ব্লগে ফিরে যানআইন প্রযুক্তি

কেন আদালতগুলি 'রিডেক্ট করা' নথির জন্য আইনজীবীদের...

Word এ পাঠ্য হাইলাইট করা রিডেকশন নয়। আদালতগুলি প্রযুক্তিগত ব্যর্থতার জন্য আইনজীবীদের নিষেধাজ্ঞা দিচ্ছে যা বিশেষাধিকার তথ্য প্রকাশ করে। সঠিক রিডেকশন...

February 23, 20266 মিনিট পড়া
legal redactione-discoverycourt sanctionsdocument security

হাইলাইট-টু-PDF ফাঁদ

প্রতি সপ্তাহে, আইনজীবীরা একই ভুল করে: তারা কালো পাঠ্য হাইলাইট করে, PDF এ রূপান্তরিত করে এবং এটি "রিডেক্ট" অনুমান করে।

েটা।

সেই পাঠ্য হতে পারে:

  • নির্বাচিত এবং অনুলিপি করা
  • মৌলিক PDF সরঞ্জাম দিয়ে নিষ্কাশিত
  • হাইলাইটিং স্তর সরিয়ে প্রকাশিত
  • অনুসন্ধান ইঞ্জিন দ্বারা সূচীকৃত

আদালতগুলি মনোযোগ দিয়েছে—এবং তারা খুশি নয়।

বাস্তব নিষেধাজ্ঞা কেস

The "প্রযুক্তিগত দুর্বলতা" সতর্কতা

Nextpoint দ্বারা নথিভুক্ত একটি সাম্প্রতিক কেসে, একজন ম্যাজিস্ট্রেট বিচারক আইনজীবীদের ব্যাখ্যা করতে বলেছেন কেন তাদের একটি স্মারকে নিষেধাজ্ঞা দেওয়া উচিত নয় যেখানে একটি "প্রযুক্তিগত দুর্বলতা" রিডেকশন প্রক্রিয়ায় ছিল।

আইনজীবী Word এর হাইলাইটিং বৈশিষ্ট্য ব্যবহার করেছিল। বিরোধী কাউন্সেল কেবল "রিডেক্ট করা" পাঠ্য নির্বাচন করেছে এবং এটি অনুলিপি করেছে।

মেটাডেটা এক্সপোজার

অন্য একটি কেসে, একজন আইনজীবী নথি তৈরি করেছিল যেখানে "রিডেক্ট করা" তথ্য ফাইলের মেটাডেটায় দৃশ্যমান ছিল। নাম, তারিখ এবং বিশেষাধিকার তথ্য যা কালো আউট দেখা গেছে নথি সম্পত্তির মাধ্যমে সম্পূর্ণভাবে অ্যাক্সেসযোগ্য ছিল।

কপি-পেস্ট আবিষ্কার

একজন প্যারালিগ্যাল আবিষ্কার করেছিল যে পাঠ্য একটি PDF এ কালো হাইলাইটিং অধীনে থেকে অনুলিপি করা যেতে পারে। সংস্থাটি হাজার হাজার নথি তৈরি করেছিল এই "রিডেকশন" দিয়ে। সমস্ত সম্পর্কিত এবং পুনরায় তৈরি করতে হয়েছিল—উল্লেখযোগ্য ব্যয় এবং লজ্জায়।

কেন হাইলাইটিং রিডেকশন নয়

আপনি Word বা PDF এ পাঠ্য হাইলাইট করলে:

কী ঘটেআপনি কী মনে করেন ঘটে
রঙিন স্তর পাঠ্যের উপরে রাখা হয়পাঠ্য...

আপনার তথ্য সুরক্ষিত করতে প্রস্তুত?

48 ভাষায় 285+ সত্তা প্রকারের সাথে PII অ্যানোনিমাইজ করা শুরু করুন।