Alle ArtiklerAI Sikkerhet

AI Sikkerhet

Beskyttelse av sensitiv data i AI- og GenAI-verdenen

27 artikler

AI Sikkerhet

Sanntids-PII-forebygging sparer 2,2 millioner dollar

IBM fant en kostnadsdifferanse pa 2,2 millioner dollar mellom forebygging og oppdagelse. Her er regnestykket som gjor sanntidsavskjaering av PII uunngarlig for sikkerhetsteam.

June 19, 20268 min
AI Sikkerhet

GDPR art. 32: Overvaking av PII-eksponering i KI-verktoy

Enterprise-compliance-team trenger kvantitativ dokumentasjon pa PII-kontroller for KI-verktoy. Nettverks-DLP misser nettleserbaserte KI-interaksjoner.

June 18, 20267 min
AI Sikkerhet

Sanntidsbeskyttelse mot PII-lekkasjer fra KI-verktoy

Nar en ansatt taster et kundenavn inn i ChatGPT, mister organisasjonen kontrollen over dataene umiddelbart. Etterpaa-DLP kan ikke reversere dette.

June 17, 20267 min
AI Sikkerhet

GDPR Support AI: Tilpassede Identifikatorer

Kundestott AI mottar kundemeldinger med navn, e-poster OG ordre-ID-er. Standard PII-verktoy fjerner e-postadresser men lar ordre-ID-er sta.

June 2, 20267 min
AI Sikkerhet

Stjeler AI-personvernverkøyet ditt dataene dine?

67 % av AI-Chrome-utvidelser samler inn brukerdata. Hendelsene i desember 2025 kompromitterte 900 000 brukere via utvidelser som utga seg for å være personvernverkøy.

April 19, 20268 min
AI Sikkerhet

3,8 daglige PII-eksponeringer i supportteam

Hver supportmedarbeider som bruker ChatGPT limer i gjennomsnitt inn 3,8 sensitive dataelementer per dag. For et team på 100 personer er det 380 GDPR-eksponeringshendelser daglig.

April 18, 20268 min
AI Sikkerhet

Etter hendelsen med 900 000 brukere

I januar 2026 eksfiltrerte to ondsinnede Chrome-utvidelser installert av 900 000+ brukere fullstendige ChatGPT- og DeepSeek-samtaler hvert 30. minutt.

April 16, 20268 min
AI Sikkerhet

Hvorfor policy ikke stopper ChatGPT-lekkasjer av personopplysninger

77 % av bedriftens AI-brukere kopierer og limer inn data i chatbot-spørringer. Nesten 40 % av opplastede filer inneholder personopplysninger eller PCI-data. Oppdatering av HIPAA Security Rule er foreslått.

April 15, 20268 min
AI Sikkerhet

Bedrifts-AI: Utviklertilgang uten risiko

Banker forbod ChatGPT. Utviklerne deres brukte det hjemmefra likevel. 27,4 % av alt innhold som mates inn i bedrifts-AI-chatboter inneholder sensitive data (Zscaler).

April 6, 20269 min
AI Sikkerhet

Bruke Cursor og Claude uten a lekke kode

Cursor laster .env-filer inn i AI-kontekst som standard. Et finansforetak tapte 12 millioner dollar etter at proprietaere handelsalgoritmer ble sendt til en AI-assistent.

April 5, 20269 min
AI Sikkerhet

AI-policy uten tekniske kontroller svikter

77 % av ansatte deler sensitive arbeidsdata med AI-verktoy til tross for forbud i retningslinjene. En statlig kontraktsor limte inn FEMA-soknaddata for flomhjelp.

April 4, 20268 min
AI Sikkerhet

IDE vs nettleser: AI-sikkerhet for utviklere

Utviklere bruker AI i to miljoer: IDE (Cursor, VS Code) og nettleser (Claude.ai, ChatGPT). Hvert miljo krever ulike kontroller.

March 31, 20268 min
AI Sikkerhet

83 % av AI-utvidelser er aldri revidert

83 % av Chrome-utvidelser med brede tillatelser har aldri blitt sikkerhetsrevidert (USENIX 2025). 45 % av bedriftsansatte bruker ikke-godkjente utvidelser.

March 30, 20268 min
AI Sikkerhet

39 millioner GitHub-lekkasjer: AI-kodingsrisiko

67 % av utviklere har ved et uhell eksponert hemmeligheter i kode (GitGuardian 2025). 39 millioner hemmeligheter ble lekket pa GitHub i 2024, opp 25 % ar over ar.

March 29, 20268 min
AI Sikkerhet

Vibe-koding og PII-lekkasje: Sikkerhetsrisikoen ingen snakker om

AI-generert kode inkluderer sjelden PII-handtering. 73 % av vibe-kodede apper behandler sensitive data uten anonymisering. Her er hva utviklere trenger a vite.

March 16, 20267 min
AI Sikkerhet

MCP-serversikkerhet 2026: 8 000 eksponert, 492 uten autentisering

8 000+ Model Context Protocol-servere er offentlig eksponert. 492 har ingen autentisering. 36,7 % er sarbare for SSRF. Beskytt PII i MCP-verktoyene dine.

March 16, 20267 min
AI Sikkerhet

Nettleser-DLP: Blokkering kontra anonymisering 2026

To tilnærminger til nettleser-DLP: blokkering hindrer PII fra å sendes til AI-verkøy; anonymisering transformerer data før sending. En objektiv sammenligning.

March 14, 202610 min
AI Sikkerhet

Samsung mistet kildekode til ChatGPT 3 ganger

Tre separate Samsung-ingeniørteam lim inn proprietær kode og konfidensielle data i ChatGPT i april 2023. Hver hendelse avslørte et annet sårbarhetsmønster.

March 13, 20269 min
AI Sikkerhet

KI-forbud i bedrifter: Produktivitet mot risiko

27,4 % av innholdet som mates inn i bedrifters KI-chatboter inneholder sensitive data - en økning pa 156 % ar over ar. Likevel omgar 71,6 % ansatte bedriftskontrollene.

March 9, 20269 min
AI Sikkerhet

Trygge KI-personvernutvidelser i 2026

I januar 2026 ble to ondsinnede Chrome-utvidelser med over 900 000 brukere avslørt for a eksfiltrere ChatGPT- og DeepSeek-samtaler hvert 30. minutt.

March 8, 20268 min
AI Sikkerhet

Nettleser-DLP for ChatGPT, Claude og Gemini

Tradisjonell bedrifts-DLP ble bygget for filoverføring og e-post, ikke AI-chatboter. Denne guiden dekker nettleser-nativ dataforebygging for ChatGPT.

March 8, 202612 min
AI Sikkerhet

Lim og glem: Automatisk PII-markering slaar compliance-opplaering

62 % av ansatte som bruker KI-verktoy for kundedata, glemmer av og til aa fjerne PII forst. Her er hvorfor automatisk markering fjerner compliance-feilen som opplaering aldri kan laese.

March 6, 20267 min
AI Sikkerhet

Skjermbilder og personopplysninger: Lekkasjer i interne verktoy

Slack, Teams, Jira og e-post mottar regelmessig skjermbilder med personopplysninger om kunder. Dette omgar alle DLP-verktoy.

March 6, 20266 min
AI Sikkerhet

Intern wiki og personopplysninger: Confluence-kundedata

Supportteam dokumenterer prosesser med skjermbilder av kundekontoer. Over 3 ar utgjor det tusenvis av GDPR-brudd pa dataminimering i dine interne systemer.

March 6, 20266 min
AI Sikkerhet

AI-kodingsverktoy lekker produksjonspersonopplysninger

Testfiksturer med ekte kunderegistre. Loggfiler med produksjonsdata til feilsaking. GitHub fant 39 millioner lekkede hemmeligheter i 2024.

March 6, 20268 min
AI Sikkerhet

900 000 brukeres KI-samtaler ble stjalt

To ondsinnede Chrome-tillegg stjal ChatGPT-samtaler fra over 900 000 brukere. Ett hadde Googles "Featured"-merke.

February 21, 20266 min
AI Sikkerhet

KI: Den #1 kanalen for datalekkasje

77 % av ansatte limer inn sensitiv data i KI-verktoy. GenAI star for 32 % av all bedriftsdatalekkasje. Laer hvordan du beskytter organisasjonen din.

February 17, 20268 min

Begynn å Beskytte Dataene Dine I Dag

285+ enhetstyper, 48 språk, bedriftskvalitetssikkerhet til oppstartspriser.

About this page

We update this page when our platform or the law changes.

Read our founder note for how we work.

Each change shows up in the timestamp at the top.

We follow these rules

  • GDPR (EU 2016/679).
  • ISO/IEC 27001:2022.
  • NIS2 (EU 2022/2555).
  • HIPAA safe harbor under 45 CFR § 164.514(b)(2).

Our promise

We do not sell your data.

We do not train models on your text.

We store your files in Germany.

You can delete your account at any time.

You own your work.

Where we run

Our company HQ is in Saarbrücken, Germany. Our servers run in Hetzner's Falkenstein datacenter.

Hetzner holds ISO 27001 certification.

All data stays in the EU.

Backups run every day.

Need help?

Email support@anonym.legal.

We reply within one business day.

How we test

We run a full check suite on every release.

Each surface gets its own sweep script and report.

Human reviewers spot-check the output each week.

We track recall and precision on a labelled set.

Bad runs block the deploy.

What we never do

  • We never sell your information to third parties.
  • We never train models on what you upload.
  • We never keep your work after you delete it.
  • We never share keys with any outside firm.
  • We never run ads inside the product.

Plans in plain words

We sell credits, not seats.

One credit covers one short job.

Long jobs use a few credits each.

You can top up at any time.

Unused credits roll over each month.

Read the plans page for current rates.

Who built this

A small team of engineers and lawyers built this.

We ship from Europe and work in the open.

Our founder note spells out why we started.

Where to start

How the parts fit

A browser add-on cleans text inside Chrome.

A Word plug-in handles drafts in Office.

A small desktop tool works on whole folders.

An agent protocol link feeds large models safely.

All four share one core engine and one rule set.

Words from our team

We started this work after a lunch about cookies.

One friend kept getting odd ads on her phone.

We asked why a court file leaked through a draft.

We sketched the first build on a napkin that week.

By month three we had a tiny demo for a friend.

She used it on her first case the next day.

Common questions we hear

Can the tool read scanned PDFs? Yes, with OCR.

Does it work on long files? Yes, in small chunks.

Can I roll my own rule set? Yes, save it as a preset.

Does it run offline? The desktop build runs offline.

Do you keep my files? No, the cloud build wipes after each run.

Will it learn from my work? No, we never train on inputs.

A short tour of the workflow

Upload a file or paste a snippet of prose.

Pick the entities you want gone from the draft.

Choose a method: replace, mask, hash, encrypt, or redact.

Press run and watch the side panel show each hit.

Skim the result and tweak any rule that misfired.

Save the cleaned file or send it to a teammate.