실시간 PII 차단으로 220만 달러 절감
IBM은 차단과 탐지 사이에서 220만 달러의 비용 차이를 발견했습니다. 보안 팀에게 실시간 PII 차단을 선택 사항이 아닌 필수로 만드는 수치를 정리했습니다.
GDPR 제32조: AI 도구의 PII 노출 모니터링 증명
기업 컴플라이언스 팀은 AI 도구 PII 통제에 대한 정량적 증거가 필요합니다. 네트워크 DLP는 브라우저 AI 상호작용을 놓칩니다.
AI 데이터 유출을 막는 실시간 PII 차단
직원이 고객 이름을 ChatGPT에 입력하는 순간, 데이터는 조직의 통제를 벗어납니다. 사후 DLP로는 이미 울린 종을 되돌릴 수 없습니다.
GDPR 고객 지원 AI: 커스텀 식별자 처리
고객 지원 AI는 고객 메시지에서 이름, 이메일 주소뿐 아니라 주문 ID도 수신합니다. 표준 PII 도구는 이메일은 제거하지만 주문 ID는 그대로 남깁니다.
AI 개인정보 보호 도구가 데이터를 훔치고 있을까?
AI Chrome 확장 프로그램의 67%가 사용자 데이터를 수집합니다. 2025년 12월 사건에서 개인정보 보호 도구로 위장한 확장 프로그램으로 90만 명의 사용자가 피해를 입었습니다.
지원팀에서 매일 발생하는 3.8건의 PII 노출
ChatGPT를 사용하는 지원 상담원은 하루 평균 3.8건의 민감 데이터 붙여넣기를 합니다. 100명 규모의 팀이라면 매일 380건의 GDPR 노출 사건이 발생하는 셈입니다.
90만 사용자 확장 프로그램 사건 이후: 신뢰 검증 방법
2026년 1월, 90만 명 이상이 설치한 두 개의 악성 Chrome 확장 프로그램이 ChatGPT와 DeepSeek 대화 전체를 30분마다 유출했습니다.
정책만으로 ChatGPT PII 유출을 막을 수 없는 이유
기업 AI 사용자의 77%가 데이터를 챗봇 쿼리에 복사·붙여넣기합니다. 업로드된 파일의 약 40%에 PII 또는 PCI 데이터가 포함되어 있습니다. HIPAA 보안 규칙 개정이 제안되었습니다.
기업 AI: 개발자 접근권과 보안의 균형
은행들은 ChatGPT를 금지했지만, 개발자들은 집에서 그대로 사용했습니다. 기업 AI 챗봇에 입력되는 콘텐츠의 27.4%가 민감한 데이터를 포함합니다(Zscaler).
Cursor와 Claude를 코드 유출 없이 사용하는 법
Cursor는 기본적으로 .env 파일을 AI 컨텍스트에 로드합니다. 한 금융 서비스 기업은 독자적인 트레이딩 알고리즘이 AI 어시스턴트에 전송된 후 1,200만 달러의 손실을 입었습니다.
기술적 통제 없는 AI 정책은 실패한다
기업 직원의 77%가 사용을 금지하는 정책이 있음에도 AI 도구에 민감한 업무 데이터를 공유합니다. 정부 계약업체가 FEMA 홍수 구호 신청자 데이터를 붙여 넣은 사례가 있습니다.
IDE vs 브라우저: 개발자 AI 보안의 두 계층
개발자는 두 환경에서 AI를 사용합니다: IDE(Cursor, VS Code)와 브라우저(Claude.ai, ChatGPT). 각 환경은 서로 다른 보안 통제가 필요합니다.
AI 확장 프로그램의 83%는 단 한 번도 감사를 받지 않았다
USENIX 2025 연구에 따르면, 광범위한 권한을 가진 Chrome 확장 프로그램의 83%가 보안 감사를 받은 적이 없습니다. 기업 직원의 45%가 미승인 확장 프로그램을 사용하고 있습니다.
GitHub 3,900만 건 유출: AI 코딩 위험
개발자의 67%가 실수로 코드에서 비밀정보를 노출한 경험이 있습니다(GitGuardian 2025). 2024년 GitHub에서 3,900만 건의 비밀정보가 유출됐습니다. 전년 대비 25% 증가입니다.
바이브 코딩과 개인정보 유출: 아무도 말하지 않는 보안 위험
AI가 생성한 코드는 개인정보 처리를 거의 포함하지 않습니다. 바이브 코딩으로 만들어진 앱의 73%가 익명화 없이 민감한 데이터를 처리합니다. 개발자가 알아야 할 내용을 정리했습니다.
MCP 서버 보안 2026: 8,000개 노출, 492개는 인증 없음
8,000개 이상의 Model Context Protocol 서버가 공개적으로 노출되어 있습니다. 492개는 인증이 전혀 없습니다. 36.7%는 SSRF 취약점을 가지고 있습니다. MCP 도구에서 개인정보를 보호하는 방법을 설명합니다.
브라우저 DLP: 차단 방식 vs. 익명화 방식 비교 2026
브라우저 DLP에는 두 가지 접근 방식이 있습니다: 차단은 AI 도구로의 PII 전송을 막고, 익명화는 데이터를 변환한 뒤 전송합니다. 객관적 비교를 제공합니다.
삼성이 ChatGPT에 소스 코드를 3번 유출했습니다
2023년 4월 삼성 반도체의 세 개 별개 팀이 독점 코드와 기밀 데이터를 ChatGPT에 붙여넣었습니다. 각 사건은 서로 다른 취약점을 드러냈습니다.
기업 AI 금지: 생산성 vs 위험
기업 AI 챗봇 내용의 27.4%가 민감한 데이터를 포함하며 전년 대비 156% 증가했습니다. 그러나 71.6%의 기업 AI 접근이 비업무 계정을 통해 이루어집니다.
2026년의 안전한 AI 개인정보 확장 프로그램
2026년 1월, 90만 명 이상의 사용자를 가진 두 개의 악성 Chrome 확장 프로그램이 30분마다 ChatGPT와 DeepSeek 대화를 유출하다 적발됐습니다.
ChatGPT, Claude, Gemini용 브라우저 DLP
기존 기업 DLP는 파일 전송과 이메일을 위해 만들어졌으며 AI 챗봇에는 적합하지 않습니다. 이 가이드는 ChatGPT 등 AI 도구를 위한 브라우저 네이티브 데이터 손실 방지를 다룹니다.
붙여넣기 후 잊어버리기: 자동 강조 표시가 컴플라이언스 교육을 이기는 이유
AI 도구로 고객 데이터를 처리하는 직원의 62%가 개인정보를 먼저 제거하는 것을 '가끔' 잊어버립니다. 자동 강조 표시가 컴플라이언스 취약 고리를 어떻게 제거하는지 설명합니다.
스크린샷 PII: 내부 도구의 정보 유출
Slack, Teams, Jira, 이메일에는 고객 PII가 담긴 스크린샷이 정기적으로 전송됩니다. 이 접근 제어 위반은 모든 DLP 도구를 우회합니다.
내부 위키 PII: Confluence 고객 데이터 문제
지원팀은 고객 계정 스크린샷으로 프로세스를 문서화합니다. 3년 동안 이는 수천 건의 GDPR 데이터 최소화 위반으로 쌓입니다.
AI 코딩 어시스턴트가 운영 환경 개인정보를 유출하는 방법
실제 고객 데이터가 담긴 단위 테스트 픽스처. 디버깅에 사용된 운영 데이터 포함 로그 파일. GitHub은 2024년에 3,900만 건의 비밀 정보 유출을 확인했습니다.
90만 명의 AI 대화가 도난당했습니다
두 개의 악성 Chrome 확장 프로그램이 90만 명 이상의 사용자에게서 ChatGPT 대화를 탈취했습니다. 그 중 하나는 Google의 '추천' 배지를 받은 도구였습니다.
AI: 기업 데이터 유출의 1위 경로
직원의 77%가 AI 도구에 민감한 데이터를 붙여넣습니다. 생성형 AI는 이제 기업 데이터 유출의 32%를 차지합니다. 조직을 보호하는 방법을 알아보세요.
About this page
We update this page when our platform or the law changes.
Read our founder note for how we work.
Each change shows up in the timestamp at the top.
Related reading
We follow these rules
- GDPR (EU 2016/679).
- ISO/IEC 27001:2022.
- NIS2 (EU 2022/2555).
- HIPAA safe harbor under 45 CFR § 164.514(b)(2).
Our promise
We do not sell your data.
We do not train models on your text.
We store your files in Germany.
You can delete your account at any time.
You own your work.
Where we run
Our company HQ is in Saarbrücken, Germany. Our servers run in Hetzner's Falkenstein datacenter.
Hetzner holds ISO 27001 certification.
All data stays in the EU.
Backups run every day.
Need help?
Email support@anonym.legal.
We reply within one business day.
How we test
We run a full check suite on every release.
Each surface gets its own sweep script and report.
Human reviewers spot-check the output each week.
We track recall and precision on a labelled set.
Bad runs block the deploy.
What we never do
- We never sell your information to third parties.
- We never train models on what you upload.
- We never keep your work after you delete it.
- We never share keys with any outside firm.
- We never run ads inside the product.
Plans in plain words
We sell credits, not seats.
One credit covers one short job.
Long jobs use a few credits each.
You can top up at any time.
Unused credits roll over each month.
Read the plans page for current rates.
Who built this
A small team of engineers and lawyers built this.
We ship from Europe and work in the open.
Our founder note spells out why we started.
Where to start
- Open the web app and try a sample file.
- Learn how credits get counted.
- See current plans and limits.
- Meet the team behind the product.
How the parts fit
A browser add-on cleans text inside Chrome.
A Word plug-in handles drafts in Office.
A small desktop tool works on whole folders.
An agent protocol link feeds large models safely.
All four share one core engine and one rule set.
Words from our team
We started this work after a lunch about cookies.
One friend kept getting odd ads on her phone.
We asked why a court file leaked through a draft.
We sketched the first build on a napkin that week.
By month three we had a tiny demo for a friend.
She used it on her first case the next day.
Common questions we hear
Can the tool read scanned PDFs? Yes, with OCR.
Does it work on long files? Yes, in small chunks.
Can I roll my own rule set? Yes, save it as a preset.
Does it run offline? The desktop build runs offline.
Do you keep my files? No, the cloud build wipes after each run.
Will it learn from my work? No, we never train on inputs.
A short tour of the workflow
Upload a file or paste a snippet of prose.
Pick the entities you want gone from the draft.
Choose a method: replace, mask, hash, encrypt, or redact.
Press run and watch the side panel show each hit.
Skim the result and tweak any rule that misfired.
Save the cleaned file or send it to a teammate.