Duomenų Privatumo Įžvalgos

Ekspertų straipsniai apie AI saugumą, GDPR atitiktį, sveikatos priežiūros duomenų apsaugą ir PII anonimizavimo geriausias praktikas.

Visi Straipsniai

Teisinė Technologija

Teisine redakcija: formatavimo isaugojimas

73 % teisines srities specialistu praneša apie formatavimo gedimus naudojant treciuju šaliu redakcijos irankius (Bloomberg Law 2024). DOJ Epstein bylu redakcijos atvejis atskleidzia, kodel itakeliu keitimas nepakankamas.

April 8, 20268 min
Teisinė Technologija

Excel ir BDAR: Skaiciuokles Duomenu Rizikos

BDAR Prieigos Teise prasymai padidejo 180% nuo 2021 iki 2024 m. (EDPB). Vidutinis DSAR apdorojimas rankiniu budu trunka 12 valandy. Personalas, valdantis.

April 7, 20268 min
AI Saugumas

Imones DI: Kuretojo Prieiga Be Rizikos

Bankai uzdraudze ChatGPT. Ju kurejjai namuose naudojo ji bet kokiu atveju. 27,4% viso turinio, paduodamo i imones DI pokalbiu robots, turi jautriu duomenu (Zscaler).

April 6, 20269 min
AI Saugumas

Cursor ir Claude Naudojimas Nenutekejus Kodo

Cursor pagal numatytuosius parametrus ikelia .env failus i DI konteksta. Finansiniu paslaugu imone prarado 12 mln. USD, kai saviti prekybos algoritmai buvo issiusti DI asistentui.

April 5, 20269 min
AI Saugumas

DI Politika Be Technines Kontroles Nepavyksta

77% darbuotoju dalinasi jautriomis darbo duomenimis su DI priemonemis, nepaisant draudianciu politiku. Vyriausybes rangovas ikelejo FEMA potvynio paraisku duomenis.

April 4, 20268 min
Techninė

AAS Aptikimo Priemoniu Klaidingo Teigiamo Mokestis

Presidio GitHub problema #1071 dokumentuoja sistemingus klaidingus teigiamus. 2024 m. tyrimas nustate 22,7% tiksluma misriu kalbu imone duomenu rinkiniuose.

April 3, 20268 min
Sveikatos Priežiūra

DKM praleidzia 50% klinikiniu SAI

2025 m. tyrimas nustate, kad DKM praleidzia daugiau nei 50% klinikiniu SAI daugiakalbiu dokumentuose. 34,8% visu ChatGPT ivvestu duomenu turi jautriu duomenu.

April 2, 20269 min
Techninė

Arabiskas ir hebrajiskas AAS: Vakarietiskas priemones nepavyksta

BDAR nesibaigia prie Bosforo. Arabiskas ir hebrajiskas AAS ES verslo procesuose yra sistematiskai neapsaugotas. XLM-RoBERTa kryzmines kalbos aptikimas ir.

April 1, 20268 min
AI Saugumas

IDE vs naršyklė: kūrėjų DI saugumas

Kūrėjai naudoja DI dviejose aplinkose: IDE (Cursor, VS Code) ir naršyklėje (Claude.ai, ChatGPT). Kiekvienai reikalingi skirtingi valdikliai.

March 31, 20268 min
AI Saugumas

83 % DI plėtinių niekada nebuvo audituoti

83 % "Chrome" plėtinių su plačiomis leidimais niekada nebuvo saugos audituoti (USENIX 2025). 45 % įmonių darbuotojų naudoja nepatvirtintus plėtinius.

March 30, 20268 min
AI Saugumas

39 mln. GitHub nutekėjimų: dirbtinio intelekto kodavimo rizika

67 % kūrėjų netyčia atskleidė paslaptis kode (GitGuardian 2025). 2024 m. GitHub nutekėjo 39 milijonai paslapčių – tai 25 % daugiau nei pernai.

March 29, 20268 min
GDPR ir Atitiktis

KYC dideliu mastu: klaidingų teigiamų kaštai

Skaitmeninis bankas, kasdien apdorojantis 5 000 KYC paraiškų 15 ES šalių, nustatė, kad jų asmens duomenų aptikimo žingsnis sukuria 2 dienų vėlavimą.

March 28, 20267 min
Sveikatos Priežiūra

Paaiškinama redakcija: HIPAA auditų sekimas

HIPAA ekspertų nustatymo metodas reikalauja dokumentuotos metodologijos. Teisinis elektroninis atradimas reikalauja kiekvienos redakcijos pagrindo. 34 % DPO praneša apie nepakankamas priemones automatizuotos anoniminimo atitikties dokumentavimui.

March 27, 20268 min
Techninė

Kelių kalbų asmens duomenys: vienakalbiai įrankiai atsilieka

72 % ES įmonių vienu metu apdoroja dokumentus trimis ar daugiau kalbų. Mišrios kalbos dokumentai lemia 45 % didesnį asmens duomenų praleidimų skaičių vienakalbių NER įrankiuose.

March 26, 20267 min
GDPR ir Atitiktis

Vienas įrankis, 45 šalys: 267+ objektų tipų

Brazilijos CPF turi kontrolinius skaitmenis. Indijos PAN yra 10 simbolių raidinė-skaitmeninė seka. ES IBAN'ai skiriasi kiekvienoje šalyje. Globalios e-komercijos platformos negali sau leisti atskirų įrankių kiekvienai jurisdikcijai.

March 25, 20267 min
Techninė

APAC AAS: tajų, indoneziecų, vietnamiecų kalbos

Singapūro finansu technologijų Įmonė, apdorojanči 500 000 mėnesinių palaikymo pokalbių 12 APAC kalbomis, nustatė, kad jų tik anglų kalbos Įrankis praleido AAS 60% ne anglų kalbos pokalbiuose.

March 24, 20267 min
Techninė

Klaidingai teigiami rezultatai: kodėl ML redagavimas nepavyksta

2024 m. lyginamasis tyrimas nustatė, kad Presidio sugėrė 13 536 klaidingai teigiamus vardo aptikimus visose 4 434 imtyse - pazėmėdamas įvardžius, laivų pavadinimus ir šalis kaip asmenvardžius.

March 23, 20268 min
Teisinė Technologija

Gynimas redakcijų: AI balai teisme

Teisėjas palausię, kodėl 47% dokumento buvo redaguota. Atsakymas - AI tai pazėmėjo - nėra teišų gynamas. Štai kaip atrodo gynybinis automatizuotas redagavimas.

March 22, 20268 min
GDPR ir Atitiktis

Tik anglų kalbos AAS įrankiai: BDAR atsakomybė

BDAR vykdymas vienodai taikomas pažidimams visomis ES kalbomis. Kai jūsų anglocentrinis AAS Įrankis praleidžia vokiškų, prancūzų ar lenkų identifikatorius, atsiranda tiesioginė teisinė rizika.

March 21, 20267 min
GDPR ir Atitiktis

Tik anglų kalbos AAS įrankiai: BDAR spraga

Vokiškas Steuer-ID (11 skaitmenų su kontroline suma) struktūriškai skiriasi nuo JAV SSN. Prancūzų NIR numeriai turi 15 skaitmenų. Lenkiškas PESEL ir Švedikas Personnummer skiriasi savo formato logika.

March 20, 20268 min
Techninė

ISO 27001 ir nulinės žinios sutrumpina tiekėjų vertinimo laiką

2025 m. apklausa parodė, kad pripazįninto saugumo sertifikato trūkumas buvo antra pagrindinė priežastis, dėl kurios CISO atsisako SaaS tiekėjų. Štai ką suteikia ISO 27001 ir nulinų žiniu derinys.

March 19, 20267 min
Techninė

Nulinų žiniu architekтūra sutrumpina pardavimo ciklus

Imonių tiekėjų saugumo klausimynai apima daugiau nei 100 klausimų. Nulinų žiniu architekтūra į sunkiausius iš jų atsako vienareikšmiškai ir padeda sudaryti sandorius.

March 18, 20267 min
Techninė

LastPass pažeidimas: tiekėjų saugumo pamokos

LastPass šifravo savo vartotojų duomenis. Saugyklos vis tiek buvo išfiltruotos. Sekė daugiau nei 600 000 Okta įrašų. SaaS saugumo incidentai išaugo 300 % nuo 2022 m.

March 17, 20268 min
Techninė

ZK teiginių vertinimas po LastPass

438 mln. USD pavogta iš LastPass vartotojų po jų "užšifruotų" saugyklų pažeidimo. Sekė 1,2 mln. GBP ICO bauda. Štai patikrinimų sąrašas, kaip įvertinti, ar tiekėjo teiginys yra realus.

March 16, 20268 min

Pradėkite Apsaugoti Savo Duomenis Šiandien

267+ subjektų tipai, 48 kalbos, įmonių lygio saugumas už starto kainą.

About this page

We update this page when our platform or the law changes.

Read our founder note for how we work.

Each change shows up in the timestamp at the top.

We follow these rules

  • GDPR (EU 2016/679).
  • ISO/IEC 27001:2022, held by our hosting provider.
  • NIS2 (EU 2022/2555).
  • HIPAA safe harbor under 45 CFR § 164.514(b)(2).

Our promise

We do not sell your data.

We do not train models on your text.

We store your files in Germany.

You can delete your account at any time.

You own your work.

Where we run

Our company HQ is in Saarbrücken, Germany. Our servers run in Hetzner's Falkenstein datacenter.

Hetzner holds ISO 27001 certification.

All data stays in the EU.

Backups run every day.

Need help?

Email support@anonym.legal.

We reply within one business day.

How we test

Automated checks run on every release.

Each surface gets its own sweep script and report.

Human reviewers spot-check the output each week.

We test detection against sample documents before each release.

A failing unit or integration run stops the release.

What we never do

  • We never sell your information to third parties.
  • We never train models on what you upload.
  • We never keep your work after you delete it.
  • We never share keys with any outside firm.
  • We never run ads inside the product.

Plans in plain words

We sell credits, not seats.

One credit covers one short job.

Long jobs use a few credits each.

Paid plans can buy top-up credits.

Credits reset at the end of each cycle.

Read the plans page for current rates.

Who built this

A small team of engineers and lawyers built this.

We ship from Europe and work in the open.

Our founder note spells out why we started.

Where to start

How the parts fit

A browser add-on cleans text inside Chrome.

A Word plug-in handles drafts in Office.

A small desktop tool works on whole folders.

An agent protocol link feeds large models safely.

All four share one core engine and one rule set.

Words from our team

We started this work after a lunch about cookies.

One friend kept getting odd ads on her phone.

We asked why a court file leaked through a draft.

We sketched the first build on a napkin that week.

By month three we had a tiny demo for a friend.

She used it on her first case the next day.

Common questions we hear

Can the tool read scanned PDFs? Yes, with OCR.

Does it work on long files? Yes, in small chunks.

Can I roll my own rule set? Yes, save it as a preset.

Does it run offline? The desktop build runs offline.

Do you keep my files? No, the cloud build wipes after each run.

Will it learn from my work? No, we never train on inputs.

A short tour of the workflow

Upload a file or paste a snippet of prose.

Pick the entities you want gone from the draft.

Choose a method: replace, mask, hash, encrypt, or redact.

Press run and watch the side panel show each hit.

Skim the result and tweak any rule that misfired.

Save the cleaned file or send it to a teammate.