anonym.legal

By · Last updated 2026-06-05

Terug naar BlogGDPR & Naleving

VK GDPR post-Brexit: technische verschillen

DPDI Act 2025 maakt 14 afwijkingen van EU-AVG. EU-VK-adequaatheid staat ter herziening in 2026. £1,2 miljoen LastPass-boete stelde versleuteling vast als wettelijke vereiste.

June 5, 202610 min lezen
UK ICOUK GDPRpost-Brexit data protectionDPDI ActEU-UK adequacy

VK-AVG na Brexit: wat er veranderde

De Britse Data Protection and Digital Information (DPDI) Act 2025 maakt 14 wijzigingen aan EU-AVG-regels. Dit creëert de eerste echte kloof tussen EU- en VK-privacyrecht sinds Brexit. Het EU-VK-adequaatheidsakkoord staat ter herziening. De uitkomst telt voor elk bedrijf dat persoonsgegevens tussen de twee regio's overdraagt.

De LastPass-boete: een nieuwe technische lat

De ICO boette LastPass VK £1,2 miljoen in december 2025 — de grootste Britse technische beveiligingszaak tot nu toe.

De ICO vond twee kernfouten.

Zwakke versleuteling: LastPass bewaarde klantenwachtwoordkluizen met oude versleuteling. De ICO noemde dit "ontoereikend" onder VK-AVG Artikel 32. Sommige kluizen gebruikten PBKDF2-SHA256 met slechts één iteratie. Het Britse NCSC zegt dat wachtwoordsleutels minimaal 600.000 iteraties vereisen.

Wat de wet nu vereist: VK-AVG Artikel 32 eist "passende technische maatregelen" die overeenkomen met de "stand van de techniek". De ICO vond dat sleutelafleiding in 2022 aanzienlijk meer vereiste dan LastPass bood. Wat in 2015 acceptabel was, was in 2022 niet meer acceptabel.

Resultaat: leveranciersversleuteling is nu een controleerbaar nalevingsitem. U moet verifiëren dat tools die persoonsgegevens verwerken huidige parameters gebruiken. Zie ons beveiligings- en nalevingsoverzicht voor hoe wij dit aanpakken.

DPDI Act 2025: zes kernwijzigingen

De wet maakt 14 geïdentificeerde wijzigingen aan het Britse gegevensrecht. Zes hebben directe dagelijkse impact.

1. Gerechtvaardigde belangen. De wet somt "erkende gerechtvaardigde belangen" op die de balanceringstoets die EU-recht nog vereist, overslaan.

2. Onderzoek en statistieken. De wet verruimt de onderzoeksuitzondering. Secundair gebruik van persoonsgegevens voor onderzoek vereist minder toestemmingen dan EU-recht.

3. Geautomatiseerde beslissingen. De wet vervangt EU Artikel 22 door een meer ontspannen regel. Sommige geautomatiseerde beslissingen vereisen geen zinvolle menselijke beoordeling meer.

4. Registerplicht. De wet schrapt het verplichte verwerkingsactiviteitenregister voor bedrijven onder 250 medewerkers zonder "systematische" verwerking.

5. Cookietoestemming. De wet versoepelt toestemmingsregels voor analytische cookies. EU-ePrivacy-regels vereisen nog steeds toestemming voor tracking-cookies.

6. Internationale overdrachten. De Britse Minister van Staat krijgt bredere bevoegdheid om adequaatheidsbeslissingen te verlenen. Het VK kan landen goedkeuren die de EU niet heeft goedgekeurd.

Het adequaatheidsrisico

Drie gebieden baren EU-monitors zorgen.

De ruimere gerechtvaardigde belangen van de DPDI Act kunnen lacunes laten die de Commissie als ontoereikend bestempelt. De Britse Investigatory Powers Act 2016 roept nog steeds zorgen op. VK-VS-akkoorden onder de CLOUD Act kunnen EU-gegevens blootstellen aan VS-rechtshandhaving.

Als adequaatheid wordt geschorst, moeten meer dan 10.000 VK-EU SCB-sets snel worden geactiveerd. Bekijk onze nalevingsgids om uw blootstelling te beoordelen.

Beide regelingen tegelijk uitvoeren

Voor bedrijven onder zowel EU- als VK-recht is de weg duidelijk.

Gebruik de strengste basislijn. EU Artikel 32, de EU-balanceringstoets voor gerechtvaardigde belangen en EU-regels voor geautomatiseerde beslissingen zijn allemaal strenger dan hun VK-equivalenten. Voldoen aan EU-regels betekent voldoen aan VK-regels, plus een paar VK-extras.

Documenteer beide rechtsgrondslagen. Schrijf zowel de EU-balanceringstoetsresultaat als bewijs dat de verwerking in een VK-erkende categorie past.

Houd SCB's klaar. De 2026-adequaatheidsherziening bepaalt of u afzonderlijke overdrachtstools nodig heeft. Houd Standaardcontractbepalingen actief als back-up.

Controleer leveranciersversleuteling. De LastPass-zaak maakt leveranciersversleuteling een levend nalevingsitem. Bevestig dat tools die persoonsgegevens verwerken actuele instellingen gebruiken: AES-256-GCM in rust, argon2id of PBKDF2 met actuele iteratietelling voor sleutelafleiding.

De VK-splitsing is de eerste echte breuk in het EU-privacymodel. Voor bedrijven in beide regio's is de veiligste stap ontwerpen voor de strengere norm — nog steeds het EU-kader.


anonym.legal verwerkt documenten in EU-gebaseerde Hetzner-datacenters met zero-knowledge-ontwerp. De server ziet uw leesbare tekst nooit. Een volledige serverinbreuk levert alleen AES-256-GCM-versleutelde tekst op. Lokale verwerking nodig? De Desktop App draait op uw apparaat zonder externe verbindingen.

Bronnen

Klaar om uw gegevens te beschermen?

Begin met het anonimiseren van PII met 285+ entiteitstypen in 48 talen.

About this page

We update this page when our platform or the law changes.

Read our founder note for how we work.

Each change shows up in the timestamp at the top.

Related reading

We follow these rules

  • GDPR (EU 2016/679).
  • ISO/IEC 27001:2022.
  • NIS2 (EU 2022/2555).
  • HIPAA safe harbor under 45 CFR § 164.514(b)(2).

Our promise

We do not sell your data.

We do not train models on your text.

We store your files in Germany.

You can delete your account at any time.

You own your work.

Where we run

Our servers live in Falkenstein, Germany.

We use Hetzner. They hold ISO 27001 certification.

All data stays in the EU.

Backups run every day.

Need help?

Email support@anonym.legal.

We reply within one business day.

How we test

We run a full check suite on every release.

Each surface gets its own sweep script and report.

Human reviewers spot-check the output each week.

We track recall and precision on a labelled set.

Bad runs block the deploy.

What we never do

  • We never sell your information to third parties.
  • We never train models on what you upload.
  • We never keep your work after you delete it.
  • We never share keys with any outside firm.
  • We never run ads inside the product.

Plans in plain words

We sell credits, not seats.

One credit covers one short job.

Long jobs use a few credits each.

You can top up at any time.

Unused credits roll over each month.

Read the plans page for current rates.

Who built this

A small team of engineers and lawyers built this.

We ship from Europe and work in the open.

Our founder note spells out why we started.

Where to start

How the parts fit

A browser add-on cleans text inside Chrome.

A Word plug-in handles drafts in Office.

A small desktop tool works on whole folders.

An agent protocol link feeds large models safely.

All four share one core engine and one rule set.

Words from our team

We started this work after a lunch about cookies.

One friend kept getting odd ads on her phone.

We asked why a court file leaked through a draft.

We sketched the first build on a napkin that week.

By month three we had a tiny demo for a friend.

She used it on her first case the next day.

Common questions we hear

Can the tool read scanned PDFs? Yes, with OCR.

Does it work on long files? Yes, in small chunks.

Can I roll my own rule set? Yes, save it as a preset.

Does it run offline? The desktop build runs offline.

Do you keep my files? No, the cloud build wipes after each run.

Will it learn from my work? No, we never train on inputs.

A short tour of the workflow

Upload a file or paste a snippet of prose.

Pick the entities you want gone from the draft.

Choose a method: replace, mask, hash, encrypt, or redact.

Press run and watch the side panel show each hit.

Skim the result and tweak any rule that misfired.

Save the cleaned file or send it to a teammate.