By · Last updated 2026-06-05

חזרה לבלוגGDPR ועמידה

GDPR בריטניה לאחר הברקזיט: ההבדלים הטכניים

חוק DPDI 2025 יוצר 14 סטיות מ-GDPR של האיחוד האירופי. הכרת הנאותות בין האיחוד לבריטניה בבחינה ב-2026. קנס LastPass בסך £1.2 מיליון קבע הצפנה כדרישה משפטית.

June 5, 202610 דקות קריאה
UK ICOUK GDPRpost-Brexit data protectionDPDI ActEU-UK adequacy

GDPR בריטניה לאחר הברקזיט: מה השתנה

חוק הגנת המידע והמידע הדיגיטלי הבריטי (DPDI) לשנת 2025 מבצע 14 שינויים בכללי GDPR של האיחוד האירופי. שינויים אלו יוצרים את הפירוד הראשון של ממש בין דיני הפרטיות של האיחוד האירופי ובריטניה מאז הברקזיט. הסכם הנאותות בין האיחוד לבריטניה נמצא בבדיקה. תוצאתו חשובה לכל עסק שמעביר נתונים אישיים בין שתי הגדות.

קנס LastPass: רף טכני חדש

ה-ICO קנס את LastPass UK £1.2 מיליון בדצמבר 2025. זהו המקרה הטכני-ביטחוני הגדול ביותר של בריטניה עד כה.

ה-ICO מצא שני כשלים מרכזיים.

הצפנה חלשה: LastPass אחסנה כספות סיסמאות של לקוחות עם הצפנה ישנה. ה-ICO כינה אותה "בלתי הולמת" לפי סעיף 32 של GDPR בריטני. חלק מהכספות השתמשו ב-PBKDF2-SHA256 עם איטרציה אחת בלבד. ה-NCSC הבריטי קובע שמפתחות סיסמה דורשים לפחות 600,000 איטרציות.

מה החוק דורש עכשיו: סעיף 32 של GDPR הבריטי מחייב "אמצעים טכניים מתאימים" שמשקפים את "מצב האמנות". ה-ICO קבע שגזירת מפתחות ב-2022 דרשה הרבה יותר ממה שסיפקה LastPass. מה שהיה קביל ב-2015 לא היה קביל ב-2022.

תוצאה: הצפנת ספקים הפכה לפריט שניתן לבדיקה. עליכם לוודא שהכלים שלכם משתמשים בפרמטרים עדכניים — לא בבסיסים ישנים. ראו סקירת האבטחה והעמידה שלנו לאופן הטיפול בנושא זה.

חוק DPDI 2025: שישה שינויים מרכזיים

החוק מבצע 14 שינויים מזוהים בחוק הנתונים הבריטי. לשישה מהם יש השפעה ישירה על העבודה היומיומית.

1. אינטרסים לגיטימיים. החוק מפרט "אינטרסים לגיטימיים מוכרים" שמחמיצים את מבחן האיזון שעדיין נדרש בחוק האיחוד האירופי. זה מקל על השימוש בבסיס זה לעסקים בריטיים.

2. מחקר וסטטיסטיקה. החוק מרחיב את פטור המחקר. שימוש משני בנתונים אישיים למחקר דורש פחות הסכמות מאשר בחוק האיחוד האירופי.

3. החלטות אוטומטיות. החוק מחליף את סעיף 22 של האיחוד האירופי. הכלל החדש מקל יותר. חלק מההחלטות האוטומטיות אינן דורשות עוד ביקורת אנושית משמעותית.

4. ניהול רשומות. החוק מבטל את הרישומי עיבוד חובתיים (ROPA) לחברות עם פחות מ-250 עובדים ללא עיבוד "שיטתי". כללי האיחוד האירופי מחייבים ROPA לכל החברות שעיבודן אינו מזדמן.

5. הסכמת עוגיות. החוק מצמצם כללי הסכמה לעוגיות אנליטיקה ותומך באפשרויות "ללא עוגיות". כללי ePrivacy של האיחוד האירופי עדיין מחייבים הסכמה לעוגיות מעקב.

6. העברות בינלאומיות. מזכיר המדינה הבריטי מקבל סמכות רחבה יותר להעניק החלטות נאותות. הממלכה המאוחדת עשויה לאשר מדינות שהאיחוד האירופי לא אישר. זה פוצל את מסגרת ההעברות בשני הצדדים.

סיכון הנאותות

הנציבות האירופית תבדוק האם החוק הבריטי מעניק הגנה "שווה ערך ביסודה" לכללי האיחוד האירופי.

שלושה תחומים מדאיגים את המפקחים האירופיים.

האינטרסים הלגיטימיים הרחבים של חוק DPDI עלולים להשאיר פערים שהנציבות תכנה כבלתי הולמים. חוק הסמכויות החוקיות של 2016 ממשיך לעורר חששות הקשורים לפסיקת CJEU. הסכמי בריטניה-ארה"ב במסגרת CLOUD Act עלולים לחשוף נתונים אירופיים לאכיפת חוק אמריקאית.

אם תוקפת הנאותות תושעה, יותר מ-10,000 מערכות חוזי תקן (SCC) בריטניה-האיחוד האירופי יצטרכו הפעלה מהירה. חברות המסתמכות רק על הנאותות להעברות בריטניה-האיחוד האירופי עלולות להתמודד עם פערים בן לילה. בדקו את מדריך העמידה שלנו לסקירת החשיפה שלכם.

הפעלת שני המשטרים במקביל

לחברות הכפופות גם לחוק האיחוד האירופי וגם לחוק הבריטי, הדרך ברורה.

השתמשו ברף המחמיר יותר. סעיף 32 האירופי, מבחן האינטרסים הלגיטימיים האירופי וכללי ההחלטות האוטומטיות האירופיים — כולם מחמירים יותר מהמקבילות בחוק הבריטי. עמידה בכללי האיחוד האירופי פירושה עמידה בכללי הבריטניה, בתוספת כמה דרישות בריטיות נוספות.

תעדו את שתי הבסיסות המשפטיות. לאינטרסים לגיטימיים, כתבו הן את תוצאת מבחן האיזון האירופי והן הוכחה שהעיבוד נכנס לקטגוריה מוכרת בריטית. רשומות כפולות מגנות עליכם אם הכללים יתפצלו עוד יותר.

שמרו SCC מוכנים. בדיקת הנאותות של 2026 תקבע אם תזדקקו לכלי העברה נפרדים. שמרו חוזי תקן פעילים כגיבוי גם בזמן שימוש בנאותות.

בדקו הצפנת ספקים. מקרה LastPass הופך הצפנת ספקים לפריט עמידה פעיל. וודאו שהכלים המטפלים בנתונים אישיים משתמשים בהגדרות עדכניות: AES-256-GCM בזמן מנוחה, argon2id או PBKDF2 עם ספירות איטרציות עדכניות לגזירת מפתחות. עיינו בשאלות נפוצות לשאלות ביקורת נפוצות.

הפיצול הבריטי הוא הפירוד הראשון של ממש במודל הפרטיות של האיחוד האירופי. לחברות בשתי האזורים, הצעד הבטוח ביותר הוא לתכנן לפי הסטנדרט המחמיר יותר — שעדיין מסגרת האיחוד האירופי.


anonym.legal מעבד מסמכים במרכזי נתונים של Hetzner בגרמניה בעיצוב ידע-אפס. השרת לעולם אינו רואה את הטקסט הגולמי שלכם. פריצה מלאה לשרת מניבה רק טקסט מוצפן AES-256-GCM. זקוקים לעיבוד מקומי? אפליקציית Desktop פועלת על המכשיר שלכם ללא חיבורים חיצוניים.

מקורות

מוכן להגן על הנתונים שלך?

התחל לאנונימיזציה של PII עם 285+ סוגי ישויות ב-48 שפות.

About this page

We update this page when our platform or the law changes.

Read our founder note for how we work.

Each change shows up in the timestamp at the top.

Related reading

We follow these rules

  • GDPR (EU 2016/679).
  • ISO/IEC 27001:2022.
  • NIS2 (EU 2022/2555).
  • HIPAA safe harbor under 45 CFR § 164.514(b)(2).

Our promise

We do not sell your data.

We do not train models on your text.

We store your files in Germany.

You can delete your account at any time.

You own your work.

Where we run

Our servers live in Falkenstein, Germany.

We use Hetzner. They hold ISO 27001 certification.

All data stays in the EU.

Backups run every day.

Need help?

Email support@anonym.legal.

We reply within one business day.

How we test

We run a full check suite on every release.

Each surface gets its own sweep script and report.

Human reviewers spot-check the output each week.

We track recall and precision on a labelled set.

Bad runs block the deploy.

What we never do

  • We never sell your information to third parties.
  • We never train models on what you upload.
  • We never keep your work after you delete it.
  • We never share keys with any outside firm.
  • We never run ads inside the product.

Plans in plain words

We sell credits, not seats.

One credit covers one short job.

Long jobs use a few credits each.

You can top up at any time.

Unused credits roll over each month.

Read the plans page for current rates.

Who built this

A small team of engineers and lawyers built this.

We ship from Europe and work in the open.

Our founder note spells out why we started.

Where to start

How the parts fit

A browser add-on cleans text inside Chrome.

A Word plug-in handles drafts in Office.

A small desktop tool works on whole folders.

An agent protocol link feeds large models safely.

All four share one core engine and one rule set.

Words from our team

We started this work after a lunch about cookies.

One friend kept getting odd ads on her phone.

We asked why a court file leaked through a draft.

We sketched the first build on a napkin that week.

By month three we had a tiny demo for a friend.

She used it on her first case the next day.

Common questions we hear

Can the tool read scanned PDFs? Yes, with OCR.

Does it work on long files? Yes, in small chunks.

Can I roll my own rule set? Yes, save it as a preset.

Does it run offline? The desktop build runs offline.

Do you keep my files? No, the cloud build wipes after each run.

Will it learn from my work? No, we never train on inputs.

A short tour of the workflow

Upload a file or paste a snippet of prose.

Pick the entities you want gone from the draft.

Choose a method: replace, mask, hash, encrypt, or redact.

Press run and watch the side panel show each hit.

Skim the result and tweak any rule that misfired.

Save the cleaned file or send it to a teammate.