By · Last updated 2026-06-05

Volver al BlogGDPR y Cumplimiento

Divergencia del GDPR del Reino Unido Post-Brexit...

La Ley DPDI 2025 hace 14 desviaciones del GDPR de la UE. La adecuación UE-Reino Unido bajo revisión en 2026.

June 5, 202610 min de lectura
UK ICOUK GDPRpost-Brexit data protectionDPDI ActEU-UK adequacy

El RGPD británico tras el Brexit: qué cambió

La Ley de Protección de Datos e Información Digital (DPDI Act 2025) del Reino Unido introduce 14 cambios en las reglas del RGPD de la UE. Estos crean la primera división real entre la legislación de protección de datos de la UE y la del Reino Unido desde el Brexit. El acuerdo de adecuación UE-Reino Unido está bajo revisión. Su resultado importa a toda empresa que mueva datos personales entre ambas regiones.

La multa de LastPass: un nuevo estándar técnico

El ICO multó a LastPass UK con 1,2 millones de libras en diciembre de 2025. Este es el caso de seguridad técnica más importante del ICO hasta la fecha.

El ICO encontró dos fallos fundamentales.

Cifrado débil: LastPass almacenaba los cofres de contraseñas de los clientes con cifrado obsoleto. El ICO lo calificó de "inadecuado" bajo el artículo 32 del RGPD británico. Algunos cofres usaban PBKDF2-SHA256 con solo una iteración. El NCSC del Reino Unido recomienda al menos 600.000 iteraciones para claves derivadas de contraseñas.

Lo que la ley exige ahora: El artículo 32 del RGPD británico exige "medidas técnicas apropiadas" que reflejen el "estado del arte". El ICO determinó que la derivación de claves en 2022 requería mucho más de lo que LastPass proporcionó. Lo que era válido en 2015 no lo era en 2022.

El resultado: la calidad del cifrado del proveedor es ahora un elemento de cumplimiento auditable. Las organizaciones deben verificar que sus herramientas usen los parámetros recomendados actuales, no líneas base antiguas. Consulte nuestra descripción general de seguridad y cumplimiento para ver nuestro enfoque.

DPDI Act 2025: seis cambios clave

La ley introduce 14 cambios identificados en la legislación de datos del Reino Unido. Seis tienen impacto operativo directo.

1. Intereses legítimos. La ley crea una lista de "intereses legítimos reconocidos". Estos no requieren la prueba de equilibrio que el derecho de la UE sigue exigiendo. Esto facilita el uso de esta base legal para las empresas británicas.

2. Investigación y estadísticas. La ley amplía la exención de investigación. El uso secundario de datos personales para investigación necesita menos consentimientos que en el derecho de la UE.

3. Decisiones automatizadas. La ley reemplaza el artículo 22 del derecho de la UE. La nueva norma es más permisiva. Algunas decisiones automatizadas ya no necesitan una revisión humana significativa.

4. Mantenimiento de registros. La ley elimina la obligación de registros de actividades de tratamiento (ROPA) para organizaciones de menos de 250 empleados sin tratamiento "sistemático". Las reglas de la UE exigen ROPA para todas las organizaciones cuyo tratamiento no sea ocasional.

5. Consentimiento de cookies. La ley reduce los requisitos de consentimiento para las cookies analíticas. Promueve "alternativas sin cookies". Las reglas de ePrivacy de la UE siguen requiriendo consentimiento para las cookies de seguimiento.

6. Transferencias internacionales. El Secretario de Estado del Reino Unido obtiene mayor poder para conceder decisiones de adecuación. El Reino Unido puede aprobar países que la UE no ha aprobado. Esto divide el marco de transferencias en ambos lados.

El riesgo de adecuación

La Comisión Europea evaluará si la legislación británica, modificada por el DPDI Act, ofrece protección "esencialmente equivalente" a las normas de la UE.

Tres áreas preocupan a los observadores de la UE.

Los intereses legítimos ampliados del DPDI Act pueden crear lagunas que la Comisión considere inadecuadas. El Investigatory Powers Act 2016 del Reino Unido sigue generando preguntas relacionadas con la jurisprudencia del TJUE. Los acuerdos Reino Unido-Estados Unidos bajo la CLOUD Act pueden exponer datos de la UE a las fuerzas del orden estadounidenses.

Si se suspende la adecuación, más de 10.000 conjuntos de cláusulas contractuales tipo UE-Reino Unido deberían activarse de inmediato. Las empresas que dependen únicamente de la adecuación para las transferencias Reino Unido-UE tendrían brechas de cumplimiento de la noche a la mañana. Consulte nuestra guía de cumplimiento para evaluar su exposición actual.

Gestionar ambos regímenes a la vez

Para las empresas sujetas al derecho de la UE y del Reino Unido, el camino es claro.

Use la base más estricta. El artículo 32 de la UE, la prueba de intereses legítimos de la UE y las reglas de la UE sobre decisiones automatizadas son más estrictos que sus equivalentes británicos. Cumplir con las normas de la UE significa cumplir con las normas del Reino Unido, más algunos requisitos adicionales.

Documente ambas bases legales. Para el tratamiento basado en intereses legítimos, registre tanto el resultado de la prueba de equilibrio de la UE como la prueba de que el tratamiento encaja en una categoría reconocida en el Reino Unido. La documentación doble protege ante futuras divergencias.

Mantenga las CCT listas. La revisión de adecuación de 2026 determinará si se necesitan herramientas de transferencia separadas. Mantenga las cláusulas contractuales tipo como respaldo incluso mientras use la adecuación.

Verifique el cifrado del proveedor. El caso LastPass convierte el cifrado del proveedor en un elemento activo de cumplimiento. Confirme que las herramientas que tratan datos personales usen los ajustes actuales: AES-256-GCM en reposo, argon2id o PBKDF2 con recuentos de iteración actuales para la derivación de claves. Consulte nuestra FAQ para preguntas frecuentes de auditoría.

La ruptura británica post-Brexit es la primera fractura real en el modelo de protección de datos de la UE. Para las empresas presentes en ambas regiones, la posición más segura es diseñar para el estándar más exigente, que sigue siendo el marco de la UE.


anonym.legal procesa todos los documentos en centros de datos Hetzner ubicados en la UE con diseño de conocimiento cero. El servidor nunca ve su contenido en texto plano. Una vulneración completa del servidor produce solo texto cifrado AES-256-GCM. ¿Necesita procesamiento local? La aplicación de escritorio funciona íntegramente en su dispositivo sin conexiones externas.

Fuentes

¿Listo para proteger sus datos?

Comience a anonimizar PII con más de 285 tipos de entidades en 48 idiomas.

About this page

We update this page when our platform or the law changes.

Read our founder note for how we work.

Each change shows up in the timestamp at the top.

Related reading

We follow these rules

  • GDPR (EU 2016/679).
  • ISO/IEC 27001:2022.
  • NIS2 (EU 2022/2555).
  • HIPAA safe harbor under 45 CFR § 164.514(b)(2).

Our promise

We do not sell your data.

We do not train models on your text.

We store your files in Germany.

You can delete your account at any time.

You own your work.

Where we run

Our servers live in Falkenstein, Germany.

We use Hetzner. They hold ISO 27001 certification.

All data stays in the EU.

Backups run every day.

Need help?

Email support@anonym.legal.

We reply within one business day.

How we test

We run a full check suite on every release.

Each surface gets its own sweep script and report.

Human reviewers spot-check the output each week.

We track recall and precision on a labelled set.

Bad runs block the deploy.

What we never do

  • We never sell your information to third parties.
  • We never train models on what you upload.
  • We never keep your work after you delete it.
  • We never share keys with any outside firm.
  • We never run ads inside the product.

Plans in plain words

We sell credits, not seats.

One credit covers one short job.

Long jobs use a few credits each.

You can top up at any time.

Unused credits roll over each month.

Read the plans page for current rates.

Who built this

A small team of engineers and lawyers built this.

We ship from Europe and work in the open.

Our founder note spells out why we started.

Where to start

How the parts fit

A browser add-on cleans text inside Chrome.

A Word plug-in handles drafts in Office.

A small desktop tool works on whole folders.

An agent protocol link feeds large models safely.

All four share one core engine and one rule set.

Words from our team

We started this work after a lunch about cookies.

One friend kept getting odd ads on her phone.

We asked why a court file leaked through a draft.

We sketched the first build on a napkin that week.

By month three we had a tiny demo for a friend.

She used it on her first case the next day.

Common questions we hear

Can the tool read scanned PDFs? Yes, with OCR.

Does it work on long files? Yes, in small chunks.

Can I roll my own rule set? Yes, save it as a preset.

Does it run offline? The desktop build runs offline.

Do you keep my files? No, the cloud build wipes after each run.

Will it learn from my work? No, we never train on inputs.

A short tour of the workflow

Upload a file or paste a snippet of prose.

Pick the entities you want gone from the draft.

Choose a method: replace, mask, hash, encrypt, or redact.

Press run and watch the side panel show each hit.

Skim the result and tweak any rule that misfired.

Save the cleaned file or send it to a teammate.