anonym.legal

By · Last updated 2026-06-05

กลับไปที่บล็อกGDPR & การปฏิบัติตาม

UK GDPR หลัง Brexit: ความแตกต่างทางเทคนิค

พระราชบัญญัติ DPDI ปี 2025 สร้างความแตกต่าง 14 ประการจาก EU GDPR ความเพียงพอของ EU-UK อยู่ระหว่างการทบทวนในปี 2026 ค่าปรับ LastPass £1.2 ล้านสร้างมาตรฐานการเข้ารหัสเป็นข้อกำหนดทางกฎหมาย

June 5, 202610 อ่านประมาณ
UK ICOUK GDPRpost-Brexit data protectionDPDI ActEU-UK adequacy

UK GDPR หลัง Brexit: สิ่งที่เปลี่ยนแปลง

พระราชบัญญัติ Data Protection and Digital Information (DPDI) ปี 2025 ของสหราชอาณาจักรสร้างความเปลี่ยนแปลง 14 ประการต่อกฎ EU GDPR สิ่งเหล่านี้สร้างการแยกที่แท้จริงครั้งแรกระหว่างกฎหมายความเป็นส่วนตัวของ EU และ UK นับตั้งแต่ Brexit ข้อตกลงความเพียงพอ EU-UK อยู่ระหว่างการทบทวน ผลลัพธ์ของมันมีความสำคัญต่อทุกธุรกิจที่โอนข้อมูลส่วนบุคคลระหว่างสองภูมิภาค

ค่าปรับ LastPass: มาตรฐานทางเทคนิคใหม่

ICO ปรับ LastPass UK £1.2 ล้านในเดือนธันวาคม 2025 นี่คือคดีความปลอดภัยทางเทคนิคที่ใหญ่ที่สุดของสหราชอาณาจักรจนถึงปัจจุบัน

ICO พบความล้มเหลวหลักสองประการ

การเข้ารหัสที่อ่อนแอ: LastPass เก็บ password vault ของลูกค้าด้วยการเข้ารหัสเก่า ICO เรียกว่า "ไม่เพียงพอ" ภายใต้ UK GDPR Article 32 vault บางส่วนใช้ PBKDF2-SHA256 เพียงหนึ่ง iteration เท่านั้น UK NCSC ระบุว่า password key ต้องมีอย่างน้อย 600,000 iterations

สิ่งที่กฎหมายกำหนดในปัจจุบัน: UK GDPR Article 32 ต้องการ "มาตรการทางเทคนิคที่เหมาะสม" ซึ่งตรงตาม "ระดับเทคโนโลยีปัจจุบัน" ICO พบว่า key derivation ในปี 2022 ต้องการมากกว่าที่ LastPass ให้ไว้มาก สิ่งที่ยอมรับได้ในปี 2015 ไม่เพียงพออีกต่อไปในปี 2022

ผลลัพธ์คือ: การเข้ารหัสของผู้จำหน่ายกลายเป็นรายการที่ต้องตรวจสอบในเชิงปฏิบัติตามกฎหมาย คุณต้องยืนยันว่าเครื่องมือของคุณใช้พารามิเตอร์ปัจจุบัน ไม่ใช่มาตรฐานเก่า ดูวิธีที่เราจัดการเรื่องนี้ได้ที่ security and compliance overview ของเรา

พระราชบัญญัติ DPDI ปี 2025: การเปลี่ยนแปลงสำคัญ 6 ประการ

พระราชบัญญัติสร้างการเปลี่ยนแปลง 14 ประการที่ระบุต่อกฎหมายข้อมูล UK หกประการมีผลโดยตรงในทุกวัน

1. ผลประโยชน์ที่ชอบด้วยกฎหมาย พระราชบัญญัติระบุ "ผลประโยชน์ที่ชอบด้วยกฎหมายที่ได้รับการยอมรับ" ซึ่งข้ามการทดสอบความสมดุลที่กฎหมาย EU ยังต้องการ ทำให้ฐานนี้ใช้งานง่ายขึ้นสำหรับธุรกิจในสหราชอาณาจักร

2. การวิจัยและสถิติ พระราชบัญญัติขยายข้อยกเว้นการวิจัย การใช้ข้อมูลส่วนบุคคลรองเพื่อการวิจัยต้องการความยินยอมน้อยกว่าที่กฎหมาย EU กำหนด

3. การตัดสินใจอัตโนมัติ พระราชบัญญัติแทนที่ EU Article 22 กฎใหม่ผ่อนปรนมากขึ้น การตัดสินใจอัตโนมัติบางอย่างไม่จำเป็นต้องมีการทบทวนของมนุษย์ที่มีความหมายอีกต่อไป

4. การเก็บบันทึก พระราชบัญญัติยกเว้นการบันทึกกิจกรรมการประมวลผล (ROPA) ภาคบังคับสำหรับบริษัทที่มีพนักงานน้อยกว่า 250 คนที่ไม่มีการประมวลผล "เป็นระบบ" กฎ EU กำหนด ROPA สำหรับบริษัททั้งหมดที่มีการประมวลผลไม่ใช่แบบเป็นครั้งคราว

5. ความยินยอม cookie พระราชบัญญัติลดกฎความยินยอมสำหรับ analytics cookie และสนับสนุนตัวเลือก "ไม่มี cookie" กฎ ePrivacy ของ EU ยังต้องการความยินยอมสำหรับ tracking cookie

6. การโอนระหว่างประเทศ รัฐมนตรี UK ได้รับอำนาจกว้างขึ้นในการให้การตัดสินใจความเพียงพอ UK อาจอนุมัติประเทศที่ EU ไม่ได้อนุมัติ ซึ่งแยกกรอบการโอนทั้งสองฝั่ง

ความเสี่ยงของความเพียงพอ

คณะกรรมาธิการยุโรปจะตรวจสอบว่ากฎหมาย UK ให้การคุ้มครองที่ "เทียบเท่ากันโดยหลักการ" กับกฎ EU หรือไม่

สามพื้นที่ที่ทำให้ EU กังวล

ผลประโยชน์ที่ชอบด้วยกฎหมายที่กว้างขึ้นของพระราชบัญญัติ DPDI อาจเปิดช่องว่างที่คณะกรรมาธิการเรียกว่าไม่เพียงพอ พระราชบัญญัติ Investigatory Powers ปี 2016 ของสหราชอาณาจักรยังคงก่อให้เกิดความกังวลที่เกี่ยวข้องกับกฎหมายคดีของ CJEU ข้อตกลง UK-US ภายใต้ CLOUD Act อาจเปิดเผยข้อมูล EU ต่อการบังคับใช้กฎหมายของสหรัฐฯ

หากความเพียงพอถูกระงับ ชุด Standard Contractual Clause ของ UK-EU กว่า 10,000 ชุดจะต้องเปิดใช้งานอย่างเร่งด่วน บริษัทที่พึ่งพาความเพียงพอเพียงอย่างเดียวสำหรับการโอน UK-EU จะเผชิญกับช่องว่างในชั่วข้ามคืน ตรวจสอบ compliance guide ของเราเพื่อทบทวนความเสี่ยงของคุณ

การดำเนินการทั้งสองระบบพร้อมกัน

สำหรับบริษัทที่อยู่ภายใต้ทั้งกฎหมาย EU และ UK เส้นทางนั้นชัดเจน

ใช้มาตรฐานที่เข้มงวดกว่า EU Article 32, การทดสอบผลประโยชน์ที่ชอบด้วยกฎหมายของ EU และกฎการตัดสินใจอัตโนมัติของ EU ล้วนเข้มงวดกว่าเทียบเท่าในพระราชบัญญัติ UK การปฏิบัติตามกฎ EU หมายความว่าปฏิบัติตามกฎ UK บวกกับส่วนเพิ่มเติมบางอย่างของ UK

บันทึกฐานทางกฎหมายทั้งสอง สำหรับผลประโยชน์ที่ชอบด้วยกฎหมาย ให้บันทึกผลการทดสอบความสมดุล EU และหลักฐานว่าการประมวลผลเหมาะสมกับหมวดหมู่ที่ UK ยอมรับ บันทึกคู่ปกป้องคุณหากกฎแยกออกไปมากขึ้น

เตรียม SCC ให้พร้อม การทบทวนความเพียงพอปี 2026 จะตัดสินว่าคุณต้องใช้เครื่องมือการโอนแยกต่างหากหรือไม่ เก็บ Standard Contractual Clause ไว้เป็น backup แม้ขณะใช้ความเพียงพอ

ตรวจสอบการเข้ารหัสของผู้จำหน่าย คดี LastPass ทำให้การเข้ารหัสของผู้จำหน่ายกลายเป็นรายการปฏิบัติตามกฎหมายที่ใช้งานอยู่ ยืนยันว่าเครื่องมือที่จัดการข้อมูลส่วนบุคคลใช้การตั้งค่าปัจจุบัน: AES-256-GCM ที่พักข้อมูล, argon2id หรือ PBKDF2 พร้อมจำนวน iteration ปัจจุบันสำหรับ key derivation ดูที่ FAQ ของเราสำหรับคำถามการตรวจสอบทั่วไป

การแยก UK เป็นการแตกหักครั้งแรกที่แท้จริงในโมเดลความเป็นส่วนตัวของ EU สำหรับบริษัทในทั้งสองภูมิภาค การเคลื่อนไหวที่ปลอดภัยที่สุดคือการออกแบบสำหรับมาตรฐานที่ยากกว่า ซึ่งยังคงเป็นกรอบ EU


anonym.legal ประมวลผลเอกสารในศูนย์ข้อมูล Hetzner ของ EU ด้วยการออกแบบ zero-knowledge เซิร์ฟเวอร์ไม่เห็นข้อความธรรมดาของคุณ การละเมิดเซิร์ฟเวอร์เต็มรูปแบบจะให้เพียง AES-256-GCM ciphertext ต้องการการประมวลผลแบบท้องถิ่น? Desktop App ทำงานบนอุปกรณ์ของคุณโดยไม่มีการเชื่อมต่อภายนอก

แหล่งอ้างอิง

พร้อมที่จะปกป้องข้อมูลของคุณหรือยัง?

เริ่มทำให้ PII เป็นนิรนามด้วยประเภทเอนทิตีมากกว่า 285 ประเภทใน 48 ภาษา.

About this page

We update this page when our platform or the law changes.

Read our founder note for how we work.

Each change shows up in the timestamp at the top.

Related reading

We follow these rules

  • GDPR (EU 2016/679).
  • ISO/IEC 27001:2022.
  • NIS2 (EU 2022/2555).
  • HIPAA safe harbor under 45 CFR § 164.514(b)(2).

Our promise

We do not sell your data.

We do not train models on your text.

We store your files in Germany.

You can delete your account at any time.

You own your work.

Where we run

Our servers live in Falkenstein, Germany.

We use Hetzner. They hold ISO 27001 certification.

All data stays in the EU.

Backups run every day.

Need help?

Email support@anonym.legal.

We reply within one business day.

How we test

We run a full check suite on every release.

Each surface gets its own sweep script and report.

Human reviewers spot-check the output each week.

We track recall and precision on a labelled set.

Bad runs block the deploy.

What we never do

  • We never sell your information to third parties.
  • We never train models on what you upload.
  • We never keep your work after you delete it.
  • We never share keys with any outside firm.
  • We never run ads inside the product.

Plans in plain words

We sell credits, not seats.

One credit covers one short job.

Long jobs use a few credits each.

You can top up at any time.

Unused credits roll over each month.

Read the plans page for current rates.

Who built this

A small team of engineers and lawyers built this.

We ship from Europe and work in the open.

Our founder note spells out why we started.

Where to start

How the parts fit

A browser add-on cleans text inside Chrome.

A Word plug-in handles drafts in Office.

A small desktop tool works on whole folders.

An agent protocol link feeds large models safely.

All four share one core engine and one rule set.

Words from our team

We started this work after a lunch about cookies.

One friend kept getting odd ads on her phone.

We asked why a court file leaked through a draft.

We sketched the first build on a napkin that week.

By month three we had a tiny demo for a friend.

She used it on her first case the next day.

Common questions we hear

Can the tool read scanned PDFs? Yes, with OCR.

Does it work on long files? Yes, in small chunks.

Can I roll my own rule set? Yes, save it as a preset.

Does it run offline? The desktop build runs offline.

Do you keep my files? No, the cloud build wipes after each run.

Will it learn from my work? No, we never train on inputs.

A short tour of the workflow

Upload a file or paste a snippet of prose.

Pick the entities you want gone from the draft.

Choose a method: replace, mask, hash, encrypt, or redact.

Press run and watch the side panel show each hit.

Skim the result and tweak any rule that misfired.

Save the cleaned file or send it to a teammate.