By · Last updated 2026-06-05

Tillbaka till BloggenGDPR & Efterlevnad

UK GDPR efter Brexit: Tekniska skillnader

DPDI Act 2025 gör 14 avvikelser från EU:s GDPR. EU–UK-adekvansbedömning pågår 2026. LastPass-böterna på £1,2 miljoner etablerade kryptering som ett rättsligt krav.

June 5, 202610 min läsning
UK ICOUK GDPRpost-Brexit data protectionDPDI ActEU-UK adequacy

UK GDPR efter Brexit: Vad som förändrats

Storbritanniens Data Protection and Digital Information (DPDI) Act 2025 gör 14 ändringar i EU:s GDPR-regler. Dessa skapar den första verkliga klyftan mellan EU:s och Storbritanniens integritetslagar sedan Brexit. EU–UK-adekvansdelen är under granskning, och utfallet spelar roll för alla företag som överför personuppgifter mellan de två regionerna.

LastPass-böterna: En ny teknisk ribba

ICO bötfällde LastPass £1,2 miljoner i december 2025 — det hittills största tekniska säkerhetsärendet i Storbritannien.

ICO fann två centrala brister.

Svag kryptering: LastPass lagrade kundernas lösenordsvalv med föråldrad kryptering. ICO kallade den "otillräcklig" enligt UK GDPR artikel 32. Vissa valv använde PBKDF2-SHA256 med bara en iteration. Det brittiska NCSC kräver minst 600 000 iterationer för lösenordsnycklar.

Vad lagen nu kräver: UK GDPR artikel 32 kräver "lämpliga tekniska åtgärder" som speglar "aktuell tekniknivå." ICO konstaterade att nyckelderivation 2022 krävde långt mer än vad LastPass tillhandahöll. Vad som var acceptabelt 2015 var inte acceptabelt 2022.

Resultatet: leverantörskryptering är nu ett reviderbart complianceområde. Du måste kontrollera att dina verktyg använder aktuella parametrar — inte gamla baslinjer. Se vår säkerhets- och complianceöversikt för hur vi hanterar detta.

DPDI Act 2025: Sex viktiga förändringar

Akten gör 14 identifierade ändringar i brittisk dataskyddslag. Sex har direkt daglig påverkan.

1. Berättigat intresse. Akten listar "erkända berättigade intressen" som slipper den balansbedömning som EU-rätten fortfarande kräver. Det gör grunden lättare att tillämpa för brittiska företag.

2. Forskning och statistik. Akten breddar undantaget för forskning. Sekundär användning av personuppgifter för forskning kräver färre samtycken än EU-rätten.

3. Automatiserade beslut. Akten ersätter EU:s artikel 22. Den nya regeln är mer tillåtande — vissa automatiserade beslut kräver inte längre meningsfull mänsklig granskning.

4. Journalföring. Akten avskaffar kravet på obligatoriska register över behandlingsaktiviteter (ROPA) för företag under 250 anställda utan "systematisk" behandling. EU-reglerna kräver ROPA för alla företag vars behandling inte är tillfällig.

5. Cookiesamtycke. Akten minskar samtyckeskraven för analyskakor och stöder "cookiefria" alternativ. EU:s ePrivacy-regler kräver fortfarande samtycke för spårningskakor.

6. Internationella överföringar. Den brittiske statssekreteraren får vidare befogenhet att utfärda adekvansbeslut. Storbritannien kan godkänna länder som EU inte har godkänt — vilket delar upp överföringsramverket på båda sidor.

Adekvanssrisken

Europeiska kommissionen kommer att bedöma om brittisk lag ger ett "i allt väsentligt likvärdigt" skydd jämfört med EU:s regler.

Tre områden oroar EU-övervakarna.

DPDI-aktens vidare berättigade intressen kan lämna luckor som kommissionen bedömer som otillräckliga. Storbritanniens Investigatory Powers Act 2016 väcker fortfarande frågor kopplade till EU-domstolens praxis. Brittisk-amerikanska avtal under CLOUD Act kan exponera EU-data för amerikanskt rättsväsende.

Om adekvansbedömningen upphävs skulle fler än 10 000 brittisk-europeiska SCK-set behöva aktiveras snabbt. Företag som enbart förlitar sig på adekvans för UK–EU-överföringar skulle stå inför luckor omedelbart. Granska din exponering i vår complianceguide.

Att driva båda regelverken parallellt

För företag som lyder under både EU- och brittisk lag är vägen tydlig.

Använd den strängaste baslinjen. EU:s artikel 32, EU:s test för berättigat intresse och EU:s regler om automatiserade beslut är alla strängare än sina brittiska motsvarigheter. Att uppfylla EU:s regler innebär att du uppfyller de brittiska — plus några brittiska tillägg.

Dokumentera båda rättsliga grunderna. Vid berättigat intresse: dokumentera både resultatet av EU:s balansbedömning och bevis på att behandlingen faller under en brittisk erkänd kategori. Dubbla register skyddar dig om reglerna divergerar ytterligare.

Ha SCK:er redo. Adekvansgranskningen 2026 avgör om du behöver separata överföringsverktyg. Ha standardklausuler (SCC) aktiverade som backup även medan du använder adekvans.

Kontrollera leverantörskryptering. LastPass-fallet gör leverantörskryptering till ett aktivt complianceärende. Bekräfta att verktyg som hanterar personuppgifter använder aktuella inställningar: AES-256-GCM i vila, argon2id eller PBKDF2 med aktuella iterationsantal för nyckelderivation. Bläddra i vår FAQ för vanliga revisionsfrågor.

Den brittiska klyftan är det första verkliga brottet i EU:s integritetsmodell. För företag i båda regionerna är den säkraste strategin att designa för den hårdare standarden — vilket fortfarande är EU:s ramverk.


anonym.legal bearbetar dokument i EU-baserade Hetzner-datacenter med zero-knowledge-design. Servern ser aldrig din klartext. Ett fullständigt serverintrång ger bara AES-256-GCM-kryptotext. Behöver du lokal bearbetning? Skrivbordsappen körs på din enhet utan externa anslutningar.

Källor

Redo att skydda din data?

Börja anonymisera PII med 285+ entitetstyper på 48 språk.

About this page

We update this page when our platform or the law changes.

Read our founder note for how we work.

Each change shows up in the timestamp at the top.

Related reading

We follow these rules

  • GDPR (EU 2016/679).
  • ISO/IEC 27001:2022.
  • NIS2 (EU 2022/2555).
  • HIPAA safe harbor under 45 CFR § 164.514(b)(2).

Our promise

We do not sell your data.

We do not train models on your text.

We store your files in Germany.

You can delete your account at any time.

You own your work.

Where we run

Our servers live in Falkenstein, Germany.

We use Hetzner. They hold ISO 27001 certification.

All data stays in the EU.

Backups run every day.

Need help?

Email support@anonym.legal.

We reply within one business day.

How we test

We run a full check suite on every release.

Each surface gets its own sweep script and report.

Human reviewers spot-check the output each week.

We track recall and precision on a labelled set.

Bad runs block the deploy.

What we never do

  • We never sell your information to third parties.
  • We never train models on what you upload.
  • We never keep your work after you delete it.
  • We never share keys with any outside firm.
  • We never run ads inside the product.

Plans in plain words

We sell credits, not seats.

One credit covers one short job.

Long jobs use a few credits each.

You can top up at any time.

Unused credits roll over each month.

Read the plans page for current rates.

Who built this

A small team of engineers and lawyers built this.

We ship from Europe and work in the open.

Our founder note spells out why we started.

Where to start

How the parts fit

A browser add-on cleans text inside Chrome.

A Word plug-in handles drafts in Office.

A small desktop tool works on whole folders.

An agent protocol link feeds large models safely.

All four share one core engine and one rule set.

Words from our team

We started this work after a lunch about cookies.

One friend kept getting odd ads on her phone.

We asked why a court file leaked through a draft.

We sketched the first build on a napkin that week.

By month three we had a tiny demo for a friend.

She used it on her first case the next day.

Common questions we hear

Can the tool read scanned PDFs? Yes, with OCR.

Does it work on long files? Yes, in small chunks.

Can I roll my own rule set? Yes, save it as a preset.

Does it run offline? The desktop build runs offline.

Do you keep my files? No, the cloud build wipes after each run.

Will it learn from my work? No, we never train on inputs.

A short tour of the workflow

Upload a file or paste a snippet of prose.

Pick the entities you want gone from the draft.

Choose a method: replace, mask, hash, encrypt, or redact.

Press run and watch the side panel show each hit.

Skim the result and tweak any rule that misfired.

Save the cleaned file or send it to a teammate.