anonym.legal

By · Last updated 2026-02-24

Terug naar BlogGezondheidszorg

PHI-detectienauwkeurigheid: Vergelijkende Benchmark

Een 2024 benchmark vergeleek PHI-detectietools op klinische notities. Presidio scoorde F1=0,61. Hier leest u wat de cijfers betekenen voor HIPAA Safe Harbor-naleving.

February 24, 20267 min lezen
PHI detectionde-identificationNER accuracyHIPAAbenchmarks

Waarom PHI-detectienauwkeurigheid Belangrijk Is

HIPAA Safe Harbor vereist het verwijderen van 18 specifieke PHI-identificatoren uit gezondheidsdocumenten voordat ze worden gedeeld voor onderzoek of training. Als uw detectietool een van die categorieën mist, heeft u Safe Harbor niet bereikt — ongeacht wat de leverancier beweert.

De nauwkeurigheidsverschillen tussen PHI-detectietools zijn substantieel. Een 2024-benchmark van klinische notities vond F1-scores variërend van 0,45 tot 0,89 over gangbare tools.

Wat de Benchmark Vond

Presidio (Microsoft open-source): F1 = 0,61 voor persoonsnamen in zakelijke documenten inclusief klinische context. De precisie van 22,7% betekent dat 77,3% van de vlaggen valse positieven zijn.

Commerciële NLP-platforms: F1-scores variëren van 0,65 tot 0,82 afhankelijk van het documenttype. Klinische notities presteren slechter dan gestructureerde formulieren.

Gespecialiseerde klinische NER: Tools getraind op klinische tekst bereiken F1 = 0,85-0,89 voor de meest voorkomende PHI-categorieën.

De 18 PHI-identificatoren

HIPAA Safe Harbor vereist verwijdering van alle 18 categorieën: namen, geografische gegevens kleiner dan staat, datums (behalve jaar), telefoonnummers, faxnummers, e-mailadressen, sociale-zekerheidsnummers, medische recordnummers, ziekteverzekeringsnummers, accountnummers, certificaat-/licentienummers, voertuigidentificatoren, apparaatidentificatoren, web-URL's, IP-adressen, biometrische identificatoren, volledige gezichtsfoto's en unieke identificatoren.

Wat Nauwkeurigheidscijfers Betekenen voor Naleving

F1 = 0,61 bij Presidio betekent: voor elke 100 werkelijke PHI-items detecteert de tool er 61 correct. De overige 39 worden gemist en onverwijderd doorgegeven.

Dat is geen "bijna goed genoeg" voor HIPAA Safe Harbor. Het is een structureel tekort.

Bekijk de HIPAA-nalevingsdocumentatie en de entiteitsdetectiepagina.

Bronnen

Klaar om uw gegevens te beschermen?

Begin met het anonimiseren van PII met 285+ entiteitstypen in 48 talen.

About this page

We update this page when our platform or the law changes.

Read our founder note for how we work.

Each change shows up in the timestamp at the top.

Related reading

We follow these rules

  • GDPR (EU 2016/679).
  • ISO/IEC 27001:2022.
  • NIS2 (EU 2022/2555).
  • HIPAA safe harbor under 45 CFR § 164.514(b)(2).

Our promise

We do not sell your data.

We do not train models on your text.

We store your files in Germany.

You can delete your account at any time.

You own your work.

Where we run

Our servers live in Falkenstein, Germany.

We use Hetzner. They hold ISO 27001 certification.

All data stays in the EU.

Backups run every day.

Need help?

Email support@anonym.legal.

We reply within one business day.

How we test

We run a full check suite on every release.

Each surface gets its own sweep script and report.

Human reviewers spot-check the output each week.

We track recall and precision on a labelled set.

Bad runs block the deploy.

What we never do

  • We never sell your information to third parties.
  • We never train models on what you upload.
  • We never keep your work after you delete it.
  • We never share keys with any outside firm.
  • We never run ads inside the product.

Plans in plain words

We sell credits, not seats.

One credit covers one short job.

Long jobs use a few credits each.

You can top up at any time.

Unused credits roll over each month.

Read the plans page for current rates.

Who built this

A small team of engineers and lawyers built this.

We ship from Europe and work in the open.

Our founder note spells out why we started.

Where to start

How the parts fit

A browser add-on cleans text inside Chrome.

A Word plug-in handles drafts in Office.

A small desktop tool works on whole folders.

An agent protocol link feeds large models safely.

All four share one core engine and one rule set.

Words from our team

We started this work after a lunch about cookies.

One friend kept getting odd ads on her phone.

We asked why a court file leaked through a draft.

We sketched the first build on a napkin that week.

By month three we had a tiny demo for a friend.

She used it on her first case the next day.

Common questions we hear

Can the tool read scanned PDFs? Yes, with OCR.

Does it work on long files? Yes, in small chunks.

Can I roll my own rule set? Yes, save it as a preset.

Does it run offline? The desktop build runs offline.

Do you keep my files? No, the cloud build wipes after each run.

Will it learn from my work? No, we never train on inputs.

A short tour of the workflow

Upload a file or paste a snippet of prose.

Pick the entities you want gone from the draft.

Choose a method: replace, mask, hash, encrypt, or redact.

Press run and watch the side panel show each hit.

Skim the result and tweak any rule that misfired.

Save the cleaned file or send it to a teammate.