Multizentrische Studie EU-Verordnung 536/2014: Daten zentrenübergreifend anonymisieren – DSGVO-konform anonymisieren (EU-Verordnung 536/2014)

Eine multizentrische klinische Prüfung nach der EU-Verordnung 536/2014 (Clinical Trials Regulation), die seit dem 31. Januar 2022 unmittelbar geltendes Recht in allen Prüfzentren ist, verlangt den Austausch von Probandendaten zwischen mehreren Zentren und die zentrale Einreichung über das EU-Portal CTIS. anonym.legal pseudonymisiert die zentrenübergreifend ausgetauschten Datensätze, damit Sponsor und Prüfzentren zusammenarbeiten können, ohne Probanden über die Studienzwecke hinaus identifizierbar zu machen.

When this applies

Ein Sponsor führt eine multizentrische klinische Prüfung an mehreren Prüfzentren in unterschiedlichen EU-Mitgliedstaaten durch, die seit der vollständigen Anwendung der EU-Verordnung 536/2014 am 31. Januar 2022 zentral über das EU-Portal CTIS eingereicht und koordiniert werden muss. Die beteiligten Zentren müssen Probandendaten untereinander sowie mit dem Sponsor austauschen; ein Verstoß gegen die besonderen Verarbeitungsvoraussetzungen für die enthaltenen Gesundheitsdaten nach Art. 9 Abs. 1 DSGVO kann nach Art. 83 Abs. 5 DSGVO mit Bußgeldern bis zu 20 Mio. € oder 4 % des weltweiten Konzernjahresumsatzes geahndet werden. Es entsteht der Bedarf, die zentrenübergreifend ausgetauschten Datensätze so aufzubereiten, dass die Zusammenarbeit gelingt, ohne Probanden über den Studienzweck hinaus identifizierbar zu halten.

  1. Die zentrenübergreifend auszutauschenden Probandendaten der multizentrischen Studie werden im Originalformat in anonym.legal hochgeladen.
  2. Die Erkennung prüft den Inhalt gegen über 267 Entitätstypen und identifiziert Namen, Kontaktdaten und weitere Probandendaten je Zentrum.
  3. Jeder Proband wird zentrenübergreifend konsistent durch dasselbe Pseudonym ersetzt, auch wenn derselbe Proband in mehreren Zentrumsunterlagen vorkommt.
  4. Fachlich relevante Angaben — Zentrumscode, Studienarm und klinische Messwerte ohne Personenbezug — bleiben im Klartext erhalten.
  5. Die Zuordnung von Pseudonym zu Klarname wird in einer verschlüsselten, EU-ansässigen Mapping-Tabelle abgelegt.
  6. Die pseudonymisierte Fassung wird zwischen den Prüfzentren und dem Sponsor ausgetauscht; bei einer meldepflichtigen unerwünschten Wirkung lässt sich der betroffene Proband über den Schlüssel gezielt re-identifizieren.

What you provide

  • Probandendaten je beteiligtem Prüfzentrum
  • Zentrumscode und Studienarm
  • Angabe des Sponsors und der beteiligten Prüfzentren
  • Hinweis auf meldepflichtige unerwünschte Wirkungen, falls vorhanden

Limitations & cautions

  • Ob die zentrenübergreifende Datenweitergabe im Rahmen der EU-Verordnung 536/2014 vollständig genehmigt ist, bewertet anonym.legal nicht.
  • Die Pseudonymisierung ist reversibel und ersetzt keine Anonymisierung; die Re-Identifikation setzt die sichere Verwahrung des Schlüssels durch die berechtigten Zentren voraus.
  • Die Einreichung und Koordination über das EU-Portal CTIS überwacht anonym.legal nicht.

FAQ

Wie werden Probanden über mehrere Prüfzentren hinweg geschützt?

Jeder Proband wird zentrenübergreifend konsistent durch dasselbe Pseudonym ersetzt, auch wenn er in mehreren Zentrumsunterlagen vorkommt. Die Zuordnung wird verschlüsselt mit EU-Datenresidenz gespeichert.

Bleiben Zentrumscode und Studienarm nach der Pseudonymisierung sichtbar?

Ja, Zentrumscode, Studienarm und klinische Messwerte ohne Personenbezug bleiben im Klartext erhalten. Nur die Probandendaten selbst werden pseudonymisiert.

Seit wann gilt die EU-Verordnung 536/2014 unmittelbar?

Die EU-Verordnung 536/2014 ist seit dem 31. Januar 2022 unmittelbar geltendes Recht in allen EU-Mitgliedstaaten und verlangt die zentrale Einreichung über das EU-Portal CTIS.

Wie erfolgt eine Re-Identifizierung bei einer unerwünschten Wirkung?

Bei einer meldepflichtigen unerwünschten Wirkung lässt sich der betroffene Proband über den verschlüsselten Schlüssel gezielt re-identifizieren. Die Meldung selbst überwacht anonym.legal nicht.

Welche Bußgeldrisiken bestehen bei fehlerhafter Verarbeitung zentrenübergreifender Daten?

Gemäß Art. 83 Abs. 5 DSGVO können Verstöße gegen die besonderen Verarbeitungsvoraussetzungen für Gesundheitsdaten mit Bußgeldern bis zu 20 Mio. € oder 4 % des weltweiten Konzernjahresumsatzes geahndet werden.

Klinische Forschung

About this page

We update this page when our platform or the law changes.

Read our founder note for how we work.

Each change shows up in the timestamp at the top.

We follow these rules

  • GDPR (EU 2016/679).
  • ISO/IEC 27001:2022.
  • NIS2 (EU 2022/2555).
  • HIPAA safe harbor under 45 CFR § 164.514(b)(2).

Our promise

We do not sell your data.

We do not train models on your text.

We store your files in Germany.

You can delete your account at any time.

You own your work.

Where we run

Our company HQ is in Saarbrücken, Germany. Our servers run in Hetzner's Falkenstein datacenter.

Hetzner holds ISO 27001 certification.

All data stays in the EU.

Backups run every day.

Need help?

Email support@anonym.legal.

We reply within one business day.

How we test

We run a full check suite on every release.

Each surface gets its own sweep script and report.

Human reviewers spot-check the output each week.

We track recall and precision on a labelled set.

Bad runs block the deploy.

What we never do

  • We never sell your information to third parties.
  • We never train models on what you upload.
  • We never keep your work after you delete it.
  • We never share keys with any outside firm.
  • We never run ads inside the product.

Plans in plain words

We sell credits, not seats.

One credit covers one short job.

Long jobs use a few credits each.

You can top up at any time.

Unused credits roll over each month.

Read the plans page for current rates.

Who built this

A small team of engineers and lawyers built this.

We ship from Europe and work in the open.

Our founder note spells out why we started.

Where to start

How the parts fit

A browser add-on cleans text inside Chrome.

A Word plug-in handles drafts in Office.

A small desktop tool works on whole folders.

An agent protocol link feeds large models safely.

All four share one core engine and one rule set.

Words from our team

We started this work after a lunch about cookies.

One friend kept getting odd ads on her phone.

We asked why a court file leaked through a draft.

We sketched the first build on a napkin that week.

By month three we had a tiny demo for a friend.

She used it on her first case the next day.

Common questions we hear

Can the tool read scanned PDFs? Yes, with OCR.

Does it work on long files? Yes, in small chunks.

Can I roll my own rule set? Yes, save it as a preset.

Does it run offline? The desktop build runs offline.

Do you keep my files? No, the cloud build wipes after each run.

Will it learn from my work? No, we never train on inputs.

A short tour of the workflow

Upload a file or paste a snippet of prose.

Pick the entities you want gone from the draft.

Choose a method: replace, mask, hash, encrypt, or redact.

Press run and watch the side panel show each hit.

Skim the result and tweak any rule that misfired.

Save the cleaned file or send it to a teammate.