Všechny článkyTechnické

Technické

Hluboké ponory do detekce PII, NER a technologií anonymizace

33 články

Technické

Presidio: 3 týdny nastavení vs. spravované PII

Microsoft Presidio má tisíce hvězdiček na GitHubu a stovky otevřených issues. Složitost nastavení, overhead integrace PySpark a konflikty závislostí Pythonu.

June 15, 20266 min
Technické

Ze 6 týdnů na 3 dny: spravované PII API

Zdravotnické SaaS týmy stráví 6 týdnů produkčním nasazením vlastního Presidia, než přejdou na spravované API. Spravované API nahrazuje celé nasazení.

June 14, 20267 min
Technické

„Zdarma” PII detekce vás stojí 13 000 € ročně

Vlastní provoz Presidia vyžaduje 40–80 hodin počátečního nastavení a 5–10 hodin měsíční údržby. Při hodinové sazbě inženýra 100 € to představuje 13 200 € a více.

June 12, 20267 min
Technické

Problém přesnosti Presidia: 22,7 % precision

Benchmark z roku 2024 zjistil, že detektor jmen osob v Presidiu dosahuje 22,7% přesnosti v obchodních dokumentech — 77,3 % detekcí jsou tedy falešně pozitivní výsledky.

June 11, 20267 min
Technické

Reprodukovatelná ochrana soukromí: Přednastavení pro ML

Anonymizace trénovacích dat ML musí být konzistentní a reprodukovatelná. Pokud datové vědkyně A a B aplikují různé typy entit, trénovací datasety jsou.

June 7, 20266 min
Technické

Pipeline bezpečný pro GDPR: Anonymizace PII před uložením

Značky sloupců v dbt nejsou GDPR compliance. Surová zákaznická data přistávají ve vašem Snowflake skladu bez maskování ještě předtím, než se uplatní politiky na základě značek.

May 29, 20268 min
Technické

FOIA: Redakce z týdnů na hodiny pomocí AI

Federální vláda vynaložila na zpracování FOIA v roce 2024 odhadem 500 milionů dolarů, převážně na ruční redakci. ARPA-H výslovně hledala software pro AI redakci.

May 28, 20268 min
Technické

Anonymizace trénovacích dat ML v souladu s GDPR

GDPR omezuje použití osobních údajů pro trénování ML modelů nad rámec původního účelu jejich sběru. Datové týmy spoléhající na ad-hoc skripty čelí závažným rizikům.

May 27, 20267 min
Technické

FOIA: O 80 % rychlejší díky hromadné anonymizaci

Americké federální úřady obdržely v FY2024 1,5 milionu žádostí FOIA s průměrnými náklady 482 USD za žádost. Hromadná anonymizace PII zkracuje dobu zpracování z měsíců na týdny.

May 23, 20269 min
Technické

Presidio vs. anonym.legal: Vlastní vývoj vs. hotové řešení

Microsoft Presidio je technicky zdarma, ale nasazení stojí 40–80 inženýrských hodin. anonym.legal dodává stejnou přesnost ML jako spravovaný SaaS.

May 18, 20268 min
Technické

Soukromí v izolovaném prostředí: Anonymizace offline

Prostředí FedRAMP a ITAR mají jedno společné — cloud nepřichází v úvahu. Reverzibilní pseudonymizace podle Čl. 4 GDPR.

April 13, 20269 min
Technické

Daň za falešně pozitivní nálezy v nástrojích pro detekci OÚ

GitHub issue #1071 projektu Presidio dokumentuje systematické falešně pozitivní nálezy. Studie z roku 2024 zjistila přesnost 22,7 % na vícejazyčných podnikových datových sadách.

April 3, 20268 min
Technické

Arabština a hebrejština: Nástroje pro detekci OÚ selhávají

GDPR nekončí u Bosporu. Osobní údaje v arabštině a hebrejštině jsou v pracovních postupech EU systematicky nechráněny. Vícejazyčná detekce pomocí XLM-RoBERTa a správa RTL dat.

April 1, 20268 min
Technické

PII ve vícejazyčných dokumentech: monolingvální nástroje selhávají

72 % podniků v EU zpracovává dokumenty ve 3 a více jazycích současně. Vícejazyčné dokumenty způsobují o 45 % vyšší míru přehlédnutí PII v monolingválních nástrojích NER.

March 26, 20267 min
Technické

Detekce PII v APAC: thajština, indonéština, vietnamština

Singapurská fintech firma zpracovávající 500 000 měsíčních chatů podpory ve 12 jazycích APAC zjistila, že jejich nástroj pouze pro angličtinu přehlíží PII v 60 % neangličtích konverzací.

March 24, 20267 min
Technické

Falešně pozitivní výsledky: Proč ML redigování selhává

Benchmark z roku 2024 zjistil, že Presidio vygenerovalo 13 536 falešně pozitivních detekcí jmen napříč 4 434 vzorky — označovalo zájmena, názvy plavidel a zeměpisná jména jako osoby.

March 23, 20268 min
Technické

ISO 27001 + ZK zkracuje čas hodnocení dodavatelů

Průzkum z roku 2025 zjistil, že absence uznávané bezpečnostní certifikace je druhým nejčastějším důvodem, proč CISOs diskvalifikují SaaS dodavatele. Zde je to, co kombinace ISO 27001 přináší.

March 19, 20267 min
Technické

ZK architektura zkracuje prodejní cykly

Bezpečnostní dotazníky pro podnikové dodavatele mají průměrně více než 100 otázek. Architektura s nulovými znalostmi odpovídá na ty nejnáročnější z nich jednoznačně — a přesvědčuje zákazníky.

March 18, 20267 min
Technické

Průnik LastPass: Poučení z bezpečnosti dodavatelů

LastPass šifroval data svých uživatelů. Trezory přesto byly odcizeny. Následovalo 600 000+ záznamů Okta. Bezpečnostní incidenty SaaS vzrostly od roku 2022 do roku 2024 o 300 %.

March 17, 20268 min
Technické

Hodnocení tvrzení o nulové znalosti po LastPass

Uživatelům LastPass bylo ukradeno 438 milionů USD po prolomení jejich „šifrovaných” trezorů. Následovala pokuta ICO ve výši 1,2 milionu liber. Zde je kontrolní seznam pro hodnocení, zda tvrzení dodavatele o nulové znalosti obstojí.

March 16, 20268 min
Technické

LangChain CVE-2025-68664: jak PII uniká přes váš RAG pipeline

CVSS 9,3. Serializační funkce LangChainu vystavují proměnné prostředí a tajné klíče LLM pod kontrolou útočníka. Jak detekovat a opravit úniky PII.

March 16, 20268 min
Technické

Rozšíření anonym.legal pro anonymizaci osobních údajů v LibreOffice

Podrobný průvodce anonymizací osobních údajů v dokumentech LibreOffice pomocí rozšíření anonym.legal.

March 10, 202610 min
Technické

LibreOffice vs. Office: redakce osobních údajů

Podrobné srovnání schopností anonymizace osobních údajů v LibreOffice (rozšíření anonym.legal) vs. Microsoft Office (doplněk Office).

March 10, 20268 min
Technické

Proč binární detekce PII selhává při plnění compliance

Příznaky ano/ne nestačí pro compliance kontexty vyžadující lidský úsudek. Scoring spolehlivosti transformuje anonymizaci PII z binárního hádání na auditovatelný kontrolní mechanismus.

March 6, 20268 min
Technické

Fragmentace formátů dokumentů v nástrojích pro anonymizaci PII

Jediná odpověď na DSAR může zahrnovat Wordové smlouvy, PDF faktury, Excelové zákaznické seznamy a CSV exporty. Používání různých nástrojů pro každý formát vytváří mezery v souladu s předpisy.

March 6, 20267 min
Technické

Anonymizace logů GDPR: Zachovejte schopnost ladění

Aplikační logy tiše hromadí e-maily uživatelů, IP adresy a čísla účtů. Zde je návod, jak sdílet logy se třetími stranami, dodavateli a observability platformami v souladu s GDPR.

March 6, 20267 min
Technické

GDPR v aplikačních lozích: Soulad JSON PII

Aplikační logy obsahují e-mailové adresy zákazníků, IP adresy a čísla účtů, která vyžadují správu dle čl. 5 odst. 1 písm. e) GDPR.

March 6, 20266 min
Technické

Ochrana OÚ napříč aplikacemi: Word, Chrome a AI

Zákaznická data putují z průzkumu v prohlížeči do konceptů ve Wordu a pak do promptů pro Claude. Každý přechod mezi aplikacemi je potenciálním místem úniku.

March 6, 20266 min
Technické

Ochrana OÚ napříč platformami: Mac, Linux a Windows

Pracovníci ochrany soukromí na Macu, právníci na Windows, datoví inženýři na Linuxu — všichni zpracovávají stejná data s různými nástroji. Zde je vysvětlení, proč je detekce nezávislá na OS nezbytná.

March 6, 20266 min
Technické

Vzduchově izolované sítě: Offline-first anonymizace PII pro obranu

41 % podnikových bezpečnostních politik zakazuje cloudové zpracování utajovaných dokumentů. Zde je postup, jak zvládnout anonymizaci PII bez přístupu k internetu.

March 3, 20268 min
Technické

Reverzibilní vs. trvalé redigování: Kdy použít co

GDPR rozlišuje anonymizaci od pseudonymizace. Soudy mohou požadovat originály. Výzkum potřebuje opětovné propojení záznamů. Zjistěte, kdy použít který přístup.

February 27, 20267 min
Technické

Vícejazyčné NER: Proč angličtina selhává u arabštiny

NER modely pro angličtinu dosahují přesnosti 85–92 %. Pro arabštinu a čínštinu? Často jen 50–70 %. Zjistěte technické příčiny a jak vybudovat skutečně vícejazyčné řešení.

February 26, 20268 min
Technické

Používejte Claude a ChatGPT bez úniku PII

Průvodce vývojáře bezpečným používáním AI asistentů. Nastavte integraci MCP Server pro transparentní ochranu PII v Claude Desktop, Cursor a VS Code.

February 22, 20267 min

Začněte chránit svá data ještě dnes

Více než 285 typů entit, 48 jazyků, bezpečnost na úrovni podniků za ceny startupů.

About this page

We update this page when our platform or the law changes.

Read our founder note for how we work.

Each change shows up in the timestamp at the top.

We follow these rules

  • GDPR (EU 2016/679).
  • ISO/IEC 27001:2022.
  • NIS2 (EU 2022/2555).
  • HIPAA safe harbor under 45 CFR § 164.514(b)(2).

Our promise

We do not sell your data.

We do not train models on your text.

We store your files in Germany.

You can delete your account at any time.

You own your work.

Where we run

Our company HQ is in Saarbrücken, Germany. Our servers run in Hetzner's Falkenstein datacenter.

Hetzner holds ISO 27001 certification.

All data stays in the EU.

Backups run every day.

Need help?

Email support@anonym.legal.

We reply within one business day.

How we test

We run a full check suite on every release.

Each surface gets its own sweep script and report.

Human reviewers spot-check the output each week.

We track recall and precision on a labelled set.

Bad runs block the deploy.

What we never do

  • We never sell your information to third parties.
  • We never train models on what you upload.
  • We never keep your work after you delete it.
  • We never share keys with any outside firm.
  • We never run ads inside the product.

Plans in plain words

We sell credits, not seats.

One credit covers one short job.

Long jobs use a few credits each.

You can top up at any time.

Unused credits roll over each month.

Read the plans page for current rates.

Who built this

A small team of engineers and lawyers built this.

We ship from Europe and work in the open.

Our founder note spells out why we started.

Where to start

How the parts fit

A browser add-on cleans text inside Chrome.

A Word plug-in handles drafts in Office.

A small desktop tool works on whole folders.

An agent protocol link feeds large models safely.

All four share one core engine and one rule set.

Words from our team

We started this work after a lunch about cookies.

One friend kept getting odd ads on her phone.

We asked why a court file leaked through a draft.

We sketched the first build on a napkin that week.

By month three we had a tiny demo for a friend.

She used it on her first case the next day.

Common questions we hear

Can the tool read scanned PDFs? Yes, with OCR.

Does it work on long files? Yes, in small chunks.

Can I roll my own rule set? Yes, save it as a preset.

Does it run offline? The desktop build runs offline.

Do you keep my files? No, the cloud build wipes after each run.

Will it learn from my work? No, we never train on inputs.

A short tour of the workflow

Upload a file or paste a snippet of prose.

Pick the entities you want gone from the draft.

Choose a method: replace, mask, hash, encrypt, or redact.

Press run and watch the side panel show each hit.

Skim the result and tweak any rule that misfired.

Save the cleaned file or send it to a teammate.