Atgal į BlogąTechninė

LangChain CVE-2025-68664: Kaip ADA nuteka per jūsų RAG konvejerį

CVSS 9.3. LangChain serializavimo funkcijos atskleidžia aplinkos kintamuosius ir paslaptis užpuoliko kontroliuojamoms LLM. Kaip aptikti ir ištaisyti ADA nutekėjimus.

March 16, 20268 min skaityti
LangChainRAG pipelineCVEPII leakagedeveloper securityAPI keysLLM security

LangChain CVE-2025-68664: Kaip ADA nuteka per jūsų RAG konvejerį

Atnaujinta 2026 m.

2025 m. pabaigoje LangChain buvo rastas kritinis defektas. CVE yra CVE-2025-68664. CVSS balas yra 9.3 (Kritinis).

Jis nukreiptas į LangChain serializavimo kodą.

Ką daro CVE-2025-68664

LangChain turi dvi serializavimo funkcijas: dumps() ir dumpd(). Jos konvertuoja Python objektus į tekstą.

Defektas yra uždarymo tvarkyme.

Kai LangChain serializuoja iškvietimą, jis fiksuoja uždarymo kontekstą.

Užpuolikas, valdantis LLM atsakymą, gali suaktyvinti dumps(). Funkcija tuomet nuskaito aplinkos kintamuosius iš Python proceso.

Rezultatas yra duomenų atskleidimas. API raktai, duomenų bazių eilutės, JWT paslaptys ir AWS kredencialai gali pasirodyti modelio išvestyje.

Užpuolikas, įterpiantis tekstą į RAG šaltinio dokumentą, gali perskaityti jūsų gamybos paslaptis.

Paveiktos versijos: LangChain žemiau 0.3.22 (Python). Versijoje 0.3.22 yra pataisymas.

PyPI duomenys rodo platų senesnių versijų naudojimą iki 2026 m. kovo.

Kaip ADA nuteka RAG konvejeriuose

CVE-2025-68664 yra dramatiškas. Tačiau tai tik vienas platesnės problemos atvejis.

Duomenys nuteka per RAG konvejerius reguliariai. Joks užpuolikas nereikalingas.

Štai standartinė įmonės RAG sąranka.

Pirma, įvedimas. Jūs indeksuojate įmonės dokumentus į vektorinę saugyklą. Mąstykite apie palaikymo bilietus, klientų el. laiškus, sutartis ir HR įrašus.

Dažniausios vektorinės saugyklos yra Pinecone, Weaviate ir pgvector.

Toliau, gavimas. Vartotojas užduoda klausimą. Sistema ištraukia penkis tinkamiausius fragmentus iš saugyklos.

Tada, generavimas. Tie fragmentai patenka į LLM — GPT-4o, Claude ar Gemini — kaip kontekstas.

Antrasis žingsnis yra problema. Gauti fragmentai laiko viską, ką laikė šaltinio dokumentai. Tai apima:

  • Klientų vardus, el. pašto adresus ir telefono numerius
  • Sutarčių vertes, sąskaitų numerius ir mokesčių identifikatorius
  • Darbuotojų atlyginimų duomenis ir veiklos vertinimo pastabas
  • Pacientų vardus klinikinėse pastabose
  • Nacionalinius ID imigracijos failuose

Tie duomenys patenka į LLM kaip yra. Jie gali atsirasti modelio išvestyje.

Jie registruojami LLM tiekėjo. Jie sėdi jūsų pokalbių istorijoje. Jie teka į jūsų stebėjimo paketą.

Jokio puolimo nereikia. Taip RAG veikia pagal savo dizainą. Dizainas sukuria realią privatumo riziką.

68 slaptų šablonų įmonės dokumentų saugyklose

Saugumo įrankiai seka 68 žinomus slaptus šablonus. Jie atsiranda dažniau, nei komandos tikisi.

Stai dažniausi.

  • AWS Access Key ID (AKIA...)
  • OpenAI API raktai (sk-...)
  • Anthropic API raktai (sk-ant-...)
  • Duomenų bazių URI (postgresql://user:password@host/db)
  • JWT žetonai (base64 koduoti antraštės)
  • GitHub asmeniniai prieigos žetonai
  • Stripe slapti raktai (sk_live_...)
  • SendGrid API raktai
  • Twilio paskyros SID ir autentifikavimo žetonai
  • Privatūs PEM blokų raktai

Palaikymo biliete gali būti kliento API raktas iš derinimo sesijos.

Sutartyje gali būti duomenų bazės kredencialai iš techninio perdavimo.

Konfigūracijos failas, indeksuotas per klaidą, gali atskleisti visą paslapčių saugyklą.

Kai šie failai patenka į vektorinę saugyklą be sanitarizacijos, kiekviena užklausa gali perduoti paslaptis LLM.

Jos gali pasiekti ir galutinį vartotoją.

Ištaisykite: anoniminuokite prieš įterpinant

Teisingas metodas anoniminuoja dokumentus prieš fragmentavimą ir įterpinimą.

Šis žingsnis yra privalomas bet kuriai sistemai, tvarkančiai klientų duomenis.

Štai Python pavyzdys naudojant anonym.legal API:

import requests
import os

ANONYM_API_KEY = os.environ["ANONYM_API_KEY"]
ANONYM_BASE_URL = "https://anonym.legal/api"

def anonymize_before_embedding(text: str) -> tuple[str, dict]:
    """Anoniminuoti ADA prieš įterpinimą."""
    response = requests.post(
        f"{ANONYM_BASE_URL}/presidio/anonymize",
        json={
            "text": text,
            "language": "en",
            "anonymizers": {
                "DEFAULT": {"type": "replace", "new_value": "[REDACTED]"},
                "PERSON": {"type": "mask", "masking_char": "*", "chars_to_mask": 4, "from_end": False},
                "EMAIL_ADDRESS": {"type": "replace", "new_value": "[EMAIL]"},
                "PHONE_NUMBER": {"type": "replace", "new_value": "[PHONE]"},
                "CRYPTO": {"type": "replace", "new_value": "[SECRET]"},
                "URL": {"type": "keep"},
            }
        },
        headers={"Authorization": f"Bearer {ANONYM_API_KEY}"}
    )
    result = response.json()
    return result["text"], result.get("items", [])


def build_rag_index(documents: list[str], vectorstore):
    """Sukurti RAG indeksą tik su švariais dokumentais."""
    anonymized_docs = []
    for doc in documents:
        clean_text, entities = anonymize_before_embedding(doc)
        anonymized_docs.append(clean_text)
        print(f"Pašalinta {len(entities)} ADA objektų iš dokumento")
    vectorstore.add_texts(anonymized_docs)

anonym.legal API apima 285+ objektų tipų. Vardai, el. pašto adresai, telefono numeriai, nacionaliniai ID, API raktai ir duomenų bazių URI — visi aptikti.

Joks jautrus turinys nepasiekia vektorinės saugyklos. Todėl niekas jautrus negali nutekėti vartotojams.

Žr. kūrėjų gidą dėl LangChain ir LlamaIndex sąrankos šablonų.

Ištaisykite CVE-2025-68664 dabar

Jei vykdote LangChain žemiau 0.3.22, atnaujinkite dabar:

pip install "langchain>=0.3.22" "langchain-core>=0.3.22"

Pataisę patikrinkite savo grandžių konfigūracijas dėl injekcijos rizikos. Štai trys žingsniai, kuriuos reikia atlikti.

Pirma, patvirtinkite gautus fragmentus. Darykite tai prieš jiems pasiekiant LLM.

Pašalinkite turinį, atitinkantį injekcijos šablonus, tokius kaip ignore previous instructions, system: ar <INST>.

Antra, anoniminuokite prieš įterpinimą. Tai sumažina atakos paviršių.

Jei injekcija įvyksta, jautrus turinys nėra ten, kad būtų išgautas.

Trečia, apribokite grandžių teises. LangChain grandinės neturėtų nuskaityti aplinkos kintamųjų už to, ko joms reikia.

Naudokite paslaugos paskyrą su minimalia apimtimi.

Matematika yra paprasta

CVSS balas yra 9.3. Pataisymas yra vienas API iškvietimas per dokumentą.

CVE-2025-68664 ir bendros RAG duomenų rizikos derinys yra reali atsakomybė.

Sprendimas yra aiškus: anoniminuokite įvedimo metu, o ne užklausos metu.

Patikrinkite saugumo ir atitikties apžvalgą dėl įmonės RAG reikalavimų.

Šaltiniai

  • NVD CVE-2025-68664, CVSS 9.3, LangChain serializavimo pažeidžiamumas
  • LangChain saugumo patarimas, langchain-ai/langchain GitHub, 2025 m.
  • OWASP LLM Top 10: LLM01 Prompt injekcija, LLM06 Jautrios informacijos atskleidimas
  • anonym.legal objektų tipo dokumentacija — 285+ palaikomų objektų tipų

Pasiruošę apsaugoti savo duomenis?

Pradėkite anonimizuoti PII su 285+ subjektų tipais 48 kalbomis.

About this page

We update this page when our platform or the law changes.

Read our founder note for how we work.

Each change shows up in the timestamp at the top.

Related reading

We follow these rules

  • GDPR (EU 2016/679).
  • ISO/IEC 27001:2022.
  • NIS2 (EU 2022/2555).
  • HIPAA safe harbor under 45 CFR § 164.514(b)(2).

Our promise

We do not sell your data.

We do not train models on your text.

We store your files in Germany.

You can delete your account at any time.

You own your work.

Where we run

Our servers live in Falkenstein, Germany.

We use Hetzner. They hold ISO 27001 certification.

All data stays in the EU.

Backups run every day.

Need help?

Email support@anonym.legal.

We reply within one business day.

How we test

We run a full check suite on every release.

Each surface gets its own sweep script and report.

Human reviewers spot-check the output each week.

We track recall and precision on a labelled set.

Bad runs block the deploy.

What we never do

  • We never sell your information to third parties.
  • We never train models on what you upload.
  • We never keep your work after you delete it.
  • We never share keys with any outside firm.
  • We never run ads inside the product.

Plans in plain words

We sell credits, not seats.

One credit covers one short job.

Long jobs use a few credits each.

You can top up at any time.

Unused credits roll over each month.

Read the plans page for current rates.

Who built this

A small team of engineers and lawyers built this.

We ship from Europe and work in the open.

Our founder note spells out why we started.

Where to start

How the parts fit

A browser add-on cleans text inside Chrome.

A Word plug-in handles drafts in Office.

A small desktop tool works on whole folders.

An agent protocol link feeds large models safely.

All four share one core engine and one rule set.

Words from our team

We started this work after a lunch about cookies.

One friend kept getting odd ads on her phone.

We asked why a court file leaked through a draft.

We sketched the first build on a napkin that week.

By month three we had a tiny demo for a friend.

She used it on her first case the next day.

Common questions we hear

Can the tool read scanned PDFs? Yes, with OCR.

Does it work on long files? Yes, in small chunks.

Can I roll my own rule set? Yes, save it as a preset.

Does it run offline? The desktop build runs offline.

Do you keep my files? No, the cloud build wipes after each run.

Will it learn from my work? No, we never train on inputs.

A short tour of the workflow

Upload a file or paste a snippet of prose.

Pick the entities you want gone from the draft.

Choose a method: replace, mask, hash, encrypt, or redact.

Press run and watch the side panel show each hit.

Skim the result and tweak any rule that misfired.

Save the cleaned file or send it to a teammate.