Til baka á BloggLögfræðiteknik

E-Discovery sekir frá AI endurmatsvöntun...

Árið 2025 veituðu bandarískir dómstólar 47 sekir fyrir endurmatsvöntun í e-discovery málum vegna þess að lögfirman notuðu AI endurmatsvporkefni sem...

March 12, 202610 mín lestur
e-discovery sanctionsredaction liabilityAI redaction precisiondocument reviewlegal technology

Sekin sem endalaust áttu sér stað

Í mars 2025 veitti dómstóll í New York sekir gegn stærri lögfirmu fyrir $127.000 fyrir endurmatsvöntun.

Hvað gerðu þeir?

They used an AI redaction tool (let's call it RedactAI) to redact client names, addresses, and medical records from 10,000 discovery documents.

RedactAI did this by "highlighting" the sensitive information in black.

But the tool only marked the text. It didn't delete it. If you selected the "black highlighted" text and copied it, the actual text came through.

The opposing counsel found 3,200 instances of supposedly redacted client information that they could read.

The court imposed sanctions of $127,000 against the law firm for failing to implement adequate quality control on their AI redaction process.

Ertu tilbúinn að vernda gögnin þín?

Byrjaðu að anonymiza PII með 285+ gerðum í 48 tungumálum.