בניית ממארק הפרטיות הניתן להרחבה: כיצד MSPs יכולים לתקן אנונימיזציה בעשרות קליינטים
חברת GDPR consulting משרתת 35 קליינטים SMB בגרמניה. כל קליינט דורש אנונימיזציה PII שהוגדרה לסוגי המסמכים הספציפיים שלהם, הקשר הרגולטורי וטפוסי המזהים הפנימיים.
ללא פונקציונליות תבניות משותפות: 3 שעות של תצורה לכל קליינט × 35 קליינטים = 105 שעות של עבודת תצורה שנתית. זה לא סופר עדכונים כאשר הנחיות משתנות, הטמעה חדשה של קליינטים, או התאמות ספציפיות לקליינטים.
עם ספריה של תבניות משותפות: 15 דקות לכל קליינט לבחירת ותאמה ראשונית של תבניות. אותה כיסוי שנתי: 8.75 שעות במקום 105.
שיפור זה של יעילות 12x הוא ההבדל בין ממארק שיכול לשרת 12 קליינטים לאחד שיכול לשרת 48 - עם אותה קבוצת התאמה.
בעיית ההרחבה של MSP
ספקי שירותים מנוהלים ויועצים להתאמה מתמודדים עם אילוץ הרחבה בסיסי עם כלים PII מסורתיים:
התצורה היא לכל-קליינט ולא ניתנת להעברה: לכל קליינט יש חשבון משלהם עם הגדרות משלהם. עבודת תצורה שנעשתה לקליינט A לא תועיל לקליינט B, גם כשדרישותיהם כמעט זהות.
סוגי מסמכים מתקבצים לפי תעשייה: קליינטים German SMB בייצור יש פרופילי מסמכים דומים (תלוש משכורת, חוזים ספקים, רשומות HR). SMBs בתחום הבריאות יש פרופילים דומים (טפסים חולים, התכתבות ביטוח, הערות קליניות). אך