By · Last updated 2026-06-05

Bloga DönGDPR & Uyumluluk

ICO ve UK GDPR: LastPass Cezası ile Şifreleme Zorunluluğu

ICO, Aralık 2025'te LastPass'e yetersiz şifreleme nedeniyle 1,2 milyon sterlin ceza kesti. Bu karar, istemci tarafı şifrelemenin artık yasal bir gereklilik olduğunu ortaya koyuyor.

June 5, 20267 dk okuma
ICO UKUK GDPRLastPass fineencryption compliancepost-Brexit data protection

Brexit Sonrası UK GDPR: Ne Değişti

UK Veri Koruma Yasası 2018, UK GDPR'ı hukuka kazandırdı. AB GDPR'a büyük ölçüde benziyor — ama her alanda değil. Hem İngiltere'de hem AB'de faaliyet gösteriyorsanız iki ayrı uyum denetimini geçmeniz gerekiyor.

Aynı kalanlar:

  • İşleme için altı yasal dayanak
  • Veri sahibi hakları: erişim, silme, düzeltme, taşınabilirlik
  • Denetim kurumuna 72 saat içinde ihlal bildirimi
  • Tasarımla ve varsayılan olarak gizlilik

Değişenler:

  • İngiltere, sınır ötesi aktarımlar için kendi yeterlilik kararlarını veriyor
  • 2023–2024'te yayımlanan UK yapay zeka rehberi EDPB'nin ilerisine geçiyor
  • İngiltere araştırma istisnaları AB'dekinden biraz daha geniş
  • Düzenleyici kurum tavsiye önceliğinden para cezasına geçiyor — eskisinden daha hızlı

UK ile AB kuralları arasındaki fark gerçek. İkisine ayrı kontrol listeleri olarak bakın.

LastPass Cezası: Şifreleme Artık Bir Hukuki Test

Aralık 2025'te ICO, LastPass UK'e hatalı şifreleme kurulumu nedeniyle 1,2 milyon sterlin para cezası kesti. Bu, teknik güvenlik konusunda bugüne kadar verilmiş en önemli UK GDPR kararıdır.

Düzenleyicinin tespitleri: LastPass, kasa kayıtlarını sunucu tarafında tutulan anahtarlarla saklıyordu. Sunucuya erişen herkes kasayı okuyabiliyordu. Karar, bu durumun UK GDPR Madde 32'deki "uygun teknik tedbirler" testini ihlal ettiğini saptadı.

Bildirimden önemli ifade: "Veri sorumlusu istemci tarafı şifreleme kullanmalıydı. Bu sayede sunucu ihlal edilse bile kullanıcı kasa kayıtları güvende kalırdı."

Bu kararın önemi: Daha güvenli bir tasarım mevcut ve uygulanabilirse, daha zayıf olanı kullanmak artık Madde 32'yi ihlal edebilir. Sunucu tarafı anahtar yönetimi, hassas kayıtlar için artık güvenli bir varsayılan değildir.

Risk altındakiler: Hassas kayıtlar saklayan ve şifreleme anahtarlarını kendi sunucularında tutan her hizmet. Denetim izleri, kullanım istatistikleri veya belge geçmişi için metin kaydeden araçlar da dahildir. Sunucu metni okuyabiliyorsa, düzenleyiciler neden istemci tarafı tasarım kullanmadığınızı sormaya başlayabilir. anonym.legal'ın sıfır bilgi mimarisiyle bunu nasıl ele aldığına bakın.

UK Yapay Zeka Rehberi: Sekiz Teknik Kural

UK düzenleyicisi 2023–2024'te ayrıntılı yapay zeka rehberi yayımladı. Üretken yapay zeka sistemleri için sekiz özel gereksinimi kapsıyor. AB'nin karşılaştırılabilir rehberi bu kadar ayrıntılı değil.

1. Eğitim verisi kaynağı — Kişisel kayıtlar üzerinde eğitilen yapay zekaların, bu verinin nereden geldiğini ve temizleme adımlarını kayıt altına alması gerekiyor.

2. Çıktı izleme — Kişisel çıktı üreten sistemlerde, yanlış açıklamaları yakalayıp durduracak kontroller bulunmalıdır.

3. Amaç sınırlaması — Yapay zeka eğitimi için kullanılan kayıtlar belirtilen amaçla örtüşmelidir. Müşteri kayıtları üzerinde genel eğitim için açık bir yasal dayanak gereklidir.

4. Otomatik karar hakları — Yapay zekanız bir kişi hakkında önemli kararlar alıyorsa, erişim, açıklama ve itiraz mekanizmaları desteklenmelidir.

5. Önyargı izleme — Korunan özellikleri — doğrudan veya çıkarım yoluyla — kullanan sistemlerde önyargı denetimleri zorunludur.

6. İnce ayar öncesi minimizasyon — İnce ayar yapmadan önce kişisel kayıtları azaltmalısınız. Politika belgesi tek başına yeterli değildir.

7. Model ağırlıklarından silme — Kayıtlar model ağırlıklarına girerse, silme taleplerine yanıt verecek bir plan hazırlamanız ve teknik ya da eşdeğer güvenceler uygulamanız gerekir.

8. Üçüncü taraf yapay zeka incelemesi — Başka bir şirketin yapay zekasını kullanıyorsanız, sekiz maddenin tamamına uyumunu kontrol edip kayıt altına almanız gerekir.

Bu sekiz kural, herhangi bir UK yapay zeka dağıtımı için pratik bir kontrol listesi oluşturuyor.

UK Yaptırımı: Para Cezasına Geçiş

Düzenleyici kurum eskiden para cezaları yerine rehberlik mektuplarını tercih ediyordu. Bu değişiyor. Son işlemler net bir örüntü ortaya koyuyor:

İşlemTutarYılNeden
British Airways£20M2020İhlal — zayıf güvenlik
Marriott International£18.4M2020İhlal — yetersiz durum tespiti
LastPass UK£1.2M2025Şifreleme tasarımı başarısızlığı
Seçim Komisyonu£4.4M kınama2023Yaması yapılmamış sunucu

2024'te 67 yaptırım bildirimi yayımlandı — bir rekor. LastPass davası dikkat çekici, çünkü ceza bir tasarım tercihinden kaynaklandı, yalnızca bir ihlal sonucundan değil. Düzenleyiciler LastPass'in sistemini nasıl kurduğunu inceledi. Bu yeni bir şey.

UK–AB Aktarımları: İki Yönlü Risk

AB kişisel kayıtlarını işleyen UK kuruluşları her iki taraftan yükümlülüklerle karşılaşır.

AB'den UK'ye: AB, 2021'de İngiltere için yeterlilik kararı verdi. Hâlâ geçerli. Ama hukuki itirazla karşı karşıya. Yalnızca buna güvenmeyin — standart sözleşmesel maddeler (SCC'ler) makul bir yedektir.

UK'den AB'ye: UK kayıtlarını AB işleyicilerine taşımayı engelleyen mevcut bir kural yok. Ancak UK kayıtlarını işleyen bir AB işleyicisi, kendi tarafında AB GDPR kurallarını yine de tetikleyebilir.

Pratik adım: UK GDPR pozisyonunuzu ve AB GDPR pozisyonunuzu iki ayrı belge olarak yazın. Nerede örtüştüklerini, nerede ayrıştıklarını not edin. Bir düzenleyici sorduğunda ihtiyaç duyduğunuz kayıt budur. Uyum genel bakışımız her iki tarafı da haritalıyor.

Zero-knowledge tasarımı ve LastPass'te tespit edilen sunucu ihlali riskini nasıl ele aldığına daha ayrıntılı bakmak için güvenlik ve gizlilik mimarisi sayfamıza göz atın.

Kaynaklar

Verilerinizi korumaya hazır mısınız?

48 dilde 285+ varlık türü ile PII anonimleştirmeye başlayın.

About this page

We update this page when our platform or the law changes.

Read our founder note for how we work.

Each change shows up in the timestamp at the top.

Related reading

We follow these rules

  • GDPR (EU 2016/679).
  • ISO/IEC 27001:2022.
  • NIS2 (EU 2022/2555).
  • HIPAA safe harbor under 45 CFR § 164.514(b)(2).

Our promise

We do not sell your data.

We do not train models on your text.

We store your files in Germany.

You can delete your account at any time.

You own your work.

Where we run

Our servers live in Falkenstein, Germany.

We use Hetzner. They hold ISO 27001 certification.

All data stays in the EU.

Backups run every day.

Need help?

Email support@anonym.legal.

We reply within one business day.

How we test

We run a full check suite on every release.

Each surface gets its own sweep script and report.

Human reviewers spot-check the output each week.

We track recall and precision on a labelled set.

Bad runs block the deploy.

What we never do

  • We never sell your information to third parties.
  • We never train models on what you upload.
  • We never keep your work after you delete it.
  • We never share keys with any outside firm.
  • We never run ads inside the product.

Plans in plain words

We sell credits, not seats.

One credit covers one short job.

Long jobs use a few credits each.

You can top up at any time.

Unused credits roll over each month.

Read the plans page for current rates.

Who built this

A small team of engineers and lawyers built this.

We ship from Europe and work in the open.

Our founder note spells out why we started.

Where to start

How the parts fit

A browser add-on cleans text inside Chrome.

A Word plug-in handles drafts in Office.

A small desktop tool works on whole folders.

An agent protocol link feeds large models safely.

All four share one core engine and one rule set.

Words from our team

We started this work after a lunch about cookies.

One friend kept getting odd ads on her phone.

We asked why a court file leaked through a draft.

We sketched the first build on a napkin that week.

By month three we had a tiny demo for a friend.

She used it on her first case the next day.

Common questions we hear

Can the tool read scanned PDFs? Yes, with OCR.

Does it work on long files? Yes, in small chunks.

Can I roll my own rule set? Yes, save it as a preset.

Does it run offline? The desktop build runs offline.

Do you keep my files? No, the cloud build wipes after each run.

Will it learn from my work? No, we never train on inputs.

A short tour of the workflow

Upload a file or paste a snippet of prose.

Pick the entities you want gone from the draft.

Choose a method: replace, mask, hash, encrypt, or redact.

Press run and watch the side panel show each hit.

Skim the result and tweak any rule that misfired.

Save the cleaned file or send it to a teammate.