MiCA, GDPR och kryptoplånboksadresser
En Bitcoin-adress är 26–35 tecken i Base58Check-kodning. Den börjar med "1", "3" eller "bc1". En Ethereum-adress börjar med "0x" och innehåller 40 hexadecimaltecken. Båda är pseudonyma. Ingen av dem namnger en person direkt.
Lagen gäller ändå.
När en plånboksadress blir en personuppgift
Pseudonyma poster är personuppgifter om de kopplar till en verklig person. En kryptobörs har KYC-filer. Dessa filer kopplar adresserna till verifierade identiteter. Adressen ensam namnger ingen utanför börsen. Inuti dess system namnger den en kund. Det gör den till en personuppgift.
Förordningen täcker den fullt ut.
MiCA lägger till ett andra lager
EU:s MiCA (Markets in Crypto-Assets) trädde i kraft i december 2024. Den kräver att leverantörer av kryptotillgångstjänster — CASP:er — skyddar kunduppgifter. En europeisk börs möter nu två regelverk samtidigt. MiCA ställer upp finansiella kontroller. Förordningen ställer upp dataskyddsregler. Båda gäller för samma identifierare.
Detekteringsgapet i standardverktyg
Standard PII-verktyg byggdes för traditionell finans. De känner till IBAN. De känner till SWIFT/BIC. De känner till routing-nummer. De känner inte till kryptoadressformat.
Skicka ett dokument med en Bitcoin-adress, en Ethereum-adress och en SWIFT-kod genom ett standardverktyg. Det hittar SWIFT-koden. Det missar båda on-chain-adresserna.
För en CASP som bearbetar KYC-filer är detta gap allvarligt. Dessa identifierare är lika känsliga som bankkontonummer. Att missa dem innebär ingen kryptering, ingen maskering och ingen revisionslogg.
Artikel 32 och krypteringsgapet
GDPR artikel 32(1)(a) kräver pseudonymisering och kryptering som grundläggande kontroller. 56 % av GDPR-böterna anger dålig kryptering som en faktor. En börs som krypterar all detekterad PII men missar plånboksadresser har inte skyddat kärnan i sin verksamhet.
Detektering måste täcka hela identifieraruppsättningen. För en CASP inkluderar den uppsättningen dessa adressformat.
Hur en efterlevnadsenlig pipeline ser ut
En efterlevnadsenlig börs lägger till dessa entitetstyper i sitt detekteringssteg. Bitcoin- och Ethereum-format inkluderas. Adresserna flaggas, krypteras och loggas i ROPA:n bredvid IBAN-nummer och kontonummer. DPIA:n namnger varje identifierartyp som täcks. MiCA:s revisionsloggar stämmer överens med behandlingsposter.
Ingen ny policy behövs. Gapet är tekniskt. Att lägga till rätt entitetstyper i detekteringssteget stänger det.
För tekniska åtgärder enligt artikel 32, se GDPR artikel 32 och AI-verktyg för att övervaka PII-exponering. För hur pseudonymisering fungerar i praktiken, se EDPB:s riktlinjer för pseudonymisering 2025.