anonym.legal

By · Last updated 2026-03-19

Назад к блогуТехнические

ISO 27001 + нулевое знание сокращают время оценки поставщиков

Опрос 2025 года: «отсутствие признанного сертификата безопасности» — вторая причина, по которой CISO отклоняют SaaS-поставщиков. Вот что даёт комбинация ISO 27001 и нулевого знания.

March 19, 20267 мин чтения
ISO 27001 certificationvendor assessmentCISO procuremententerprise securityzero-knowledge

Пробел в сертификации при закупках поставщиков

Корпоративные команды безопасности ежегодно проверяют десятки поставщиков. Им нужен быстрый фильтр. Сертификат ISO 27001 предоставляет его. Аудитор уже проверил средства контроля поставщика. Это избавляет внутреннюю команду от повторения той же работы.

Поставщики без этого сертификата должны доказывать свою состоятельность в каждой сделке. Это стоит времени обеим сторонам и повышает риск провала проверки.

Что охватывает стандарт 2022 года

Приложение A в текущей версии содержит 93 средства контроля в четырёх группах: организационные, кадровые, физические и технологические.

Криптографические средства контроля (Приложение A 8.24): поставщик должен определить правила использования ключей — создание, хранение, доступ, уничтожение. Сертификация показывает: аудитор подтвердил работоспособность политики.

Контроль доступа (Приложение A 8.2–8.5): доступ персонала к данным клиентов должен следовать принципу наименьших привилегий. Сертификация подтверждает документирование и соблюдение этих ограничений.

Отношения с поставщиками (Приложение A 5.19–5.22): поставщики должны документировать правила безопасности для своих собственных поставщиков.

Вопрос, который стандарт не отвечает

Стандарт отвечает на процессные вопросы. Он не отвечает на то, что регулируемые компании заботит больше всего: может ли поставщик читать наши данные?

Сертифицированный поставщик всё ещё может хранить серверные ключи. Сертификация подтверждает: управление ключами следует политике. Она не подтверждает, что эта политика блокирует доступ поставщика к открытому тексту.

Нулевое знание отвечает на то, что стандарт оставляет открытым. Ключи создаются на стороне клиента. На сервере нет ключей. Данные шифруются AES-256-GCM до покидания клиента. Поставщик не может читать данные клиентов. Это структурный факт, а не политический выбор.

Два барьера, две технологии

Барьер закупокРешение
«Есть ли у вас признанный сертификат?»ISO 27001
«Может ли ваш персонал видеть наши данные?»Архитектура нулевого знания
«Что раскрывает взлом?»Нулевое знание (только шифртекст)
«Соответствуете ли вы GDPR Article 32?»ISO 27001 + нулевое знание вместе

Сертификат удовлетворяет процессные и организационные проверки в формах закупок. Нулевое знание удовлетворяет озабоченность доступом к данным, которую регулируемые компании ставят на первое место.

Источники

Связанные статьи

Технические

Cross-Platform PII: Mac, Linux, and Windows

Privacy officers on Mac, legal on Windows, data engineers on Linux — all processing the same data with different tools. Here's why OS-agnostic detection.

Технические

Cross-Application PII: Word, Chrome, and AI

Customer data flows from browser research to Word drafts to Claude prompts. Each context switch is a potential leakage point.

Технические

GDPR in App Logs: JSON PII Compliance

Application logs contain customer email addresses, IPs, and account numbers that GDPR Article 5(1)(e) requires be managed.

Готовы защитить ваши данные?

Начните анонимизацию PII с 285+ типов сущностей на 48 языках.

Начать бесплатный пробный периодПосмотреть функции

About this page

We update this page when our platform or the law changes.

Read our founder note for how we work.

Each change shows up in the timestamp at the top.

Related reading

We follow these rules

  • GDPR (EU 2016/679).
  • ISO/IEC 27001:2022.
  • NIS2 (EU 2022/2555).
  • HIPAA safe harbor under 45 CFR § 164.514(b)(2).

Our promise

We do not sell your data.

We do not train models on your text.

We store your files in Germany.

You can delete your account at any time.

You own your work.

Where we run

Our servers live in Falkenstein, Germany.

We use Hetzner. They hold ISO 27001 certification.

All data stays in the EU.

Backups run every day.

Need help?

Email support@anonym.legal.

We reply within one business day.

How we test

We run a full check suite on every release.

Each surface gets its own sweep script and report.

Human reviewers spot-check the output each week.

We track recall and precision on a labelled set.

Bad runs block the deploy.

What we never do

  • We never sell your information to third parties.
  • We never train models on what you upload.
  • We never keep your work after you delete it.
  • We never share keys with any outside firm.
  • We never run ads inside the product.

Plans in plain words

We sell credits, not seats.

One credit covers one short job.

Long jobs use a few credits each.

You can top up at any time.

Unused credits roll over each month.

Read the plans page for current rates.

Who built this

A small team of engineers and lawyers built this.

We ship from Europe and work in the open.

Our founder note spells out why we started.

Where to start

How the parts fit

A browser add-on cleans text inside Chrome.

A Word plug-in handles drafts in Office.

A small desktop tool works on whole folders.

An agent protocol link feeds large models safely.

All four share one core engine and one rule set.

Words from our team

We started this work after a lunch about cookies.

One friend kept getting odd ads on her phone.

We asked why a court file leaked through a draft.

We sketched the first build on a napkin that week.

By month three we had a tiny demo for a friend.

She used it on her first case the next day.

Common questions we hear

Can the tool read scanned PDFs? Yes, with OCR.

Does it work on long files? Yes, in small chunks.

Can I roll my own rule set? Yes, save it as a preset.

Does it run offline? The desktop build runs offline.

Do you keep my files? No, the cloud build wipes after each run.

Will it learn from my work? No, we never train on inputs.

A short tour of the workflow

Upload a file or paste a snippet of prose.

Pick the entities you want gone from the draft.

Choose a method: replace, mask, hash, encrypt, or redact.

Press run and watch the side panel show each hit.

Skim the result and tweak any rule that misfired.

Save the cleaned file or send it to a teammate.