Til baka á BloggTæknilegt

LangChain CVE-2025-68664: Hvernig PII lekur í gegnum RAG-leiðsluna þína

CVSS 9.3. Raðgreiningaföll LangChain afhjúpa umhverfisbreytur og leyndarmál til árásarmanns-stýrðra LLM-líkana. Hvernig á að greina og laga PII-leka.

March 16, 20268 mín lestur
LangChainRAG pipelineCVEPII leakagedeveloper securityAPI keysLLM security

LangChain CVE-2025-68664: Hvernig PII lekur í gegnum RAG-leiðsluna þína

Uppfært fyrir 2026.

Kritískt galli fannst í LangChain seint árið 2025. CVE-númerið er CVE-2025-68664. CVSS-skori er 9,3 (Kritískt).

Það miðar að raðgreiningakóða LangChain.

Hvað CVE-2025-68664 gerir

LangChain hefur tvær raðgreiningaföll: dumps() og dumpd(). Þær breyta Python-hlutum í texta.

Gallinn er í lokunarmestvinnslu.

Þegar LangChain raðgreinir callable, fangar hún lokun-samhengið.

Árásarmaður sem stýrir LLM-svarinu getur kveikt á dumps(). Fallið les síðan umhverfisbreytur frá Python-ferlinu.

Niðurstaðan er gagnaútsetning. API-lyklar, gagnagrunns-strengir, JWT-leyndarmál og AWS-skilríki geta birst í líkans­úttak.

Árásarmaður sem sprautar texta inn í RAG-upprunaskjal getur lesið framleiðslu-leyndarmál þín.

Snertar útgáfur: LangChain fyrir 0.3.22 (Python). Útgáfa 0.3.22 hefur lagfæringuna.

PyPI-gögn sýna víðtæka notkun á eldri útgáfum í gegnum mars 2026.

Hvernig PII lekur í RAG-leiðslum

CVE-2025-68664 er dramatískt. En það er bara eitt tilvik af víðara vandamáli.

Gögn leka í gegnum RAG-leiðslur með reglulegu millibili. Enginn árásarmaður er þörf á.

Hér er dæmigerð RAG-uppsetning í fyrirtækjum.

Í fyrsta lagi, inntaka. Þú sér um skjöl fyrirtækis í vektorgeymslu. Hugsaðu þér stuðningsmiðar, tölvupósta viðskiptavina, samninga og mannauðsfærslur.

Algengar vektorgeymsluir eru Pinecone, Weaviate og pgvector.

Næst, leit. Notandi spyr spurningu. Kerfið sækir fimm viðeigastu brotana úr geymslunni.

Síðan, myndun. Þessir bitar fara til LLM — GPT-4o, Claude eða Gemini — sem samhengi.

Skref tvö er vandamálið. Sóttir bitar geyma hvað sem upprunaskjölin geymdu. Þar með talið:

  • Nöfn viðskiptavina, netföng og símanúmer
  • Samningsgildi, reikningsnúmer og skattauðkenni
  • Launagögn starfsmanna og þjálfunarskoðunarnótur
  • Sjúklinga-nöfn í klínískum nótum
  • Þjóðarauðkenni í innflytjenda­skrám

Þessi gögn fara til LLM eins og þau eru. Þau geta birst í líkans­úttak.

Þau eru skráð af LLM-veitunni. Þau sitja í samtalasögu þinni. Þau flæða yfir í eftirlitsstafla þinn.

Engin árás er þörf. Þetta er hvernig RAG virkar í hönnun. Hönnunin skapar raunverulega persónuverndaáhættu.

68 leyndarmálsmynstrar í gagnageymslu fyrirtækja

Öryggistauki rekur 68 þekktar leyndarmálsmynstrar. Þær birtast oftar en teymi ætla.

Hér eru algengustu þær.

  • AWS Access Key IDs (AKIA...)
  • OpenAI API-lyklar (sk-...)
  • Anthropic API-lyklar (sk-ant-...)
  • Gagnagrunns-URIs (postgresql://notandi:lykilord@hýsill/gagnagrunnur)
  • JWT-tókar (base64-kóðaðir hausar)
  • GitHub Personal Access Tokens
  • Stripe leynilyklar (sk_live_...)
  • SendGrid API-lyklar
  • Twilio reiknings-SIDs og auðkenningartókar
  • Einkalykilsblokkar í PEM

Stuðningsmiðar gæti geymt API-lykil viðskiptavinar frá kembisettu.

Samningur gæti innihaldið gagnagrunns-skilríki frá tæknilegu afhendingarlotu.

Stillingarskrá sem óvart var vísað í getur afhjúpað heila leyndarmálsgeymslu.

Þegar þessar skrár fara inn í vektorgeymslu án hreinsunar, getur sérhver fyrirspurn sent leyndarmálin til LLM.

Þær gætu náð til endanotandans einnig.

Lagaðu þetta: Nafnlæktu fyrir innblæstinn

Rétt aðferðin gerir nafnlægar skjöl áður en þær eru teknar í bita og innblásnar.

Þetta skref er nauðsynlegt fyrir hvert kerfi sem meðhöndlar gögn viðskiptavina.

Hér er Python-dæmi með anonym.legal API:

import requests
import os

ANONYM_API_KEY = os.environ["ANONYM_API_KEY"]
ANONYM_BASE_URL = "https://anonym.legal/api"

def anonymize_before_embedding(text: str) -> tuple[str, dict]:
    """Nafnlæktu PII áður en innblástur."""
    response = requests.post(
        f"{ANONYM_BASE_URL}/presidio/anonymize",
        json={
            "text": text,
            "language": "en",
            "anonymizers": {
                "DEFAULT": {"type": "replace", "new_value": "[REDACTED]"},
                "PERSON": {"type": "mask", "masking_char": "*", "chars_to_mask": 4, "from_end": False},
                "EMAIL_ADDRESS": {"type": "replace", "new_value": "[EMAIL]"},
                "PHONE_NUMBER": {"type": "replace", "new_value": "[PHONE]"},
                "CRYPTO": {"type": "replace", "new_value": "[SECRET]"},
                "URL": {"type": "keep"},
            }
        },
        headers={"Authorization": f"Bearer {ANONYM_API_KEY}"}
    )
    result = response.json()
    return result["text"], result.get("items", [])


def build_rag_index(documents: list[str], vectorstore):
    """Byggdu RAG-skrársafn með hreinum skjölum eingöngu."""
    anonymized_docs = []
    for doc in documents:
        clean_text, entities = anonymize_before_embedding(doc)
        anonymized_docs.append(clean_text)
        print(f"Fjarlægðar {len(entities)} PII-einingar úr skjali")
    vectorstore.add_texts(anonymized_docs)

anonym.legal API nær yfir 285+ eininga­tegundir. Nöfn, netföng, símanúmer, þjóðarauðkenni, API-lyklar og gagnagrunns-URIs eru öll gripin.

Ekkert viðkvæmt nær í vektorgeymslu. Svo ekkert viðkvæmt getur lekið til notenda.

Sjá þróaraleiðbeiningar fyrir LangChain og LlamaIndex uppsetningarmynstrar.

Lagaðu CVE-2025-68664 strax

Ef þú keyrir LangChain fyrir 0.3.22, uppfærðu núna:

pip install "langchain>=0.3.22" "langchain-core>=0.3.22"

Eftir að hafa patchað skaltu athuga keðjuuppsetningunar þínar eftir innspýtingaráhættu. Hér eru þrjú skref til að taka.

Í fyrsta lagi, villtu sótta bita. Gerðu þetta áður en þeir ná til LLM.

Hreinsaðu efni sem passar við innspýtingarmynstrar eins og hunsa fyrri leiðbeiningar, kerfi: eða <INST>.

Í öðru lagi, nafnlæktu fyrir innblæstinn. Þetta þrengir árásarfletinn.

Ef innspýting á sér stað, eru viðkvæmu gögnin ekki til staðar til að draga út.

Í þriðja lagi, takmarkaðu heimildir keðjunnar. LangChain-keðjur ættu ekki að lesa umhverfisbreytur umfram það sem þær þurfa.

Notaðu þjónustureikninginn með lágmarks umfangi.

Stærðfræðin er einföld

CVSS-skori er 9,3. Lagfæringin er eitt API-kall á skjal.

Samsetning CVE-2025-68664 og almennrar RAG-gagna­áhættu er raunveruleg ábyrgð.

Lausnin er skýr: nafnlæktu við inntöku, ekki við fyrirspurnartíma.

Skoðaðu öryggi og reglufylgni yfirlit fyrir RAG-kröfur í fyrirtækjum.

Heimildir

  • NVD CVE-2025-68664, CVSS 9.3, LangChain raðgreiningargalli
  • LangChain öryggislýsing, langchain-ai/langchain GitHub, 2025
  • OWASP LLM Top 10: LLM01 Skipanainnspýting, LLM06 Viðkvæmar upplýsingar afhjúpast
  • anonym.legal eininga­tegundaskjöl — 285+ studdar eininga­tegundir

Ertu tilbúinn að vernda gögnin þín?

Byrjaðu að anonymiza PII með 285+ gerðum í 48 tungumálum.

About this page

We update this page when our platform or the law changes.

Read our founder note for how we work.

Each change shows up in the timestamp at the top.

Related reading

We follow these rules

  • GDPR (EU 2016/679).
  • ISO/IEC 27001:2022.
  • NIS2 (EU 2022/2555).
  • HIPAA safe harbor under 45 CFR § 164.514(b)(2).

Our promise

We do not sell your data.

We do not train models on your text.

We store your files in Germany.

You can delete your account at any time.

You own your work.

Where we run

Our servers live in Falkenstein, Germany.

We use Hetzner. They hold ISO 27001 certification.

All data stays in the EU.

Backups run every day.

Need help?

Email support@anonym.legal.

We reply within one business day.

How we test

We run a full check suite on every release.

Each surface gets its own sweep script and report.

Human reviewers spot-check the output each week.

We track recall and precision on a labelled set.

Bad runs block the deploy.

What we never do

  • We never sell your information to third parties.
  • We never train models on what you upload.
  • We never keep your work after you delete it.
  • We never share keys with any outside firm.
  • We never run ads inside the product.

Plans in plain words

We sell credits, not seats.

One credit covers one short job.

Long jobs use a few credits each.

You can top up at any time.

Unused credits roll over each month.

Read the plans page for current rates.

Who built this

A small team of engineers and lawyers built this.

We ship from Europe and work in the open.

Our founder note spells out why we started.

Where to start

How the parts fit

A browser add-on cleans text inside Chrome.

A Word plug-in handles drafts in Office.

A small desktop tool works on whole folders.

An agent protocol link feeds large models safely.

All four share one core engine and one rule set.

Words from our team

We started this work after a lunch about cookies.

One friend kept getting odd ads on her phone.

We asked why a court file leaked through a draft.

We sketched the first build on a napkin that week.

By month three we had a tiny demo for a friend.

She used it on her first case the next day.

Common questions we hear

Can the tool read scanned PDFs? Yes, with OCR.

Does it work on long files? Yes, in small chunks.

Can I roll my own rule set? Yes, save it as a preset.

Does it run offline? The desktop build runs offline.

Do you keep my files? No, the cloud build wipes after each run.

Will it learn from my work? No, we never train on inputs.

A short tour of the workflow

Upload a file or paste a snippet of prose.

Pick the entities you want gone from the draft.

Choose a method: replace, mask, hash, encrypt, or redact.

Press run and watch the side panel show each hit.

Skim the result and tweak any rule that misfired.

Save the cleaned file or send it to a teammate.