Vissza a BlograTechnikai

Miért nem elég az 'Adatait titkosítjuk'...

438 millió dollárt loptak el a LastPass felhasználóktól, miután az 'titkosított' tárolóikat feltörték. Egy 1,2 millió fontos ICO-bírság következett.

March 16, 20268 perc olvasás
zero-knowledge evaluationvendor security assessmentLastPass breachcloud encryption claimsGDPR Article 32

Miért keringett az ICO a LastPass körül

A LastPass Egyesült Királyság adatvédelmi hatóság (ICO) vizsgálatát is kapott a breachen kívül. A végső bírság 1,2 millió font volt – ami, bár csekélyebb, mint a kkv-k számára becsülhető kár, rámutat a hibás „titkosítási" állítások szabályozói következményeire.

Az ICO megállapítása azt is tartalmazta, hogy a LastPass marketing állításai félrevezetőek voltak a biztonsági garanciák tekintetében.

Az öt zéró tudású hamis állítás

1. hamis állítás: „Az adatait titkosítjuk"

Mit valójában jelent: A szervereiken titkosítva van. De tartják a kulcsot.

Teszt: Kérje meg a szállítót, hogy magyarázza el, ki tartja a titkosítási kulcsokat. Ha a szállító bármilyen körülmény között vissza tudja fejteni az adatait – még a hatóságok kérésére is –, ez nem zéró tudás.

2. hamis állítás: „Nem tudjuk olvasni az adatait"

Mit valójában jelent: Általában nem akarják olvasni. Technikailag képesek.

Teszt: Kérje meg őket, hogy mutassák be, milyen technológia akadályozza meg az olvasást, ha akarnák. A kulcsoktól való szeparáció technológiai – nem szándékbeli.

3. hamis állítás: „End-to-end titkosítást (E2E) használunk"

Mit valójában jelent: Különbözik a valódi zéró tudástól. Az E2E azt jelenti, hogy a szállító nem lát közbülső szintű adatokat – de az E2E nem akadályozza meg szükségszerűen a végponti adatokhoz való hozzáférést.

Teszt: Kérdezze meg, hogy az E2E titkosítás azt jelenti-e, hogy a szállítónak nincs hozzáférése a visszafejtési kulcsokhoz.

4. hamis állítás: „GDPR-kompatibilis"

Mit valójában jelent: Megfelelnek a GDPR minimális követelményeinek. Ez nem jelenti azt, hogy zéró tudású.

Teszt: A GDPR-megfelelőség megköveteli az adatok védelmét. Nem határozza meg, hogy a szállítónak hozzáférés-mentesnek kell-e lennie.

5. hamis állítás: „ISO 27001 tanúsítvánnyal rendelkezünk"

Mit valójában jelent: Megbízható kulcskezelési folyamatuk van. Ez kulcsalapú, nem zéró tudású.

Teszt: Az ISO 27001 megköveteli a kulcskezelési kontrollokat – nem tiltja a szállítói kulcstartást.

Az értékelési ellenőrző lista

KérdésElvárás
Ki generálja a titkosítási kulcsokat?Az ügyfél eszközén
Hol tárolódnak a kulcsok?Kizárólag az ügyfél oldalán
Tud a szállító hozzáférni a kulcsokhoz?Nem – architekturálisan
Mi történik egy bírósági idézésnél?Semmit sem adnak át (nincs mit)
Harmadik fél által auditálták?Igen, elérhető audit-jelentéssel
A titkosítás helyi?Igen, ügyféloldali

Az anonym.legal valódi zéró tudású megközelítése

Az anonym.legal a következőket teszi eleget:

  • Ügyféloldali kulcsgenerálás: A titkosítási kulcsokat az Ön eszközén hozzák létre
  • Nincs szerver-oldali kulcshozzáférés: Szervereink sose látják a visszafejtési kulcsokat
  • Architekturális szeparáció: Kényszer esetén sem adhatunk át kulcsokat
  • Harmadik fél auditorok: Részletes biztonsági audit nyilvánosságra hozva

Következtetés

A LastPass eset a „titkosítjuk az Ön adatait" marketing és a valódi zéró tudású biztonsági garantiák közötti különbséget bizonyítja.

Mielőtt bármely szállítóra bíz érzékeny adatokat, alkalmazza az értékelési ellenőrző listát. Kérje az audit-jelentéseket. Kérdezze meg architekturálisan, ki tartja a kulcsokat.

Készen áll az adatai védelmére?

Kezdje el a PII anonimizálását 285+ entitástípuson 48 nyelven.