返回博客GDPR 与合规

零知识与零信任云加密

LastPass也对用户数据进行了加密——但4.38亿美元仍然被盗。了解服务端加密与真正零知识架构之间的区别。

March 3, 20269 分钟阅读
zero-knowledgeencryptionGDPRdata protectionSaaS securityLastPass

加密幻觉

2026年更新

2022年12月,LastPass告知用户发生了数据泄露。他们的措辞很平静:密码已"加密",保险库内容已"安全保护"。

到2025年,超过4.38亿美元已从LastPass用户那里被盗。盗窃直接来自他们那些"安全"的保险库。

原因是什么?LastPass持有密钥。

您的安全团队在选择任何云工具之前都必须了解这一点,包括PII匿名化平台。

服务端加密与零知识架构对比

大多数云工具声称"加密您的文件",但它们使用的是服务端加密(SSE)。以下是具体区别:

属性服务端加密零知识架构
加密发生位置供应商服务器上您的设备上(浏览器/桌面)
密钥持有者供应商仅限您
供应商能否读取您的内容能不能
服务器泄露是否暴露文件是否(仅密文)
供应商能否被强制共享内容能不能(他们没有)
执法机构访问通过供应商没有您的密钥则不可能

LastPass持有密钥,这是致命缺陷。攻击者入侵后同时获得了密文和破解工具。他们利用社会工程、弱密码暴力破解和旧账户元数据。

为什么这对GDPR第25条很重要

GDPR第25条(隐私设计)非常明确。控制者必须使用"适当的技术和组织措施",且这些措施必须从一开始就内置于系统中。

仅靠服务端加密无法满足这一要求:

  • 供应商可以在法律要求下交出明文内容
  • 服务器泄露会暴露实际数据
  • 供应商员工可以访问内容以提供支持

零知识架构满足第25条要求:

  • 明文数据从未到达供应商服务器
  • 法律命令只能产生密文
  • 即使是完整的服务器泄露也只暴露密文

零信任如何融入其中

零信任是一种网络安全架构,假设默认情况下没有人可信任——包括内部网络上的人。"永不信任,始终验证"。

零信任和零知识是不同的,但互补的概念:

零信任解决了谁可以访问系统的问题。它控制身份验证、网络访问和横向移动。

零知识解决了供应商能否读取您数据的问题。即使在完全授权的访问下,供应商也看不到明文内容。

一个声称"零信任"的工具可能仍然持有您的加密密钥。最好的问题不是"他们使用零信任吗?"而是"他们能读取我的数据吗?"

请参阅我们的安全合规概述了解anonym.legal的零知识登录(零知识仅适用于登录),以及零知识声明评估指南了解供应商评估框架。

参考资料

准备好保护您的数据了吗?

开始使用 273 种实体类型在 48 种语言中匿名化 PII。