Anonimizar sentencias civiles antes de su publicación y reutilización – Anonimización conforme al RGPD según LOPJ art. 232 (LO 6/1985, publicidad actuaciones judiciales); LOPJ art. 235 bis (reutilización de sentencias); RGPD art. 6(1)(e)

Las sentencias civiles contienen los datos personales de las partes y, en ocasiones, de testigos y peritos. El art. 232 LOPJ y el art. 235 bis LOPJ obligan a anonimizarlas antes de su publicación y reutilización externa. anonym.legal automatiza este proceso preservando el razonamiento jurídico y las referencias normativas para su difusión conforme al RGPD art. 6(1)(e).

Cuándo se aplica

Aplica cuando tribunales, despachos de abogados o servicios de jurisprudencia necesitan publicar o reutilizar sentencias civiles en bases de datos, formación jurídica o investigación académica, y deben cumplir con las obligaciones de anonimización del art. 232 y 235 bis LOPJ.

  1. Sube la sentencia civil en PDF o DOCX a anonym.legal.
  2. El motor detecta los datos de identificación de demandante, demandado, representantes procesales, testigos y peritos mencionados.
  3. Cada persona identificada recibe un seudónimo o referencia genérica (por ejemplo, «el demandante», «la demandada») conforme a la práctica del CGPJ.
  4. Los fundamentos de derecho, el fallo, las referencias normativas y la ratio decidendi se conservan íntegros.
  5. Se genera el mapa de reversión cifrado para uso interno del tribunal o despacho.
  6. La sentencia anonimizada se exporta en el formato original para su publicación.
  7. El resultado puede revisarse manualmente antes de la publicación para verificar la ausencia de datos residuales.

Qué proporciona usted

  • Sentencia civil en PDF o DOCX
  • Indicación del tipo de publicación prevista (base de datos, repositorio académico, etc.)
  • Lista de partes y representantes para consistencia del mapa de anonimización

Limitaciones y precauciones

  • anonym.legal automatiza la anonimización pero la revisión final antes de la publicación es responsabilidad del órgano o despacho que la publica.
  • Datos indirectamente identificativos derivados de combinaciones de hechos muy específicos pueden requerir revisión manual.
  • La herramienta no verifica si la publicación cumple todos los requisitos del protocolo de anonimización del CGPJ; esa responsabilidad recae en el responsable de la publicación.
  • El mapa de reversión debe custodiarse con las garantías exigidas para datos judiciales conforme al RGPD art. 10.

Preguntas frecuentes

¿Qué obligan exactamente el art. 232 y el art. 235 bis LOPJ en materia de anonimización de sentencias?

El art. 232 LOPJ establece la publicidad de las actuaciones judiciales con las limitaciones necesarias para proteger la privacidad. El art. 235 bis LOPJ regula la reutilización de resoluciones judiciales y exige la anonimización previa de los datos personales de las partes antes de cualquier difusión externa.

¿Se conserva el razonamiento jurídico y el fallo de la sentencia?

Sí. El objeto de la anonimización es exclusivamente los datos identificativos de las personas. Los fundamentos de derecho, la valoración de la prueba, el fallo y todas las referencias normativas se conservan íntegramente, ya que constituyen el valor jurídico de la sentencia.

¿Puede este flujo aplicarse a autos y providencias además de a sentencias?

Sí. El flujo es aplicable a cualquier resolución judicial civil que vaya a publicarse o reutilizarse externamente: sentencias, autos y providencias. Los criterios de anonimización son los mismos que para las sentencias conforme al art. 232 LOPJ.

Litigios Civiles

About this page

We update this page when our platform or the law changes.

Read our founder note for how we work.

Each change shows up in the timestamp at the top.

We follow these rules

  • GDPR (EU 2016/679).
  • ISO/IEC 27001:2022.
  • NIS2 (EU 2022/2555).
  • HIPAA safe harbor under 45 CFR § 164.514(b)(2).

Our promise

We do not sell your data.

We do not train models on your text.

We store your files in Germany.

You can delete your account at any time.

You own your work.

Where we run

Our servers live in Falkenstein, Germany.

We use Hetzner. They hold ISO 27001 certification.

All data stays in the EU.

Backups run every day.

Need help?

Email support@anonym.legal.

We reply within one business day.

How we test

We run a full check suite on every release.

Each surface gets its own sweep script and report.

Human reviewers spot-check the output each week.

We track recall and precision on a labelled set.

Bad runs block the deploy.

What we never do

  • We never sell your information to third parties.
  • We never train models on what you upload.
  • We never keep your work after you delete it.
  • We never share keys with any outside firm.
  • We never run ads inside the product.

Plans in plain words

We sell credits, not seats.

One credit covers one short job.

Long jobs use a few credits each.

You can top up at any time.

Unused credits roll over each month.

Read the plans page for current rates.

Who built this

A small team of engineers and lawyers built this.

We ship from Europe and work in the open.

Our founder note spells out why we started.

Where to start

How the parts fit

A browser add-on cleans text inside Chrome.

A Word plug-in handles drafts in Office.

A small desktop tool works on whole folders.

An agent protocol link feeds large models safely.

All four share one core engine and one rule set.

Words from our team

We started this work after a lunch about cookies.

One friend kept getting odd ads on her phone.

We asked why a court file leaked through a draft.

We sketched the first build on a napkin that week.

By month three we had a tiny demo for a friend.

She used it on her first case the next day.

Common questions we hear

Can the tool read scanned PDFs? Yes, with OCR.

Does it work on long files? Yes, in small chunks.

Can I roll my own rule set? Yes, save it as a preset.

Does it run offline? The desktop build runs offline.

Do you keep my files? No, the cloud build wipes after each run.

Will it learn from my work? No, we never train on inputs.

A short tour of the workflow

Upload a file or paste a snippet of prose.

Pick the entities you want gone from the draft.

Choose a method: replace, mask, hash, encrypt, or redact.

Press run and watch the side panel show each hit.

Skim the result and tweak any rule that misfired.

Save the cleaned file or send it to a teammate.