Pseudonymiser le mémoire en appel avant archivage ou partage avec la juridiction d'appel – Anonymisation conforme au RGPD selon Code de procédure civile, art. 768

Le mémoire en appel synthétise l'ensemble de la procédure de première instance et des prétentions devant la cour d'appel ; il concentre une grande quantité de données personnelles. anonym.legal pseudonymise ces mémoires pour sécuriser leur archivage et permettre leur exploitation interne sans exposer les parties.

Quand cela s'applique

S'applique lorsqu'un avocat finalise un mémoire en appel et souhaite en archiver une version pseudonymisée, ou partager le document avec des membres de l'équipe pendant la phase de préparation.

  1. Téléverser le mémoire en appel en DOCX ou PDF.
  2. Configurer la liste des parties à conserver dans l'en-tête procédural de la cour.
  3. Le moteur détecte et pseudonymise les données personnelles dans le corps du mémoire, les pièces annexées et les récapitulatifs de procédure.
  4. Les références aux décisions de première instance (numéros de RG) sont maintenues pour la traçabilité.
  5. Les fondements juridiques, les prétentions et les demandes à la cour sont préservés intégralement.
  6. Générer le mémoire pseudonymisé et le tableau de correspondance.
  7. Archiver ou partager la version pseudonymisée selon les procédures internes.

Ce que vous fournissez

  • Mémoire en appel (DOCX ou PDF)
  • Pièces annexées au mémoire le cas échéant
  • Décision de première instance attaquée
  • Liste des parties en cause à conserver dans l'en-tête

Limites & précautions

  • La transmission officielle du mémoire à la cour d'appel s'effectue via les canaux procéduraux habituels — anonym.legal ne réalise pas cette transmission.
  • Le contenu juridique du mémoire n'est pas contrôlé par anonym.legal.
  • La cohérence avec la pseudonymisation des pièces jointes nécessite un traitement en lot des documents.

FAQ

Peut-on pseudonymiser un mémoire en appel déjà déposé à la cour ?

Oui — la pseudonymisation intervient sur la copie interne du cabinet. Le mémoire déposé à la cour reste intact. La version pseudonymisée est destinée à l'archivage interne, à la formation ou à la constitution de bases de précédents.

Les pièces jointes au mémoire doivent-elles être pseudonymisées séparément ?

Pour garantir la cohérence des pseudonymes, il est recommandé de traiter le mémoire et ses pièces jointes en un seul lot. Cela permet au moteur de maintenir les mêmes pseudonymes pour les mêmes personnes dans tous les documents.

Contentieux civil

About this page

We update this page when our platform or the law changes.

Read our founder note for how we work.

Each change shows up in the timestamp at the top.

We follow these rules

  • GDPR (EU 2016/679).
  • ISO/IEC 27001:2022.
  • NIS2 (EU 2022/2555).
  • HIPAA safe harbor under 45 CFR § 164.514(b)(2).

Our promise

We do not sell your data.

We do not train models on your text.

We store your files in Germany.

You can delete your account at any time.

You own your work.

Where we run

Our servers live in Falkenstein, Germany.

We use Hetzner. They hold ISO 27001 certification.

All data stays in the EU.

Backups run every day.

Need help?

Email support@anonym.legal.

We reply within one business day.

How we test

We run a full check suite on every release.

Each surface gets its own sweep script and report.

Human reviewers spot-check the output each week.

We track recall and precision on a labelled set.

Bad runs block the deploy.

What we never do

  • We never sell your information to third parties.
  • We never train models on what you upload.
  • We never keep your work after you delete it.
  • We never share keys with any outside firm.
  • We never run ads inside the product.

Plans in plain words

We sell credits, not seats.

One credit covers one short job.

Long jobs use a few credits each.

You can top up at any time.

Unused credits roll over each month.

Read the plans page for current rates.

Who built this

A small team of engineers and lawyers built this.

We ship from Europe and work in the open.

Our founder note spells out why we started.

Where to start

How the parts fit

A browser add-on cleans text inside Chrome.

A Word plug-in handles drafts in Office.

A small desktop tool works on whole folders.

An agent protocol link feeds large models safely.

All four share one core engine and one rule set.

Words from our team

We started this work after a lunch about cookies.

One friend kept getting odd ads on her phone.

We asked why a court file leaked through a draft.

We sketched the first build on a napkin that week.

By month three we had a tiny demo for a friend.

She used it on her first case the next day.

Common questions we hear

Can the tool read scanned PDFs? Yes, with OCR.

Does it work on long files? Yes, in small chunks.

Can I roll my own rule set? Yes, save it as a preset.

Does it run offline? The desktop build runs offline.

Do you keep my files? No, the cloud build wipes after each run.

Will it learn from my work? No, we never train on inputs.

A short tour of the workflow

Upload a file or paste a snippet of prose.

Pick the entities you want gone from the draft.

Choose a method: replace, mask, hash, encrypt, or redact.

Press run and watch the side panel show each hit.

Skim the result and tweak any rule that misfired.

Save the cleaned file or send it to a teammate.