anonym.legal

By · Last updated 2026-03-16

Назад к блогуТехнические

Оценка заявлений о нулевом знании после LastPass

$438 млн похищено у пользователей LastPass после взлома «зашифрованных» хранилищ. Штраф ICO £1,2 млн. Вот чеклист для проверки заявлений поставщика о нулевом знании.

March 16, 20268 мин чтения
zero-knowledge evaluationvendor security assessmentLastPass breachcloud encryption claimsGDPR Article 32

Разрыв между заявлением и архитектурой

Обновлено в 2026 году

Каждый облачный поставщик говорит одно и то же: «Мы шифруем ваши данные». Это утверждение почти всегда верно. И почти всегда недостаточно.

Взлом LastPass 2022 года — лучший пример. LastPass шифровал пользовательские хранилища паролей. Использовал настоящее шифрование. Утверждение было точным. И всё же 25 млн пользователей лишились своих хранилищ. К 2025 году у пользователей LastPass было похищено $438 млн в криптовалютных атаках.

ICO (Великобритания) оштрафовал британское юридическое лицо LastPass на £1,2 млн в декабре 2025 года. Основание: «непринятие надлежащих технических и организационных мер безопасности».

Случай LastPass меняет ключевой вопрос. Не «шифруют ли они наши данные?», а: «Могут ли они расшифровать наши данные?»

Четыре вопроса, которые действительно важны

1. Где происходит вывод ключа?

При подлинном нулевом знании вывод ключа происходит на клиенте — в браузере или настольном приложении до отправки данных. Ключ шифрует данные локально. На серверы поставщика попадает только шифртекст.

Если поставщик выводит ключи на своих серверах — он хранит ключи. Заявление может быть точным, но вводит в заблуждение.

2. Видит ли поставщик открытый текст?

Некоторые инструменты шифруют данные в покое, но расшифровывают для обработки. Это происходит для запуска ИИ-моделей, поисковых индексов или журналов аудита. В этот момент открытый текст находится на серверах поставщика.

3. Что происходит при судебном запросе?

Поставщик с серверными ключами может быть принуждён передать расшифрованный контент. Поставщик с подлинным нулевым знанием может предоставить только шифртекст. Передать нечего, даже по повестке.

4. Что раскрывает полная компрометация сервера?

В подлинной системе нулевого знания полная компрометация даёт только зашифрованные блобы. В системе с ключами поставщика — вторжение раскрывает всё.

Чеклист оценки поставщика

Запросите у поставщика ответы на эти конкретные вопросы:

ВопросОтвет нулевого знанияТревожный ответ
Где выводятся ключи?На устройстве клиента«На наших безопасных серверах»
Можете ли вы расшифровать данные клиента?Нет, технически невозможно«Только авторизованный персонал»
Что раскрывает взлом сервера?Только зашифрованные блобы«Данные клиентов защищены...»
Можете ли вы предоставить открытый текст по повестке?Нет«Да, при наличии правового основания»
Хранятся ли ключи на стороне клиента?Да, только на устройстве клиента«Используем HSM для безопасного хранения»

Как anonym.legal отвечает на эти вопросы

  • Вывод ключа происходит на вашем устройстве (Argon2id)
  • AES-256-GCM шифрование происходит в браузере/десктопе до отправки
  • Серверы anonym.legal видят только шифртекст
  • Мы не можем расшифровать данные клиентов
  • Даже полная компрометация серверов не раскроет данные пользователей

Подробнее — в нашем обзоре безопасности и FAQ.

Источники

Готовы защитить ваши данные?

Начните анонимизацию PII с 285+ типов сущностей на 48 языках.

About this page

We update this page when our platform or the law changes.

Read our founder note for how we work.

Each change shows up in the timestamp at the top.

Related reading

We follow these rules

  • GDPR (EU 2016/679).
  • ISO/IEC 27001:2022.
  • NIS2 (EU 2022/2555).
  • HIPAA safe harbor under 45 CFR § 164.514(b)(2).

Our promise

We do not sell your data.

We do not train models on your text.

We store your files in Germany.

You can delete your account at any time.

You own your work.

Where we run

Our servers live in Falkenstein, Germany.

We use Hetzner. They hold ISO 27001 certification.

All data stays in the EU.

Backups run every day.

Need help?

Email support@anonym.legal.

We reply within one business day.

How we test

We run a full check suite on every release.

Each surface gets its own sweep script and report.

Human reviewers spot-check the output each week.

We track recall and precision on a labelled set.

Bad runs block the deploy.

What we never do

  • We never sell your information to third parties.
  • We never train models on what you upload.
  • We never keep your work after you delete it.
  • We never share keys with any outside firm.
  • We never run ads inside the product.

Plans in plain words

We sell credits, not seats.

One credit covers one short job.

Long jobs use a few credits each.

You can top up at any time.

Unused credits roll over each month.

Read the plans page for current rates.

Who built this

A small team of engineers and lawyers built this.

We ship from Europe and work in the open.

Our founder note spells out why we started.

Where to start

How the parts fit

A browser add-on cleans text inside Chrome.

A Word plug-in handles drafts in Office.

A small desktop tool works on whole folders.

An agent protocol link feeds large models safely.

All four share one core engine and one rule set.

Words from our team

We started this work after a lunch about cookies.

One friend kept getting odd ads on her phone.

We asked why a court file leaked through a draft.

We sketched the first build on a napkin that week.

By month three we had a tiny demo for a friend.

She used it on her first case the next day.

Common questions we hear

Can the tool read scanned PDFs? Yes, with OCR.

Does it work on long files? Yes, in small chunks.

Can I roll my own rule set? Yes, save it as a preset.

Does it run offline? The desktop build runs offline.

Do you keep my files? No, the cloud build wipes after each run.

Will it learn from my work? No, we never train on inputs.

A short tour of the workflow

Upload a file or paste a snippet of prose.

Pick the entities you want gone from the draft.

Choose a method: replace, mask, hash, encrypt, or redact.

Press run and watch the side panel show each hit.

Skim the result and tweak any rule that misfired.

Save the cleaned file or send it to a teammate.