anonym.legal

By · Last updated 2026-05-03

블로그로 돌아가기GDPR 및 준수

MiCA와 GDPR: 암호화폐 지갑 PII 탐지

EU MiCA 규정은 암호화폐 지갑 주소를 금융 식별자로 취급합니다. GDPR은 개인과 연결된 지갑 주소에도 적용됩니다.

May 3, 20268 분 읽기
cryptocurrency PII GDPRMiCA complianceBitcoin wallet anonymizationSWIFT code detectionIBAN crypto fintech

MiCA, GDPR, 그리고 암호화폐 지갑 주소

비트코인 주소는 Base58Check 인코딩의 26~35자리 문자열입니다. "1", "3", 또는 "bc1"로 시작합니다. 이더리움 주소는 "0x"로 시작하며 40자리 16진수 문자를 포함합니다. 두 형식 모두 가명입니다. 직접적으로 개인을 지명하지 않습니다.

그럼에도 법이 적용됩니다.

지갑 주소가 개인 데이터가 되는 시점

가명 기록은 실제 인물과 연결될 수 있으면 개인 기록입니다. 암호화폐 거래소는 KYC 파일을 보유합니다. 이 파일은 해당 주소를 인증된 신원과 연결합니다. 거래소 외부에서 주소 단독으로는 누구인지 알 수 없습니다. 그러나 시스템 내부에서는 특정 고객을 지명합니다. 이것이 개인 데이터를 만듭니다.

규정은 이를 완전히 적용합니다.

MiCA가 두 번째 레이어를 추가하는 방식

EU MiCA(암호자산 시장법)는 2024년 12월에 발효됐습니다. 암호자산 서비스 제공자(CASP)는 고객 기록을 보호해야 합니다. 유럽 거래소는 이제 두 가지 규정을 동시에 준수해야 합니다. MiCA는 금융 통제를 규정하고, GDPR은 데이터 보호 규정을 적용합니다. 두 규정 모두 동일한 식별자에 적용됩니다.

표준 도구의 탐지 격차

표준 PII 도구는 전통적 금융을 위해 설계됐습니다. IBAN을 알고 있습니다. SWIFT/BIC를 알고 있습니다. 라우팅 번호를 알고 있습니다. 암호화폐 주소 형식은 모릅니다.

비트코인 주소, 이더리움 주소, SWIFT 코드가 포함된 문서를 표준 도구로 처리합니다. SWIFT 코드는 찾습니다. 온체인 주소 두 개는 놓칩니다.

KYC 파일을 처리하는 CASP에게 이 격차는 심각합니다. 이 식별자는 은행 계좌 번호만큼 민감합니다. 탐지되지 않으면 암호화, 마스킹, 감사 추적이 이루어지지 않습니다.

제32조와 암호화 격차

GDPR 제32조(1)(a)는 기본 통제 수단으로 가명 처리와 암호화를 요구합니다. **GDPR 제재의 56%**는 불충분한 암호화를 원인으로 지목합니다. 탐지된 모든 PII를 암호화하면서 지갑 주소를 놓치는 거래소는 핵심 업무에서 아무것도 보호하지 못한 것입니다.

탐지는 전체 식별자 집합을 포함해야 합니다. CASP의 경우 그 집합에는 이러한 주소 형식이 포함됩니다.

컴플라이언스 파이프라인의 구성

컴플라이언스를 갖춘 거래소는 탐지 단계에 이러한 엔터티 유형을 추가합니다. 비트코인과 이더리움 형식이 포함됩니다. 주소는 IBAN 및 계좌 번호와 함께 플래그 처리, 암호화되고 ROPA에 기록됩니다. DPIA는 포함된 각 식별자 유형을 명시합니다. MiCA 감사 추적은 처리 기록과 일치합니다.

새로운 정책이 필요하지 않습니다. 격차는 기술적인 것입니다. 탐지 단계에 올바른 엔터티 유형을 추가하면 해소됩니다.

제32조에 따른 기술적 조치에 대한 자세한 내용은 GDPR 제32조 및 PII 노출 모니터링 AI 도구를 참조하십시오. 가명 처리의 실제 작동 방식은 EDPB 2025 가명 처리 지침을 참조하십시오.

참고 자료

관련 기사

GDPR 및 준수

Japan My Number: Verhoeff & APPI

63% of generic tools fail My Number detection in Japanese documents. My Number uses Verhoeff algorithm — the most complex national ID checksum in Asia.

GDPR 및 준수

HDPA Greece: AFM & AMKA Detection

Greek AFM detected with 52% accuracy by generic tools. HDPA issued 89 decisions in 2024 — up 162% from 2022. Tourism and maritime sectors face distinct.

GDPR 및 준수

NAIH Hungary: TAJ-Szám and Adóazonosító Jel

Hungarian NER accuracy is 67% vs. EU average 82% — NAIH's 2024 assessment. TAJ-szám weighted checksum and adóazonosító jel detection gaps.

데이터 보호를 시작할 준비가 되셨나요?

48개 언어로 285개 이상의 엔티티 유형으로 PII 익명화를 시작하세요.

무료 체험 시작기능 보기

About this page

We update this page when our platform or the law changes.

Read our founder note for how we work.

Each change shows up in the timestamp at the top.

Related reading

We follow these rules

  • GDPR (EU 2016/679).
  • ISO/IEC 27001:2022.
  • NIS2 (EU 2022/2555).
  • HIPAA safe harbor under 45 CFR § 164.514(b)(2).

Our promise

We do not sell your data.

We do not train models on your text.

We store your files in Germany.

You can delete your account at any time.

You own your work.

Where we run

Our servers live in Falkenstein, Germany.

We use Hetzner. They hold ISO 27001 certification.

All data stays in the EU.

Backups run every day.

Need help?

Email support@anonym.legal.

We reply within one business day.

How we test

We run a full check suite on every release.

Each surface gets its own sweep script and report.

Human reviewers spot-check the output each week.

We track recall and precision on a labelled set.

Bad runs block the deploy.

What we never do

  • We never sell your information to third parties.
  • We never train models on what you upload.
  • We never keep your work after you delete it.
  • We never share keys with any outside firm.
  • We never run ads inside the product.

Plans in plain words

We sell credits, not seats.

One credit covers one short job.

Long jobs use a few credits each.

You can top up at any time.

Unused credits roll over each month.

Read the plans page for current rates.

Who built this

A small team of engineers and lawyers built this.

We ship from Europe and work in the open.

Our founder note spells out why we started.

Where to start

How the parts fit

A browser add-on cleans text inside Chrome.

A Word plug-in handles drafts in Office.

A small desktop tool works on whole folders.

An agent protocol link feeds large models safely.

All four share one core engine and one rule set.

Words from our team

We started this work after a lunch about cookies.

One friend kept getting odd ads on her phone.

We asked why a court file leaked through a draft.

We sketched the first build on a napkin that week.

By month three we had a tiny demo for a friend.

She used it on her first case the next day.

Common questions we hear

Can the tool read scanned PDFs? Yes, with OCR.

Does it work on long files? Yes, in small chunks.

Can I roll my own rule set? Yes, save it as a preset.

Does it run offline? The desktop build runs offline.

Do you keep my files? No, the cloud build wipes after each run.

Will it learn from my work? No, we never train on inputs.

A short tour of the workflow

Upload a file or paste a snippet of prose.

Pick the entities you want gone from the draft.

Choose a method: replace, mask, hash, encrypt, or redact.

Press run and watch the side panel show each hit.

Skim the result and tweak any rule that misfired.

Save the cleaned file or send it to a teammate.