벨기에 APD: IAB, 금융 부문 및 NIS2
벨기에의 개인정보 보호 감독 기관은 EU에서 독특한 위치를 차지합니다. EU와 NATO 본부가 이 나라에 있으며, 룩셈부르크를 제외하면 EU에서 가장 많은 글로벌 은행 및 금융 기관이 자리 잡고 있습니다. 이는 Autorité de protection des données/Gegevensbeschermingsautoriteit(APD/GBA)에 광범위한 영향력과 권한을 부여합니다.
IAB Europe 판결
2022년 2월, 벨기에 감독 기관은 IAB Europe에 대한 판결을 내렸습니다. 이 사건은 투명성 및 동의 프레임워크(TCF)에 관한 것이었습니다. TCF는 매년 약 €2,200억 규모의 EU 디지털 광고를 지탱하는 체계입니다.
감독 기관의 판단. TCF 동의 문자열은 개인 데이터입니다. 이는 사용자의 가명 ID와 연결됩니다. IAB Europe은 공동 컨트롤러로 지정되어 출판사와 광고 기업이 해당 데이터를 사용하는 방식에 대해 책임을 지게 되었습니다.
€25만의 과징금은 소액이었습니다. 실제 파급력은 훨씬 컸습니다. 당국은 TCF 전면 개편을 요구했습니다. 동의 도구를 사용하는 모든 EU 출판사가 영향을 받았으며, 모든 광고 구매자도 마찬가지였습니다.
이 사건의 교훈: 섹터 전체의 기술도 GDPR을 위반할 수 있습니다. 위험은 개별 기업에 국한되지 않습니다. 전체 공급망이 책임을 지게 될 수 있으며, 어떤 연결 고리도 면밀한 검토에서 자유롭지 않습니다.
금융 부문: NIS2와 GDPR의 결합
벨기에에는 EU 은행감독청(EBA), EIOPA, SWIFT 글로벌 허브가 있습니다. 이 나라의 은행과 보험사는 GDPR 제32조와 NIS2 제21조를 모두 충족해야 합니다. 두 법률은 상당 부분 겹칩니다.
NIS2 제21조의 규정:
- 인적, 물리적, 디지털 분야의 위험 검토
- 24시간 이내 사고 신고
- 사업 복구 계획
- 공급망 보안 점검
- 전송 및 저장 데이터의 암호화
- 다중 인증 접근 통제
GDPR 제32조의 규정:
- 개인 기록의 데이터 마스킹 및 암호화
- 사고 후 접근 복원 능력
- 보안 통제의 정기적 테스트
- 위험 기반 기술적 안전장치
암호화, 접근 통제, 사고 대응, 공급망 점검은 두 법률 모두에 등장합니다. 강력한 GDPR 제32조 프로그램은 NIS2 제21조 요구사항 대부분을 충족합니다. 통합된 하나의 통제 체계가 가장 효율적인 방법입니다. 두 법률에 대한 자세한 검토는 GDPR 컴플라이언스 가이드를 참고하세요.
2024년 집행 현황: 주요 동향
벨기에 감독 기관은 2024년 82건의 결정을 내렸습니다. 금융 부문 사건이 2023년 대비 56% 증가했습니다. 네 가지 주제가 두드러집니다.
동의 없는 프로파일링. 소비 분석이나 상품 제안에 거래 데이터를 활용하는 은행은 GDPR 규정을 준수해야 합니다. 감독 기관은 그러한 데이터에 기반한 프로파일링에서 "서비스 개선"을 유효한 근거로 인정하지 않았습니다.
AI 신용 평가. GDPR 제22조는 자동화된 신용 결정을 규율합니다. 인간의 검토와 명확한 이유 제시가 요구됩니다. 여러 핀테크 기업에 이러한 안전장치가 없었으며, 이는 핵심 집중 분야였습니다.
인수 후 데이터 통합. 인수 후 기록을 통합한 은행들은 종종 목적 제한 규정을 위반했습니다. 원래 동의가 새로운 결합 사용 방식을 포함하지 않았기 때문입니다.
이전 수단 없는 아웃소싱. 적절한 법적 수단 없이 제3국으로 IT 업무를 이전한 기업들이 제재를 받았습니다. 사건은 인도, 모로코, 필리핀을 포함했습니다.
벨기에 은행 업무를 수행하는 기업에게: GDPR와 NIS2 통제를 통합하는 것이 감사 전 최선의 방어책입니다. 당사의 보안 및 컴플라이언스 개요에서 제로 지식 설계가 어떻게 노출을 근본부터 줄이는지 확인하세요.