Til baka á BloggGDPR & Samræmi

GDPR þversögnin: Nafnleysi verkfæri á bandarískum þjónum

Mörg nafnleysi verkfæri nota bandaríska þjóna sem eru undir GDPR gagnafærslu takmörkunum. Þetta skapar þversögn.

April 20, 20268 mín lestur
GDPR anonymization paradoxUber Dutch AP fineUS server EU data transferzero-knowledge GDPR compliancedata residency

GDPR þversögn bandarískra þjóna

GDPR takmarkar gagnafærslu til bandaríska. En mörg nafnleysi verkfæri nota bandaríska þjóna. Þessi mótsögn skapar lagaleg hætta fyrir fyrirtæki sem nota þessi verkfæri.

Hvers vegna GDPR takmarkar bandaríska gagnafærslu

GDPR bannarið gagnafærslu til lands sem hefur ekki fullnægjandi gagnaverun. Bandaría hefur ekki lög sem jafngilda GDPR, og bandarískar stjórnvöld geta dregið persónugögn án samþykkis. Þess vegna telst Bandaríkin ekki hafa fullnægjandi gagnaverun samkvæmt GDPR.

Þá var Schrems II ákvörðunin árið 2020 sem úrskurðaði að Standard Contractual Clauses (SCC) eru ekki næg til að flytja gögn til Bandaríkjanna. Ákvörðunin krafðist þess að fyrirtæki myndu framkvæma Transfer Impact Assessment (TIA) til að meta hvort gögn væru nógu vernduð.

Nafnleysi verkfæri og bandarískar þjónar

Mörg nafnleysi verkfæri eru hönnuð til að keyra á bandarískum skjólum vegna þess að bandarísker skjólir eru ódýrari og gera flóknari reikninga. En þetta skapar GDPR vandamál:

  1. Gagnafærsla: Ef fyrirtæki sendir persónugögn til bandarísks nafnleysi verkfæris, er það gagnafærsla sem GDPR takmarkar
  2. Yfirlit: Ef bandarísk stjórnvöld myndu dregja nafnleys gögn af bandariskum þjónum, væru þeir getandi að víxla persónugögnum

Ertu tilbúinn að vernda gögnin þín?

Byrjaðu að anonymiza PII með 285+ gerðum í 48 tungumálum.