Til baka á BloggLögfræðiteknik

Eftir Epstein-gögnin: Af hverju svört merking er...

Árið 2025 kom í ljós að gögn um Epstein-árásarana innihéldu 2000+ óendurköll persónuauðkenningu (PII) með vart skynjanlegu svörtu merkingum.

March 5, 20267 mín lestur
document redactionPDF redaction failurelegal complianceWord redaction

Mótun máls Epstein gagna

Í 2025 kom í ljós að dómsúrskurðir í Epstein-máli innihéldu þúsundir deildar fyrir persónuauðkenningu með villu í endurmatinu. Sumir af þeim sem nefndir voru sem drengir höfðu alveg mannanöfn, gögn og heimilisföng sem voru óendurgert með svörtum merkingum.

Þetta voru ekki tilviljanir. Það voru aflokun villur sem voru stærðar með handvirkum endurmatsferlum.

Í september 2025 tilkynnti sótóflokks endalaust gögn um stjórnun gagna með 2.145 tilfellum af óendurköll persónuauðkenningu sem endurmöt og framvörp höfðu ekki flokkað.

Þetta var ekki endalaust yfirlit. Það var ófullnægjandi endurmat með villu.

Af hverju svört merking virkar ekki

Svört merking — hið klassiska blökkun af svartri stiku yfir gögn — virkar á pappír. En á stafrænu PDF-formi, með málum og DPI-stærðum, eru merkingarnar oft ekki þokkaðar fyrir rafræn gögn.

Ef merkingin er ekki nógu þykk eða nógu svört, geta lesarar í stærð 120% eða 150% séð textann fyrir aftan.

Ertu tilbúinn að vernda gögnin þín?

Byrjaðu að anonymiza PII með 285+ gerðum í 48 tungumálum.