Anonimizar escrito de defensa y conclusiones provisionales para revisión y formación – Anonimización conforme al RGPD según LECrim arts. 760-789 (procedimiento abreviado); RGPD art. 10; LOPDGDD art. 26

El escrito de defensa y conclusiones provisionales (LECrim arts. 760-789) contiene datos personales del acusado, su historial y la estrategia de defensa, sujetos al art. 10 RGPD y al art. 26 LOPDGDD. anonym.legal seudonimiza los identificadores del acusado para que el escrito pueda revisarse con co-letrados o emplearse en formación sin exponer la identidad del cliente.

Cuándo se aplica

Aplica cuando el escrito de defensa debe revisarse con especialistas externos, emplearse como plantilla procesal o presentarse en formación de letrados penalistas, sin revelar la identidad del acusado a quienes no intervienen directamente en la defensa.

  1. Sube el escrito de defensa en PDF o DOCX a anonym.legal.
  2. El motor detecta nombre, DNI/NIE, domicilio, antecedentes y datos biográficos del acusado mencionados en el escrito.
  3. El acusado recibe un seudónimo consistente en todo el documento, incluidos los otrosíes.
  4. Las personas mencionadas (víctimas, testigos propuestos) reciben seudónimos de rol diferenciados.
  5. Los hechos en que se funda la defensa, las circunstancias atenuantes invocadas y las pruebas propuestas se conservan íntegros.
  6. Se genera un mapa de reversión cifrado de acceso restringido al letrado.
  7. El escrito seudonimizado se exporta en PDF o DOCX.

Qué proporciona usted

  • Escrito de defensa en PDF o DOCX
  • Listado de intervinientes y sus roles
  • Instrucciones sobre datos biográficos del acusado a redactar adicionalmente
  • Indicación del propósito (revisión, formación, plantilla)

Limitaciones y precauciones

  • El escrito seudonimizado no puede presentarse ante el órgano judicial en sustitución del original.
  • La estrategia de defensa y la relación letrado-cliente son confidenciales; el letrado debe garantizar que la copia seudonimizada no comprometa el secreto profesional.
  • anonym.legal no evalúa la solidez jurídica de la estrategia de defensa.
  • Los datos de antecedentes penales mencionados en el escrito están sujetos al art. 10 RGPD y se seudonimizan con especial rigor.

Preguntas frecuentes

¿Se conservan los medios de prueba propuestos por la defensa en el escrito seudonimizado?

Sí. La relación de testigos propuestos, los informes periciales solicitados y los documentos ofrecidos como prueba se conservan como datos estructurales. Los identificadores de los testigos y peritos se seudonimizan.

¿Puede utilizarse el escrito de defensa seudonimizado en formación de letrados penalistas?

Sí. El escrito seudonimizado es idóneo para la formación, ya que permite analizar la técnica procesal, la argumentación jurídica y la estructura sin exponer los datos reales del cliente. Es un uso legítimo conforme al principio de minimización del RGPD art. 5.

¿Cómo se trata la mención a antecedentes penales del acusado en el escrito de defensa?

Las menciones a antecedentes penales del acusado (por ejemplo, para alegar la atenuante de dilaciones indebidas o la ausencia de antecedentes) se seudonimizan con especial rigor, dado que son datos del art. 10 RGPD. El dato estructural (ausencia o presencia de antecedentes) puede conservarse según indicación del letrado.

Antecedentes Penales

About this page

We update this page when our platform or the law changes.

Read our founder note for how we work.

Each change shows up in the timestamp at the top.

We follow these rules

  • GDPR (EU 2016/679).
  • ISO/IEC 27001:2022.
  • NIS2 (EU 2022/2555).
  • HIPAA safe harbor under 45 CFR § 164.514(b)(2).

Our promise

We do not sell your data.

We do not train models on your text.

We store your files in Germany.

You can delete your account at any time.

You own your work.

Where we run

Our servers live in Falkenstein, Germany.

We use Hetzner. They hold ISO 27001 certification.

All data stays in the EU.

Backups run every day.

Need help?

Email support@anonym.legal.

We reply within one business day.

How we test

We run a full check suite on every release.

Each surface gets its own sweep script and report.

Human reviewers spot-check the output each week.

We track recall and precision on a labelled set.

Bad runs block the deploy.

What we never do

  • We never sell your information to third parties.
  • We never train models on what you upload.
  • We never keep your work after you delete it.
  • We never share keys with any outside firm.
  • We never run ads inside the product.

Plans in plain words

We sell credits, not seats.

One credit covers one short job.

Long jobs use a few credits each.

You can top up at any time.

Unused credits roll over each month.

Read the plans page for current rates.

Who built this

A small team of engineers and lawyers built this.

We ship from Europe and work in the open.

Our founder note spells out why we started.

Where to start

How the parts fit

A browser add-on cleans text inside Chrome.

A Word plug-in handles drafts in Office.

A small desktop tool works on whole folders.

An agent protocol link feeds large models safely.

All four share one core engine and one rule set.

Words from our team

We started this work after a lunch about cookies.

One friend kept getting odd ads on her phone.

We asked why a court file leaked through a draft.

We sketched the first build on a napkin that week.

By month three we had a tiny demo for a friend.

She used it on her first case the next day.

Common questions we hear

Can the tool read scanned PDFs? Yes, with OCR.

Does it work on long files? Yes, in small chunks.

Can I roll my own rule set? Yes, save it as a preset.

Does it run offline? The desktop build runs offline.

Do you keep my files? No, the cloud build wipes after each run.

Will it learn from my work? No, we never train on inputs.

A short tour of the workflow

Upload a file or paste a snippet of prose.

Pick the entities you want gone from the draft.

Choose a method: replace, mask, hash, encrypt, or redact.

Press run and watch the side panel show each hit.

Skim the result and tweak any rule that misfired.

Save the cleaned file or send it to a teammate.