기능 비교
| 기능 | anonym.legal | Philter |
|---|---|---|
| PII 탐지 | Yes | Check |
| PII 마스킹 | Yes | Check |
| 가역 암호화 | AES-256-GCM | Not found |
| 엔터티 유형 | 285+ | 30+ |
| 지원 언어 | Yes | Not documented |
| 자체 호스팅 옵션 | No | Check |
| 관리형 서비스 | Yes | DIY |
| REST API | Yes | Not documented |
| MCP 서버 | Yes | Not found |
| Chrome Extension | Yes | Not found |
| Office Add-in | Yes | Not found |
| Desktop App | Yes | Not found |
| 오픈 소스 | Yes | Check |
| 시작 가격 | Free / €3/mo | Free (self-hosted) |
| 제로 지식 인증 | Yes | Not found |
공개된 정보를 기반으로 한 비교입니다. "찾을 수 없음"은 제품 페이지에 해당 기능이 문서화되어 있지 않음을 의미합니다. 마지막 업데이트: 2026년 2월.
anonym.legal을 선택해야 하는 이유
97% 비용 절감
$800/월 대신 €3/월로 시작하세요. 신용카드 없이도 Free 요금제 사용 가능.
가역 암호화
필요 시 복호화 가능한 독자적 AES-256-GCM 암호화. 법적 증거개시에 필수.
AI 채팅 보호
Chrome Extension이 ChatGPT, Claude, Gemini로 데이터가 전송되기 전에 보호합니다.
MCP 서버
Model Context Protocol을 통해 Claude Desktop, Cursor 등 다양한 AI 도구와 연동.
48개 언어 지원
RTL 포함 48개 언어 완벽 지원. 지역별 엔터티 탐지 결과 비교 가능.
EU 데이터 레지던시
모든 데이터는 독일 ISO 27001 인증 서버에서 처리됩니다. 미국 관할권 우려 없음.
Philter가 더 나은 경우
Philter는 자체 호스팅 환경에서 강점을 보입니다:
- 인프라에 대한 완전한 통제
- 오픈 소스 코드 검토 가능
- 에어갭 또는 격리된 환경
- 탐지 로직의 맞춤 수정
- 외부 의존성 없음
자주 묻는 질문
Philter와 anonym.legal의 주요 차이점은 무엇인가요?
Philter는 30개 이상의 엔터티 유형을 지원하는 오픈 소스, 자체 호스팅 PII 마스킹 라이브러리입니다. anonym.legal은 285개 이상의 엔터티 유형, 가역 암호화, Chrome Extension 및 Office Add-in과 같은 엔드유저 도구를 제공하는 관리형 서비스입니다.
Philter는 정말 무료인가요?
Philter는 오픈 소스이지만 배포 및 유지관리에 인프라 비용과 DevOps 전문성이 필요합니다. anonym.legal은 관리형 인프라를 제공하는 무료 요금제가 있습니다.
Philter는 가역 암호화를 지원하나요?
Philter의 공개 문서에는 가역 암호화에 대한 내용이 없습니다. anonym.legal은 원본 값을 복원할 수 있는 AES-256-GCM 가역 암호화를 제공합니다.
어떤 제품이 더 많은 엔터티를 지원하나요?
anonym.legal은 48개 언어에서 285개 이상의 엔터티 유형을 탐지합니다. Philter는 30개 이상의 엔터티 유형(PII/PHI/NPPI)을 문서화했으며, 언어 지원은 문서화되어 있지 않습니다.
엔드유저가 Philter를 직접 사용할 수 있나요?
Philter는 엔드유저 인터페이스가 없는 개발자용 라이브러리입니다. anonym.legal은 비전문가도 사용할 수 있도록 Chrome Extension, Office Add-in, Desktop App을 제공합니다.
anonym.legal은 제로 지식 인증을 제공하나요?
네. anonym.legal은 Argon2id와 HKDF를 활용한 제로 지식 인증을 사용합니다. 비밀번호는 기기에서만 처리되며, 서버에는 수학적 증명만 전송되고 실제 비밀번호는 절대 전송되지 않습니다.