オープンソース

anonym.legal vs Philter

Philter(Philterd)は、30種類以上のエンティティタイプとセルフホスティング機能を備えたオープンソースのPII/PHIマスキングツールです。anonym.legalは、可逆暗号化、285種類以上のエンティティタイプ、AIと共有する前にデータを変換できるユーザーレベルのツールを備えたマネージドPII匿名化プラットフォームです。

機能比較

機能anonym.legalPhilter
PII検出Yes
PIIマスキングYes
可逆暗号化AES-256-GCM未対応
エンティティタイプ数285+30+
対応言語数Yes未公開
セルフホストオプションNo
マネージドサービスYesDIY
REST APIYes未公開
MCPサーバーYes未対応
Chrome拡張機能Yes未対応
OfficeアドインYes未対応
デスクトップアプリYes未対応
オープンソースYes
開始価格Free / €3/moFree (セルフホスト)
ゼロ知識認証Yes未対応

本比較は公開情報に基づいています。「記載なし」は製品ページに機能の記載がないことを示します。最終更新:2026年2月。

anonym.legal を選ぶ理由

97%コスト削減

月額€3から利用可能($800/月から大幅削減)。クレジットカード不要のFreeプランあり。

可逆暗号化

必要な時に復号できる独自のAES-256-GCM暗号化。法的開示に不可欠。

AIチャット保護

Chrome拡張機能で、ChatGPT・Claude・Geminiに到達する前にデータを保護。

MCPサーバー

Model Context Protocolを通じてClaude DesktopやCursorなどのAIツールと連携。

48言語対応

RTLを含む48言語を完全サポート。地域ごとのエンティティ検出を比較可能。

EUデータレジデンシー

すべてのデータはドイツのISO 27001認証サーバーで処理。米国法域の懸念なし。

Philterがより適している場合

Philterはセルフホスト環境で優れています:

  • インフラを完全にコントロールしたい場合
  • オープンソースコードの検証が必要な場合
  • エアギャップや隔離環境での運用
  • 検出ロジックのカスタム改修
  • 外部依存ゼロ

よくあるご質問

Philterとanonym.legalの主な違いは何ですか?

Philterは30種類以上のエンティティタイプを持つオープンソース・セルフホスト型のPIIマスキングライブラリです。anonym.legalは、285種類以上のエンティティタイプ、可逆暗号化、Chrome拡張機能やOfficeアドインなどのエンドユーザーツールを備えたマネージドサービスです。

Philterは本当に無料ですか?

Philterはオープンソースですが、導入・運用にはインフラコストやDevOpsの知識が必要です。anonym.legalはインフラ管理不要のFreeプランを提供しています。

Philterは可逆暗号化に対応していますか?

Philterの公開ドキュメントには可逆暗号化の記載がありません。anonym.legalはAES-256-GCMによる可逆暗号化を提供し、元の値の復元が可能です。

どちらがエンティティカバレッジに優れていますか?

anonym.legalは48言語で285種類以上のエンティティタイプを検出します。Philterは30種類以上(PII/PHI/NPPI)を記載していますが、言語対応は未公開です。

エンドユーザーが直接Philterを利用できますか?

Philterは開発者向けライブラリであり、エンドユーザー向けインターフェースはありません。anonym.legalはChrome拡張機能、Officeアドイン、デスクトップアプリを非技術者向けに提供しています。

anonym.legalはゼロ知識認証を提供していますか?

はい。anonym.legalはArgon2idとHKDFによるゼロ知識認証を採用しています。パスワードは端末上で処理され、サーバーには数学的証明のみが送信されます。実際のパスワードは送信されません。

anonym.legalを無料で試す

285種類以上のエンティティ、48言語、可逆暗号化で今日から機密データを保護。