Diagnostischer Gentest-Befund: Weitergabe an Behandelnde anonymisieren – DSGVO-konform anonymisieren (§ 3 GenDG)

Die diagnostische genetische Untersuchung nach § 3 GenDG klärt eine bereits bestehende, symptomatische Erkrankung ab und unterscheidet sich damit rechtlich von der prädiktiven Untersuchung. anonym.legal pseudonymisiert den Befund, wenn er an einen weiterbehandelnden Arzt oder ein externes Labor weitergegeben werden muss, ohne den Personenbezug unnötig preiszugeben.

When this applies

Ein Patient erhält den Befund einer diagnostischen genetischen Untersuchung, die eine bereits bestehende Erkrankung — etwa eine Stoffwechselstörung oder eine seltene Erbkrankheit — molekulargenetisch abklärt. Der Befund muss häufig an den weiterbehandelnden Hausarzt, einen Facharzt oder ein externes Referenzlabor weitergegeben werden, wobei nach § 3 GenDG die diagnostische von der prädiktiven Untersuchung begrifflich abzugrenzen ist und unterschiedliche Beratungspflichten auslöst. Da der Befund genetische Daten als besondere Kategorie nach Art. 9 Abs. 1 DSGVO enthält, drohen bei unzureichenden Schutzmaßnahmen Bußgelder nach Art. 83 Abs. 5 DSGVO von bis zu 20 Mio. € oder 4 % des weltweiten Jahresumsatzes. Ziel ist, den Befund fachlich verwertbar weiterzugeben, ohne die Identität des Patienten über den notwendigen Empfängerkreis hinaus offenzulegen.

  1. Der Befund der diagnostischen genetischen Untersuchung wird im Originalformat in anonym.legal hochgeladen.
  2. Die Erkennung prüft den Inhalt gegen über 267 Entitätstypen und identifiziert Name, Geburtsdatum und weitere Patientendaten.
  3. Der Patient wird konsistent pseudonymisiert, sodass er über alle weitergegebenen Dokumente hinweg dasselbe Pseudonym erhält.
  4. Der molekulargenetische Befundtext selbst bleibt ohne Personenbezug im Klartext erhalten, damit er fachlich auswertbar bleibt.
  5. Die Zuordnung von Pseudonym zu Klarname wird verschlüsselt in einer EU-ansässigen Mapping-Tabelle abgelegt.
  6. Die pseudonymisierte Fassung wird an den weiterbehandelnden Arzt oder das externe Labor übermittelt; eine Re-Identifizierung bleibt Berechtigten über den Schlüssel vorbehalten.

What you provide

  • Befund der diagnostischen genetischen Untersuchung
  • Angabe des Patienten
  • Angabe der empfangenden Stelle (Arzt, Labor)

Limitations & cautions

  • Ob der Befund korrekt als diagnostisch im Sinne des § 3 GenDG einzuordnen ist und welche Beratungspflichten daraus folgen, bewertet anonym.legal nicht.
  • Das GenDG unterscheidet diese Kategorien bereits seit seinem Inkrafttreten am 1. Februar 2010 eigenständig von den übrigen Datenschutzpflichten; der Befund selbst ist nach § 12 Abs. 1 GenDG zehn Jahre in den Untersuchungsunterlagen aufzubewahren, bevor er zu vernichten ist.
  • Die Pseudonymisierung ist reversibel und ersetzt keine Anonymisierung; der Personenbezug entfällt erst endgültig mit Löschung des Schlüssels.
  • Welche Empfänger berechtigt zur Kenntnisnahme sind, legen Sie fest; die Software überwacht keine Berechtigungskonzepte.

FAQ

Worin unterscheidet sich die diagnostische von der prädiktiven Untersuchung?

Die diagnostische Untersuchung klärt eine bereits bestehende, symptomatische Erkrankung ab, während die prädiktive Untersuchung ein künftiges Erkrankungsrisiko schätzt; § 3 GenDG legt diese Begriffe rechtlich fest. Die Beratungs- und Einwilligungspflichten unterscheiden sich entsprechend. anonym.legal übernimmt diese rechtliche Einordnung nicht.

Bleibt der Befund für den weiterbehandelnden Arzt fachlich lesbar?

Ja, der molekulargenetische Befundtext bleibt ohne Personenbezug im Klartext erhalten. Nur die identifizierenden Daten des Patienten werden pseudonymisiert. So bleibt der Befund für die Weiterbehandlung vollständig auswertbar.

Kann ich den Befund an mehrere Stellen gleichzeitig weitergeben?

Ja, anonym.legal pseudonymisiert den Patienten konsistent, sodass derselbe Patient bei jeder Weitergabe an Hausarzt, Facharzt oder Labor dasselbe Pseudonym erhält. Die Zuordnung bleibt verschlüsselt und EU-ansässig gespeichert.

Welche Bußgeldrisiken bestehen bei der Übermittlung genetischer Befunde?

Da genetische Daten eine besondere Kategorie nach Art. 9 Abs. 1 DSGVO sind, können Verstöße nach Art. 83 Abs. 5 DSGVO mit bis zu 20 Mio. € oder 4 % des weltweiten Jahresumsatzes geahndet werden. Die konkrete Risikobewertung der Übermittlung bleibt Ihre Aufgabe.

Genetische Diagnostik

About this page

We update this page when our platform or the law changes.

Read our founder note for how we work.

Each change shows up in the timestamp at the top.

We follow these rules

  • GDPR (EU 2016/679).
  • ISO/IEC 27001:2022.
  • NIS2 (EU 2022/2555).
  • HIPAA safe harbor under 45 CFR § 164.514(b)(2).

Our promise

We do not sell your data.

We do not train models on your text.

We store your files in Germany.

You can delete your account at any time.

You own your work.

Where we run

Our company HQ is in Saarbrücken, Germany. Our servers run in Hetzner's Falkenstein datacenter.

Hetzner holds ISO 27001 certification.

All data stays in the EU.

Backups run every day.

Need help?

Email support@anonym.legal.

We reply within one business day.

How we test

We run a full check suite on every release.

Each surface gets its own sweep script and report.

Human reviewers spot-check the output each week.

We track recall and precision on a labelled set.

Bad runs block the deploy.

What we never do

  • We never sell your information to third parties.
  • We never train models on what you upload.
  • We never keep your work after you delete it.
  • We never share keys with any outside firm.
  • We never run ads inside the product.

Plans in plain words

We sell credits, not seats.

One credit covers one short job.

Long jobs use a few credits each.

You can top up at any time.

Unused credits roll over each month.

Read the plans page for current rates.

Who built this

A small team of engineers and lawyers built this.

We ship from Europe and work in the open.

Our founder note spells out why we started.

Where to start

How the parts fit

A browser add-on cleans text inside Chrome.

A Word plug-in handles drafts in Office.

A small desktop tool works on whole folders.

An agent protocol link feeds large models safely.

All four share one core engine and one rule set.

Words from our team

We started this work after a lunch about cookies.

One friend kept getting odd ads on her phone.

We asked why a court file leaked through a draft.

We sketched the first build on a napkin that week.

By month three we had a tiny demo for a friend.

She used it on her first case the next day.

Common questions we hear

Can the tool read scanned PDFs? Yes, with OCR.

Does it work on long files? Yes, in small chunks.

Can I roll my own rule set? Yes, save it as a preset.

Does it run offline? The desktop build runs offline.

Do you keep my files? No, the cloud build wipes after each run.

Will it learn from my work? No, we never train on inputs.

A short tour of the workflow

Upload a file or paste a snippet of prose.

Pick the entities you want gone from the draft.

Choose a method: replace, mask, hash, encrypt, or redact.

Press run and watch the side panel show each hit.

Skim the result and tweak any rule that misfired.

Save the cleaned file or send it to a teammate.