Ebazpena Guztia Bufete-en Aldatzea
2026ko otsailean, AEB auzitegi federalak aurkitu bat bilakatzea ondoratza gaur etxe handia bufete-ren arrisku kudeaketa taldearen: komunikazioak AI tresnak baikoa Claude ez dituzte abokatu-bezero pribilegioa.
United States v. Heppner (No. 25-cr-00503-JSR, S.D.N.Y.-en), Judge Jed Rakoff ebatzi otsailean 10, 2026 zenbaki 31 dokumentua defendantea sortu Claude erabiltzean ez ziren babestu abokatu-bezero pribilegio edo lan produktu dokrina. Judge Rakoff-en idatzita opinioaren, askatua otsailean 17, 2026, karakterizatu galdera bat de lehen bidean auzitegi federalean.
Errazia logika. AI ez da abokatua. Ez dago arrazoizko fidagarritasun itxaroa aisuak partekatzean hirugarren-aldeari AI hornitzaile. Unean abokatuak sartzean bezeroen informazioa Claude-ra, ChatGPT, edo edozein kanpoan AI tresna, pribilegio babesa arauaren abokatu-bezero erlazioen ez da jarraitzen.
Hau orain badago badatzea kasu-auzian.
Arazo-ren Eskalaa
%79 abokatuak erabiltzean AI norberen praktikan—baina %10 bufeteen bakarrik baliozko AI politikak arautzen nola AI erabiltzea beharra lan (Clio 2024 Legezko Joera Txostena).
Hutsune hau—hartzea eta kudeaketa—pribilegio uko arazoa bizi dago. Abokatuak erabiltzean AI bezero datuak ez dutenak:
- Lehena-aldi kontratua berrikustea (bezero izenak, hitzarmen baldintzak, f...