Одлука Која Ги Менува Сите За Правни Фирми
Во фебруари 2026, US федерална судска направи наод кој се попросутрабуваше низ секој главен тим за управување на ризик на правна фирма: комуникација со алатки ВИ како Claude не го носат привилегија адвокат-клиент.
Во United States v. Heppner (No. 25-cr-00503-JSR, S.D.N.Y.), Judge Jed Rakoff одлучи на февруари 10, 2026 дека 31 документ кој иве генерирал дефендант користи Claude не е заштитен од привилегија адвокат-клиент или работна доктрина на производ. Judge Rakoff-ова писана мислење, издадена февруари 17, 2026, ја карактеризираше прашањето како едно од прво впечатление на федерално ниво.
Разумевањето е директно. ВИ не е адвокат. Нема разумно очекување на тајност кога делиш информација со алатка на третина ВИ провајдер. Момент кога адвокат залепува информација на клиент во Claude, ChatGPT, или каква било надворешна алатка ВИ, привилегија заштита која управува однос адвокат-клиент не ја следува.
Ово сега е утврдено правно јазло.
Размер на Проблема
79% од адвокатите користат ВИ во нивната практика—по само 10% од фирми имаат формални ВИ политики кои управуваат како та ВИ употреба требе да работи (Clio 2024 Legal Trends Report).
Та пропаст—помеѓу адопција и управување—е каде што привилегија renuncing ризик живее. Адвокатите користат ВИ за задачи кои умеснто вклучуваат информација на клиент тајна:
- First-pass контракт преглед (име на клиент, услови на договор, f...