Krankenhausabrechnung nach § 301 SGB V: Patientendaten bei der Datenübermittlung anonymisieren – DSGVO-konform anonymisieren (§ 301 SGB V)

§ 301 SGB V verpflichtet zugelassene Krankenhäuser, bei jeder Krankenhausbehandlung Aufnahme-, Diagnose- und Operationsdaten elektronisch an die zuständige Krankenkasse zu übermitteln, damit diese die Abrechnung prüfen kann. anonym.legal pseudonymisiert Patientendaten in den zugrundeliegenden Unterlagen, damit interne Abrechnungs- und Kodierprüfungen durchgeführt werden können, ohne den Personenbezug unnötig offenzulegen.

When this applies

Ein Krankenhaus übermittelt nach § 301 SGB V bei jedem stationären Aufenthalt Aufnahme-, Diagnose- (ICD-10), Prozeduren- (OPS) und Verlegungsdaten elektronisch an die Krankenkasse des Patienten zur Abrechnung nach dem DRG-Fallpauschalensystem. Da diese Daten Gesundheitsdaten im Sinne des Art. 9 Abs. 1 DSGVO sind, können Verstöße gegen die Verarbeitungsgrundsätze nach Art. 83 Abs. 5 DSGVO mit Bußgeldern bis zu 20 Mio. € oder 4 % des weltweiten Konzernjahresumsatzes geahndet werden. Vor einer internen Kodierprüfung, einem MD-Prüfverfahren oder einer Fallbesprechung soll der Patientenbezug geschützt werden, ohne die für die Prüfung relevanten Diagnose- und Prozedurencodes unkenntlich zu machen.

  1. Die zur Prüfung bestimmten Abrechnungs- und Behandlungsunterlagen werden im Originalformat in anonym.legal hochgeladen.
  2. Die Erkennung prüft den Inhalt gegen über 267 Entitätstypen und identifiziert Patientennamen, Versichertennummern, Geburtsdaten und weitere identifizierende Merkmale.
  3. Jeder Patient wird über alle Unterlagen eines Falls hinweg konsistent durch dasselbe Pseudonym ersetzt.
  4. ICD-10-Diagnosecodes, OPS-Prozedurencodes und Verweildauer ohne unmittelbaren Personenbezug bleiben für die fachliche Kodierprüfung im Klartext erhalten.
  5. Die Zuordnung von Pseudonym zu Klarname wird in einer verschlüsselten, EU-ansässigen Mapping-Tabelle abgelegt.
  6. Die pseudonymisierte Fassung wird für die interne Prüfung oder das MD-Verfahren bereitgestellt; bei berechtigtem Bedarf erfolgt die Re-Identifikation über den Schlüssel.

What you provide

  • Abrechnungs- und Behandlungsunterlagen des zu prüfenden Falls
  • Angabe des betroffenen Patienten
  • Zweck der internen Prüfung (Kodierprüfung, MD-Verfahren, Fallbesprechung)

Limitations & cautions

  • Ob die Datenübermittlung nach § 301 SGB V im Einzelfall vollständig und korrekt erfolgt ist, prüft anonym.legal nicht.
  • Die Pseudonymisierung ist reversibel und ersetzt keine datenschutzrechtliche Löschung; der Personenbezug entfällt erst mit der Vernichtung des Zuordnungsschlüssels.
  • Welche Datensätze die Krankenkasse nach § 301 SGB V rechtlich beanspruchen darf, bewertet anonym.legal nicht.
  • Krankenhausabrechnungsdaten sind nach § 301 SGB V die bei jeder Krankenhausbehandlung anfallenden Aufnahme-, Diagnose-, Operations- und Verlegungsdaten, die das Krankenhaus elektronisch an die zuständige Krankenkasse übermittelt.

FAQ

Bleiben ICD- und OPS-Codes nach der Anonymisierung für die Kodierprüfung nutzbar?

Ja, Diagnose- und Prozedurencodes ohne unmittelbaren Personenbezug bleiben im Klartext erhalten. Nur Patientennamen und weitere identifizierende Merkmale werden pseudonymisiert. So bleibt die interne Kodierprüfung fachlich vollständig durchführbar.

Wie werden mehrere Falldokumente gemeinsam verarbeitet?

anonym.legal verarbeitet mehrere Dokumente eines Falls gemeinsam und pseudonymisiert den Patienten konsistent über alle Unterlagen hinweg. Derselbe Patient erhält in jedem Dokument dasselbe Pseudonym.

Hilft die Anonymisierung bei einem MD-Prüfverfahren?

Ja, die pseudonymisierte Fassung kann für die interne Vorbereitung eines MD-Prüfverfahrens genutzt werden, ohne den Patientenbezug unnötig offenzulegen. Ob die Übermittlung selbst rechtmäßig war, bewertet anonym.legal nicht.

Welche Bußgeldrisiken bestehen bei fehlerhafter Verarbeitung von Krankenhausabrechnungsdaten?

Da Diagnose- und Prozedurendaten besondere Kategorien nach Art. 9 DSGVO sind, können Verstöße nach Art. 83 Abs. 5 DSGVO mit bis zu 20 Mio. € oder 4 % des weltweiten Konzernjahresumsatzes geahndet werden. Die konkrete rechtliche Bewertung bleibt Aufgabe des Krankenhauses.

Abrechnung & Krankenkassen

About this page

We update this page when our platform or the law changes.

Read our founder note for how we work.

Each change shows up in the timestamp at the top.

We follow these rules

  • GDPR (EU 2016/679).
  • ISO/IEC 27001:2022.
  • NIS2 (EU 2022/2555).
  • HIPAA safe harbor under 45 CFR § 164.514(b)(2).

Our promise

We do not sell your data.

We do not train models on your text.

We store your files in Germany.

You can delete your account at any time.

You own your work.

Where we run

Our company HQ is in Saarbrücken, Germany. Our servers run in Hetzner's Falkenstein datacenter.

Hetzner holds ISO 27001 certification.

All data stays in the EU.

Backups run every day.

Need help?

Email support@anonym.legal.

We reply within one business day.

How we test

We run a full check suite on every release.

Each surface gets its own sweep script and report.

Human reviewers spot-check the output each week.

We track recall and precision on a labelled set.

Bad runs block the deploy.

What we never do

  • We never sell your information to third parties.
  • We never train models on what you upload.
  • We never keep your work after you delete it.
  • We never share keys with any outside firm.
  • We never run ads inside the product.

Plans in plain words

We sell credits, not seats.

One credit covers one short job.

Long jobs use a few credits each.

You can top up at any time.

Unused credits roll over each month.

Read the plans page for current rates.

Who built this

A small team of engineers and lawyers built this.

We ship from Europe and work in the open.

Our founder note spells out why we started.

Where to start

How the parts fit

A browser add-on cleans text inside Chrome.

A Word plug-in handles drafts in Office.

A small desktop tool works on whole folders.

An agent protocol link feeds large models safely.

All four share one core engine and one rule set.

Words from our team

We started this work after a lunch about cookies.

One friend kept getting odd ads on her phone.

We asked why a court file leaked through a draft.

We sketched the first build on a napkin that week.

By month three we had a tiny demo for a friend.

She used it on her first case the next day.

Common questions we hear

Can the tool read scanned PDFs? Yes, with OCR.

Does it work on long files? Yes, in small chunks.

Can I roll my own rule set? Yes, save it as a preset.

Does it run offline? The desktop build runs offline.

Do you keep my files? No, the cloud build wipes after each run.

Will it learn from my work? No, we never train on inputs.

A short tour of the workflow

Upload a file or paste a snippet of prose.

Pick the entities you want gone from the draft.

Choose a method: replace, mask, hash, encrypt, or redact.

Press run and watch the side panel show each hit.

Skim the result and tweak any rule that misfired.

Save the cleaned file or send it to a teammate.