By · Last updated 2026-06-05

Zpět na blogGDPR a shoda

ICO UK: Rozdíly mezi UK GDPR a EU GDPR po Brexitu

ICO uložilo LastPass pokutu £1,2 milionu za nedostatečné šifrování v prosinci 2025. Rozhodnutí stanoví, že šifrování na straně klienta je zákonným požadavkem.

June 5, 20267 min čtení
ICO UKUK GDPRLastPass fineencryption compliancepost-Brexit data protection

UK GDPR po Brexitu: co se změnilo

Zákon o ochraně osobních údajů z roku 2018 (Data Protection Act 2018) zakotvil UK GDPR do britského práva. Pravidla jsou blízká EU GDPR — ale ne ve všech ohledech. Pokud působíte v UK i v EU, musíte projít dvěma odlišnými kontrolními seznamy.

Co zůstalo stejné:

  • Šest zákonných důvodů pro zpracování
  • Práva subjektů: přístup, výmaz, oprava, přenositelnost
  • Povinnost hlásit únik dat regulátorovi do 72 hodin
  • Záštita soukromí od návrhu a implicitní ochrana

Co se změnilo:

  • UK vydává vlastní rozhodnutí o adekvátnosti pro přeshraniční předávání
  • Britské pokyny k umělé inteligenci z let 2023–2024 jdou dále než EDPB
  • Britské výjimky pro výzkum jsou mírně širší než unijní
  • Regulátor přechází od konzultativního přístupu k pokutám — rychleji než dříve

Rozdíl mezi britskými a unijními pravidly je reálný. Zacházejte s nimi jako se dvěma odlišnými kontrolními seznamy.

Pokuta pro LastPass: šifrování je nyní právním testem

V prosinci 2025 uložilo ICO LastPass UK pokutu £1,2 milionu za chybně navrženou šifrovací architekturu. Jde o dosud nejdůležitější britské rozhodnutí v oblasti technické bezpečnosti dle UK GDPR.

Co regulátor zjistil: LastPass ukládal záznamy v trezorech s klíči drženými na serveru. Každý, kdo se k serveru dostal, mohl trezory číst. Rozhodnutí konstatovalo, že tím bylo porušeno ustanovení o „přiměřených technických opatřeních“ dle článku 32 UK GDPR.

Klíčová věta z rozhodnutí: „Správce měl použít šifrování na straně klienta. To by zajistilo bezpečnost obsahu trezorů uživatelů i při narušení serveru.“

Co tím bylo stanoveno: Pokud bezpečnější architektura existuje a je realizovatelná, může použití méně bezpečné varianty porušit článek 32. Správa šifrovacích klíčů na straně serveru již není bezpečným výchozím nastavením pro citlivé záznamy.

Kdo je ohrožen: Každá služba, která ukládá citlivé záznamy a drží šifrovací klíče na vlastních serverech. To zahrnuje nástroje protokolující text pro audit, statistiky využití nebo historii dokumentů. Pokud server může text číst, regulátoři se mohou ptát, proč jste nezvolili architektonuru na straně klienta. Přečtěte si, jak anonym.legal řeší tento problém pomocí zero-knowledge architektury.

Pokyny ICO pro AI: osm technických požadavků

Britský regulátor vydal podrobné pokyny pro AI v letech 2023–2024. Pokrývají osm specifických požadavků na systémy generativní umělé inteligence. Srovnatelné pokyny EU jsou méně podrobné.

1. Původ trénovacích dat — AI trénovaná na osobních záznamech musí evidovat, odkud data pocházela a jaké kroky čištění byly provedeny.

2. Monitorování výstupů — Systémy produkující osobní výstupy musí mít zavedeny kontroly k zachycení a zastavení neoprávněných sdělení.

3. Omezení účelu — Záznamy použité pro trénování AI musí odpovídat deklarovanému účelu. Obecné trénování na zákaznických záznamech vyžaduje jasný právní základ.

4. Práva při automatizovaném rozhodování — Pokud AI přijímá klíčová rozhodnutí o osobě, musí být zajištěn přístup k informacím, vysvětlení a právo odvolání.

5. Monitorování zaujatosti — Systémy využívající chráněné charakteristiky — přímo nebo odvozením — musí mít zavedeny kontroly zaujatosti.

6. Minimalizace před dolaďováním — Před dolaďováním musíte osobní záznamy redukovat. Pouhá politika nestačí.

7. Výmaz z vah modelu — Pokud záznamy vstoupily do vah modelu, potřebujete plán pro řešení žádostí o výmaz. Jsou vyžadována technická nebo rovnocenná ochranná opatření.

8. Přezkum AI třetích stran — Pokud používáte AI jiné společnosti, musíte zkontrolovat a zaznamenat její soulad se všemi osmi body.

Těchto osm pravidel tvoří praktický kontrolní seznam pro každé britské nasazení AI.

Britské vymáhání: přechod k pokutám

Regulátor dříve preferoval konzultativní dopisy před sankcemi. To se mění. Nedávné kroky ukazují jasný vzor:

AkceVýšeRokDůvod
British Airways£20M2020Únik — slabé zabezpečení
Marriott International£18,4M2020Únik — nedostatečná due diligence
LastPass UK£1,2M2025Chybný návrh šifrování
Volební komiseNapomenutí £4,4M2023Neopravená zranitelnost serveru

V roce 2024 bylo vydáno 67 vymáhacích oznámení — rekord. Případ LastPass je pozoruhodný tím, že pokuta byla udělena za architektonické rozhodnutí, nikoli jen za následek úniku. Regulátoři zkoumali, jak LastPass svůj systém navrhl. To je nové.

Předávání dat mezi UK a EU: oboustranné riziko

Britské organizace nakládající s osobními záznamy EU čelí povinnostem z obou stran.

Z EU do UK: EU udělila UK rozhodnutí o adekvátnosti v roce 2021. Stále platí, ale je právně napadeno. Nespoléhejte se výhradně na něj — standardní smluvní doložky (SCC) jsou rozumnou zálohou.

Z UK do EU: Žádné aktuální pravidlo neblokuje přesun britských záznamů k unijním zpracovatelům. Avšak zpracovatel v EU nakládající s britskými záznamy může na své straně stále podléhat pravidlům EU GDPR.

Praktický krok: Vypracujte svou pozici k UK GDPR a pozici k EU GDPR jako dva samostatné dokumenty. Zaznamenejte, kde se shodují a kde se liší. To jsou záznamy, které budete potřebovat, pokud se regulátor zeptá. Naše přehledová stránka souladu mapuje obě strany.

Pro hlubší pohled na zero-knowledge design a způsob, jakým řeší riziko identifikované v případu LastPass, si přečtěte naši stránku o bezpečnostní a soukromé architektuře.

Zdroje

Připraveni chránit svá data?

Začněte anonymizovat PII s více než 285 typy entit ve 48 jazycích.

About this page

We update this page when our platform or the law changes.

Read our founder note for how we work.

Each change shows up in the timestamp at the top.

Related reading

We follow these rules

  • GDPR (EU 2016/679).
  • ISO/IEC 27001:2022.
  • NIS2 (EU 2022/2555).
  • HIPAA safe harbor under 45 CFR § 164.514(b)(2).

Our promise

We do not sell your data.

We do not train models on your text.

We store your files in Germany.

You can delete your account at any time.

You own your work.

Where we run

Our servers live in Falkenstein, Germany.

We use Hetzner. They hold ISO 27001 certification.

All data stays in the EU.

Backups run every day.

Need help?

Email support@anonym.legal.

We reply within one business day.

How we test

We run a full check suite on every release.

Each surface gets its own sweep script and report.

Human reviewers spot-check the output each week.

We track recall and precision on a labelled set.

Bad runs block the deploy.

What we never do

  • We never sell your information to third parties.
  • We never train models on what you upload.
  • We never keep your work after you delete it.
  • We never share keys with any outside firm.
  • We never run ads inside the product.

Plans in plain words

We sell credits, not seats.

One credit covers one short job.

Long jobs use a few credits each.

You can top up at any time.

Unused credits roll over each month.

Read the plans page for current rates.

Who built this

A small team of engineers and lawyers built this.

We ship from Europe and work in the open.

Our founder note spells out why we started.

Where to start

How the parts fit

A browser add-on cleans text inside Chrome.

A Word plug-in handles drafts in Office.

A small desktop tool works on whole folders.

An agent protocol link feeds large models safely.

All four share one core engine and one rule set.

Words from our team

We started this work after a lunch about cookies.

One friend kept getting odd ads on her phone.

We asked why a court file leaked through a draft.

We sketched the first build on a napkin that week.

By month three we had a tiny demo for a friend.

She used it on her first case the next day.

Common questions we hear

Can the tool read scanned PDFs? Yes, with OCR.

Does it work on long files? Yes, in small chunks.

Can I roll my own rule set? Yes, save it as a preset.

Does it run offline? The desktop build runs offline.

Do you keep my files? No, the cloud build wipes after each run.

Will it learn from my work? No, we never train on inputs.

A short tour of the workflow

Upload a file or paste a snippet of prose.

Pick the entities you want gone from the draft.

Choose a method: replace, mask, hash, encrypt, or redact.

Press run and watch the side panel show each hit.

Skim the result and tweak any rule that misfired.

Save the cleaned file or send it to a teammate.