Vissza a BlograGDPR & Megfelelés

OPC Kanada: PIPEDA és a C-27-es törvényjavaslat

Kanada adatvédelmi biztosa, az OPC a PIPEDA alapján jár el, miközben a parlament vizsgálja a C-27-es törvényjavaslat mesterséges intelligencia és adattörvényét. Kanada 2026-os felülvizsgálat előtt tartja meg az EU GDPR-megfelelőségi státuszát.

March 6, 202610 perc olvasás
Canada OPCPIPEDA Bill C-27SIN detectionCanadian privacy lawEU adequacy

Kanada adatvédelmi joga változóban van. Az Adatvédelmi Biztos Hivatala (OPC) ma a PIPEDA alapján jár el. A C-27-es törvényjavaslat erősebb szabályokkal váltaná fel a PIPEDA-t. Kanada EU adatátviteli megállapodása szintén 2026-os felülvizsgálat előtt áll. Íme, amit tudnia kell.

Kanada jelenlegi adatvédelmi törvénye

A PIPEDA Kanada fő magánszektorra vonatkozó adatvédelmi törvénye. 2001 óta van hatályban. Kiterjed a szövetségileg szabályozott iparágakban működő vállalatokra. Azokban a tartományokban is érvényes, amelyeknek nincs saját adatvédelmi törvényük.

Három tartománynak van saját törvénye: Albertának, Brit Kolumbiának és Quebecnek.

Quebec 25-ös törvénye a legszigorúbb. 2022-ben és 2023-ban lépett hatályba fázisokban. Megköveteli az adatvédelmi hatásvizsgálatokat és egy megnevezett adatvédelmi tisztviselőt. Sokkal közelebb áll az EU GDPR-jához, mint a régi PIPEDA.

Az OPC 2024-ben több mint 400 PIPEDA-panaszt kezelt. A Tim Hortons ellen kötelező érvényű végzést adott ki, amiért a vállalat hozzájárulás nélkül gyűjtötte a tartózkodási adatokat. Több egészségügyi alkalmazás üzemeltetője is végzést kapott abban az évben.

C-27-es törvényjavaslat: Három új törvény

A C-27-es törvényjavaslat halad a parlamenten keresztül. Három részből áll.

Fogyasztói adatvédelmi törvény (CPPA) felváltja a PIPEDA-t. Legfontosabb változások:

  • Célhoz kötöttség és adatminimalizálási szabályok.
  • Erősebb hozzájárulási szabályok.
  • Bírságok a globális bevétel legfeljebb 3%-áig vagy 10 millió CAD-ig – amelyik nagyobb.
  • Adathordozhatósági jogok.
  • Automatizált döntésekre vonatkozó közzétételi kötelezettségek.

Mesterséges intelligencia és adattörvény (AIDA) mesterséges intelligencia szabályokat vezet be:

  • Kockázatalapú szabályok a mesterséges intelligencia rendszerek számára.
  • Kötelező kockázatelemzések a nagy hatású mesterséges intelligencia esetén.
  • Közzétételi kötelezettségek az embereket érintő mesterséges intelligencia esetén.
  • Tilalom a károkozásra tervezett mesterséges intelligenciával szemben.

Személyes adatok és adatvédelmi bíróságról szóló törvény új fellebbezési testületet hoz létre. Ez felváltja a jelenlegi szövetségi bírósági eljárást.

Arról, hogyan viszonyul Kanada más adatvédelmi törvényekhez, lásd: globális adatvédelmi megfelelési útmutató.

Kanadai személyes adatok: Mit kell észlelni

A kanadai fájlok egyedi azonosítótípusokat tartalmaznak. Az eszköznek mindegyiket kezelnie kell.

SIN (Társadalombiztosítási szám): Kilenc számjegy. Formátum: XXX-XXX-XXX. Luhn-ellenőrzést alkalmaz. A SIN adónyomtatványokon, bérlap-nyilvántartásokban és juttatási fájlokban szerepel. Ez a legérzékenyebb kanadai azonosító.

Tartományi egészségügyi kártyaszámok: Kanadának 13 tartománya és területe van. Mindegyik eltérő formátumot alkalmaz. Nincs szövetségi szabvány. Főbb formátumok:

  • Ontario OHIP: 10 számjegy + 2 betűs kód.
  • Alberta AHCIP: 9 jegyű személyes egészségügyi szám.
  • BC Services Card: 10 jegyű PHN.
  • Quebec RAMQ: 12 karakter – kódolja a vezetéknév kezdőbetűit és a születési dátumot.

Az összes 13 tartomány formátumát a megfelelő eszköznek támogatnia kell.

CRA üzleti szám: Kilenc számjegy. A Canada Revenue Agency adja ki.

Kétnyelvű személyes adatok: angol és francia

Kanada hivatalosan kétnyelvű. A szövetségi nyomtatványokon sokszor mindkét nyelv megjelenik egy oldalon.

A francia személyes adatoknak saját igényeik vannak:

  • Nevek: A francia nevek ékezetes betűket tartalmaznak. Egy ékezeteket elmulasztó eszköz entitásokat fog kihagyni.
  • Címek: A quebeci címek francia kifejezéseket használnak – Rue, Avenue, Boulevard, Chemin. Az elemzőknek ezeket kell kezelniük.
  • RAMQ-számok: Quebec egészségügyi száma kódolja a vezetéknév kezdőbetűit. Az észlelésnek francianyelvű-tudatosnak kell lennie.

Hasonló megközelítésről lásd: India DPDPA-ja és a többnyelvű személyes adatkezelés.

A 2026-os EU megfelelőségi kockázat

Kanada EU megfelelőségi határozata 2001-ből származik. Ez volt az első, amelyet az Európai Bizottság valaha megadott. Minden eddigi felülvizsgálaton átment.

A 2026-os felülvizsgálat más. Két probléma tűnik ki.

Először: Kanada C-26-os kibervédelmi törvénye (2024) kötelezi a kritikus fontosságú vállalatokat, hogy az incidenseket jelentsék a CSE-nek. A CSE Kanada hírszerzési ügynöksége. A Bizottság megvizsgálja, hogy a CSE hozzáférése az adatokhoz ellentétes-e a GDPR-ral.

Másodszor: Kanada még mindig a PIPEDA alapján működik. A Bizottság megjegyezte, hogy a PIPEDA végrehajtása gyenge. A CPPA még nem lépett hatályba.

Ha a megfelelőséget felfüggesztik vagy visszavonják, az összes EU–Kanada adatátvitelnek azonnal SCCs-re vagy BCRs-re kell átállnia. Az átvitelhez kizárólag megfelelőségre támaszkodó vállalatok azonnal hiányosságokba ütköznének. A tervezést most kell megkezdeni. A döntésre várni túl késő.

Arról, hogyan károsította a megfelelőségi kockázat a vállalatokat, lásd: GDPR-bírságok útmutatója.

Minimális megfelelési követelmények

Kanada műveleteivel rendelkező szervezetek számára a technikai alap a következő:

  1. SIN-észlelés Luhn-ellenőrzéssel.
  2. Kétnyelvű angol és francia személyes adatok feldolgozása.
  3. Ontario OHIP egészségügyi kártya észlelése.
  4. Quebec RAMQ egészségügyi kártya észlelése.
  5. Mind a 13 tartomány formátuma a teljes CPPA-felkészültséghez.

Források

Limitations / When this doesn't apply

The SIN's nine digits validate cleanly with Luhn, but health-card numbers do not share a layout: Ontario OHIP runs 10 digits plus a 2-letter code, Alberta a 9-digit PHN, BC a 10-digit PHN, and Quebec RAMQ packs surname initials and birth date into 12 characters. With 13 provincial formats and no federal standard, a tool covering one province misses the rest — each needs its own logic and held-out testing, and the residual false-negative rate across them governs your CPPA readiness.

Bilingual data raises the bar: French names carry accents a tool can drop, Quebec addresses use Rue, Avenue, Boulevard, and Chemin, and RAMQ is French-aware by construction. A pipeline tuned for English underperforms on French unless accents and address terms are configured and tested.

Detection custody is not the whole posture. The OPC's Tim Hortons order turned on consent for location data, not missed identifiers; Quebec's Law 25 adds privacy impact reviews and a named officer; and the 2026 EU adequacy review and CSE-access questions sit outside any tool. Removing SIN and health numbers still leaves quasi-identifiers that can re-identify in combination. This is educational guidance, not legal advice or a substitute for counsel.

Készen áll az adatai védelmére?

Kezdje el a PII anonimizálását 273 entitástípuson 48 nyelven.