積極的な代替手段

anonym.legal vs Code42 Incydr

Code42 Incydrはファイル移動とユーザー行動を監視してデータ流出とインサイダーリスクを検知。anonym.legalは積極的なアプローチ:AIモデルに到達する前に機密データを無害化、事後検知ではなく露出防止。

機能比較

機能anonym.legalCode42 Incydr
主要なアプローチData Sanitization (replace PII with placeholders)流出検知
価格設定Free to €29/moエンタープライズ(営業問い合わせ)
無料プランYesいいえ
エージェントNo (browser-based + optional desktop app)はい(エンドポイントエージェント)
プロンプト無害化Yesいいえ
流出検知Yesはい
エンティティタイプ285+ファイルベース(PII特化ではなし)
言語対応48 languages指定なし
可逆暗号化AES-256-GCMいいえ
インサイダーリスク評価Yesはい
ブラウザ拡張機能Yesいいえ
MCPサーバー(AIツール)Yesいいえ
デスクトップアプリYesエージェントのみ
Office統合Yesいいえ
EUデータ居住Germany (Hetzner)米国ベース
ゼロナレッジ認証Yesいいえ

本比較は公開情報に基づいています。「記載なし」は製品ページに機能の記載がないことを示します。最終更新:2026年2月。

anonym.legal を選ぶ理由

検知ではなく防止

AIに到達する前にデータを無害化。機密データ既送後のアラート待機なし。

エージェント不要

Chrome拡張機能は瞬時にデプロイ。エンドポイント監視ソフトウェアなし。

285以上のエンティティタイプ

48言語対応のPII特化検出。

可逆暗号化

AES-256-GCM。監査と法的発見用。

データ有用性保持

無害化後もAIプロンプト機能。

透明な価格設定

無料プラン + 月額€3からのプラン。

EUデータ居住

ドイツ(Hetzner)。米国司法権懸念なし。

Code42 Incydrの方が良い場合

インサイダーリスクシナリオで優れています:

  • インサイダー脅威プログラム:包括的なインサイダーリスク検知と調査が必要
  • ファイル流出監視:外部宛先へのすべてのファイル移動追跡が必要
  • ユーザー行動分析:従業員行動に基づくリスクスコアが必要
  • 事後法医学:データ損失イベント後の詳細な調査機能が必要

よくあるご質問

防止と検知の違いは?

anonym.legalはAIモデルに到達する前にPIIを無害化して露出防止。Code42 Incydrは発生後流出を検知。防止は問題解決;検知は対応。

Code42はAIツール対応?

Code42はユーザーがAIプラットフォームにデータアップロード検知可能。無害化はしない。anonym.legalはイベント前に無害化。

anonym.legalはインサイダー脅威検知?

いいえ。anonym.legalはPII匿名化に特化。行動分析ではなし。

両方のツール一緒に使える?

はい。anonym.legal(積極的なプロンプト無害化)、Code42(広範囲のインサイダーリスク監視)。

価格設定比較は?

Code42はエンタープライズのみ。anonym.legal:無料プラン + 月額€3からのプラン。

anonym.legalはゼロナレッジ認証を提供?

はい。Argon2id + HKDF。パスワードはデバイスを離れない。

anonym.legalを無料で試す

データ露出を積極的に防止。200トークン無料。