ব্লগে ফিরে যানGDPR এবং সম্মতি

জিরো-নলেজ বনাম জিরো-ট্রাস্ট: কেন আপনার 'এনক্রিপ্টেড'...

LastPass তাদের ব্যবহারকারীদের ডেটাও এনক্রিপ্ট করেছে — এবং $४३०M যাই হোক চুরি হয়েছে। সার্ভার-সাইড এনক্রিপশন এবং সত্যিকারের জিরো-নলেজ আর্কিটেকচারের...

March 3, 20269 মিনিট পড়া
zero-knowledgeencryptionGDPRdata protectionSaaS securityLastPass

এনক্রিপশন বিভ্রম

ডিসেম্বর २००२२ সালে, LastPass একটি লঙ্ঘন ঘোষণা করেছিল। অফিসিয়াল বিবৃতি আশ্বাসমূলক ভাষা অন্তর্ভুক্ত করেছিল: ব্যবহারকারীর পাসওয়ার্ড "এনক্রিপ্ট করা" ছিল। ভল্ট ডেটা "সুরক্ষিত" ছিল।

२००२५ সালের মধ্যে, LastPass ব্যবহারকারীদের থেকে $४३८ মিলিয়ন তাদের অনুমানিত এনক্রিপ্ট করা ভল্ট থেকে সরাসরি চুরি হয়েছে।

কিভাবে? LastPass চাবি ধরে রেখেছে।

এটি গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য যা প্রতিটি এন্টারপ্রাইজ নিরাপত্তা দল অবশ্যই বুঝতে হবে যেকোনো ক্লাউড-ভিত্তিক সরঞ্জাম নির্বাচন করার আগে যা সংবেদনশীল ডেটা পরিচালনা করে — PII গোপনীয়তা প্ল্যাটফর্ম সহ।

সার্ভার-সাইড এনক্রিপশন বনাম জিরো-নলেজ আর্কিটেকচার

বেশিরভাগ ক্লাউড সরঞ্জাম যা "আপনার ডেটা এনক্রিপ্ট করে" দাবি করে সার্ভার-সাইড এনক্রিপশন (SSE) ব্যবহার করে। এটি আসলে কী মানে:

সম্পত্তিসার্ভার-সাইড এনক্রিপশনজিরো-নলেজ আর্কিটেকচার
এনক্রিপশন যেখানে ঘটেবিক্রেতার সার্ভারেআপনার ডিভাইসে (ব্রাউজার/ডেস্কটপ)
চাবি কে ধারণ করেবিক্রেতাশুধুমাত্র আপনি
বিক্রেতা আপনার ডেটা পড়তে পারেহ্যাঁনা
সার্ভার লঙ্ঘন ডেটা প্রকাশ করেহ্যাঁনা (শুধুমাত্র সাইফারটেক্সট)
বিক্রেতা ডেটা উৎপাদন করতে বাধ্য করা যায়হ্যাঁনা (তাদের কাছে নেই)
নিয়ন্ত্রক/আইন প্রয়োগ অ্যাক্সেসবিক্রেতার মাধ্যমেআপনার চাবি ছাড়া সম্ভব নয়

LastPass সার্ভার-সাইড এনক্রিপশন ব্যবহার করেছিল তারা নিয়ন্ত্রণ করতেন এমন চাবি দিয়ে। যখন আক্রমণকারীরা তাদের অবকাঠামো লঙ্ঘন করেছিল, তারা সাইফারটেক্সট এবং অবশেষে ডিক্রিপ্ট করার মাধ্যম উভয় পেয়েছিল — কর্মচারী সামাজিক প্রকৌশল, দুর্বল মাস্টার পাসওয়ার্ড ব্রুট-ফোর্সিং এর মাধ্যমে।

আপনার তথ্য সুরক্ষিত করতে প্রস্তুত?

48 ভাষায় 285+ সত্তা প্রকারের সাথে PII অ্যানোনিমাইজ করা শুরু করুন।