Kembali ke BlogTeknikal

LangChain CVE-2025-68664: Cara PII Bocor Melalui Saluran Paip RAG Anda

CVSS 9.3. Fungsi pensirian LangChain mendedahkan pemboleh ubah persekitaran dan rahsia kepada LLM yang dikawal penyerang. Cara mengesan dan memperbaiki kebocoran PII.

March 16, 20268 min baca
LangChainRAG pipelineCVEPII leakagedeveloper securityAPI keysLLM security

LangChain CVE-2025-68664: Cara PII Bocor Melalui Saluran Paip RAG Anda

Dikemas kini untuk 2026.

Kelemahan kritikal ditemui dalam LangChain pada akhir 2025. CVE ialah CVE-2025-68664. Skor CVSS ialah 9.3 (Kritikal).

Ia menyasarkan kod pensirian LangChain.

Apa yang CVE-2025-68664 Lakukan

LangChain mempunyai dua fungsi pensirian: dumps() dan dumpd(). Mereka menukar objek Python kepada teks.

Kelemahannya ada dalam pengendalian penutupan.

Apabila LangChain mensirikan sesuatu yang boleh dipanggil, ia menangkap konteks penutupan.

Penyerang yang mengawal respons LLM boleh mencetuskan dumps(). Fungsi itu kemudian membaca pemboleh ubah persekitaran daripada proses Python.

Hasilnya adalah pendedahan data. Kunci API, rentetan pangkalan data, rahsia JWT, dan kelayakan AWS boleh muncul dalam output model.

Penyerang yang menyuntik teks ke dalam dokumen sumber RAG boleh membaca rahsia pengeluaran anda.

Versi yang terjejas: LangChain di bawah 0.3.22 (Python). Versi 0.3.22 mempunyai pembetulan.

Data PyPI menunjukkan penggunaan meluas versi lama hingga Mac 2026.

Cara PII Bocor dalam Saluran Paip RAG

CVE-2025-68664 adalah dramatik. Tetapi ia hanya satu kes masalah yang lebih luas.

Data bocor melalui saluran paip RAG secara rutin. Tiada penyerang diperlukan.

Berikut adalah persediaan RAG perusahaan standard.

Pertama, pengingesan. Anda mengindeks dokumen syarikat ke dalam kedai vektor. Bayangkan tiket sokongan, e-mel pelanggan, kontrak, dan rekod HR.

Kedai vektor yang biasa adalah Pinecone, Weaviate, dan pgvector.

Seterusnya, pengambilan semula. Pengguna bertanya soalan. Sistem menarik lima serpihan paling relevan dari kedai.

Kemudian, penjanaan. Serpihan tersebut pergi ke LLM - GPT-4o, Claude, atau Gemini - sebagai konteks.

Langkah kedua adalah masalah. Serpihan yang diambil semula menyimpan apa sahaja yang dimiliki dokumen sumber. Ini termasuk:

  • Nama pelanggan, alamat e-mel, dan nombor telefon
  • Nilai kontrak, nombor akaun, dan pengecam cukai
  • Data gaji pekerja dan nota ulasan prestasi
  • Nama pesakit dalam nota klinikal
  • Nombor ID kebangsaan dalam fail imigresen

Data itu pergi ke LLM apa adanya. Ia boleh muncul dalam output model.

Ia dilog oleh penyedia LLM. Ia duduk dalam sejarah perbualan anda. Ia mengalir ke dalam tumpukan kebolehperhatian anda.

Tiada serangan diperlukan. Beginilah cara RAG berfungsi mengikut reka bentuk. Reka bentuk itu mewujudkan risiko privasi sebenar.

68 Corak Rahsia dalam Kedai Dokumen Perusahaan

Alat keselamatan menjejaki 68 corak rahsia yang diketahui. Mereka muncul lebih kerap daripada yang disangka oleh pasukan.

Berikut adalah yang paling biasa.

  • ID Kunci Akses AWS (AKIA...)
  • Kunci API OpenAI (sk-...)
  • Kunci API Anthropic (sk-ant-...)
  • URI pangkalan data (postgresql://user:password@host/db)
  • Token JWT (pengepala berkod base64)
  • Token Akses Peribadi GitHub
  • Kunci rahsia Stripe (sk_live_...)
  • Kunci API SendGrid
  • SID akaun Twilio dan token auth
  • Blok PEM kunci persendirian

Tiket sokongan mungkin menyimpan kunci API pelanggan dari sesi debug.

Kontrak mungkin menyertakan kelayakan pangkalan data dari serah terima teknikal.

Fail konfigurasi yang diindeks secara tidak sengaja boleh mendedahkan keseluruhan kedai rahsia.

Apabila fail-fail ini memasuki kedai vektor tanpa sanitasi, setiap pertanyaan boleh menghantar rahsia ke LLM.

Mereka mungkin sampai ke pengguna akhir juga.

Perbaikinya: Anonimkan Sebelum Menanam

Pendekatan yang betul menganonim dokumen sebelum pembahagian dan penanaman.

Langkah ini diperlukan untuk mana-mana sistem yang mengendalikan data pelanggan.

Berikut adalah contoh Python menggunakan API anonym.legal:

import requests
import os

ANONYM_API_KEY = os.environ["ANONYM_API_KEY"]
ANONYM_BASE_URL = "https://anonym.legal/api"

def anonymize_before_embedding(text: str) -> tuple[str, dict]:
    """Anonimkan PII sebelum menanam."""
    response = requests.post(
        f"{ANONYM_BASE_URL}/presidio/anonymize",
        json={
            "text": text,
            "language": "en",
            "anonymizers": {
                "DEFAULT": {"type": "replace", "new_value": "[REDACTED]"},
                "PERSON": {"type": "mask", "masking_char": "*", "chars_to_mask": 4, "from_end": False},
                "EMAIL_ADDRESS": {"type": "replace", "new_value": "[EMAIL]"},
                "PHONE_NUMBER": {"type": "replace", "new_value": "[PHONE]"},
                "CRYPTO": {"type": "replace", "new_value": "[SECRET]"},
                "URL": {"type": "keep"},
            }
        },
        headers={"Authorization": f"Bearer {ANONYM_API_KEY}"}
    )
    result = response.json()
    return result["text"], result.get("items", [])


def build_rag_index(documents: list[str], vectorstore):
    """Bina indeks RAG dengan dokumen bersih sahaja."""
    anonymized_docs = []
    for doc in documents:
        clean_text, entities = anonymize_before_embedding(doc)
        anonymized_docs.append(clean_text)
        print(f"Dibuang {len(entities)} entiti PII daripada dokumen")
    vectorstore.add_texts(anonymized_docs)

API anonym.legal meliputi 285+ jenis entiti. Nama, e-mel, nombor telefon, ID kebangsaan, kunci API, dan URI pangkalan data semuanya ditangkap.

Tiada yang sensitif mencapai kedai vektor. Jadi tiada yang sensitif boleh bocor kepada pengguna.

Lihat panduan pembangun untuk corak persediaan LangChain dan LlamaIndex.

Perbaiki CVE-2025-68664 Sekarang Juga

Jika anda menjalankan LangChain di bawah 0.3.22, kemas kini sekarang:

pip install "langchain>=0.3.22" "langchain-core>=0.3.22"

Selepas tampalan, semak konfigurasi rantai anda untuk risiko suntikan. Berikut adalah tiga langkah yang perlu diambil.

Pertama, sahkan serpihan yang diambil semula. Lakukan ini sebelum ia sampai ke LLM.

Kelupas kandungan yang sepadan dengan corak suntikan seperti ignore previous instructions, system:, atau <INST>.

Kedua, anonimkan sebelum menanam. Ini mengecilkan permukaan serangan.

Jika suntikan berlaku, data sensitif tidak ada untuk diekstrak.

Ketiga, hadkan kebenaran rantai. Rantai LangChain tidak sepatutnya membaca pemboleh ubah persekitaran melebihi apa yang diperlukan.

Gunakan akaun perkhidmatan dengan skop minimum.

Kiraan adalah Mudah

Skor CVSS ialah 9.3. Pembetulan ialah satu panggilan API setiap dokumen.

Gabungan CVE-2025-68664 dan risiko data RAG umum adalah tanggungan sebenar.

Penyelesaiannya jelas: anonimkan semasa pengingesan, bukan semasa waktu pertanyaan.

Semak gambaran keselamatan dan pematuhan untuk keperluan RAG perusahaan.

Sumber

  • NVD CVE-2025-68664, CVSS 9.3, kelemahan pensirian LangChain
  • Nasihat keselamatan LangChain, langchain-ai/langchain GitHub, 2025
  • OWASP LLM Top 10: LLM01 Suntikan Arahan, LLM06 Pendedahan Maklumat Sensitif
  • Dokumentasi jenis entiti anonym.legal - 285+ jenis entiti yang disokong

Sedia untuk melindungi data anda?

Mulakan pengenalan PII dengan 285+ jenis entiti dalam 48 bahasa.

About this page

We update this page when our platform or the law changes.

Read our founder note for how we work.

Each change shows up in the timestamp at the top.

Related reading

We follow these rules

  • GDPR (EU 2016/679).
  • ISO/IEC 27001:2022.
  • NIS2 (EU 2022/2555).
  • HIPAA safe harbor under 45 CFR § 164.514(b)(2).

Our promise

We do not sell your data.

We do not train models on your text.

We store your files in Germany.

You can delete your account at any time.

You own your work.

Where we run

Our servers live in Falkenstein, Germany.

We use Hetzner. They hold ISO 27001 certification.

All data stays in the EU.

Backups run every day.

Need help?

Email support@anonym.legal.

We reply within one business day.

How we test

We run a full check suite on every release.

Each surface gets its own sweep script and report.

Human reviewers spot-check the output each week.

We track recall and precision on a labelled set.

Bad runs block the deploy.

What we never do

  • We never sell your information to third parties.
  • We never train models on what you upload.
  • We never keep your work after you delete it.
  • We never share keys with any outside firm.
  • We never run ads inside the product.

Plans in plain words

We sell credits, not seats.

One credit covers one short job.

Long jobs use a few credits each.

You can top up at any time.

Unused credits roll over each month.

Read the plans page for current rates.

Who built this

A small team of engineers and lawyers built this.

We ship from Europe and work in the open.

Our founder note spells out why we started.

Where to start

How the parts fit

A browser add-on cleans text inside Chrome.

A Word plug-in handles drafts in Office.

A small desktop tool works on whole folders.

An agent protocol link feeds large models safely.

All four share one core engine and one rule set.

Words from our team

We started this work after a lunch about cookies.

One friend kept getting odd ads on her phone.

We asked why a court file leaked through a draft.

We sketched the first build on a napkin that week.

By month three we had a tiny demo for a friend.

She used it on her first case the next day.

Common questions we hear

Can the tool read scanned PDFs? Yes, with OCR.

Does it work on long files? Yes, in small chunks.

Can I roll my own rule set? Yes, save it as a preset.

Does it run offline? The desktop build runs offline.

Do you keep my files? No, the cloud build wipes after each run.

Will it learn from my work? No, we never train on inputs.

A short tour of the workflow

Upload a file or paste a snippet of prose.

Pick the entities you want gone from the draft.

Choose a method: replace, mask, hash, encrypt, or redact.

Press run and watch the side panel show each hit.

Skim the result and tweak any rule that misfired.

Save the cleaned file or send it to a teammate.