APD Belgium: IAB, Kewangan & NIS2
Pengawal selia data Belgium memegang kedudukan unik di EU. Negara ini menempatkan ibu pejabat EU dan NATO. Ia mempunyai lebih banyak bank global dan badan kewangan daripada mana-mana negara EU selain Luxembourg. Ini memberikan Autorité de protection des données/Gegevensbeschermingsautoriteit (APD/GBA) jangkauan dan pengaruh yang luas.
Keputusan IAB Europe
Pada Februari 2022, pengawal selia Belgium mengeluarkan keputusan terhadap IAB Europe. Kes ini berkenaan Transparency and Consent Framework (TCF). TCF memacu kira-kira €220 bilion dalam iklan digital EU setiap tahun.
Apa yang pengawal selia dapati: Rentetan persetujuan TCF ialah data peribadi. Ia dikaitkan dengan ID pseudonim pengguna. IAB Europe dinamakan sebagai pengawal bersama. Ini menjadikannya bertanggungjawab atas cara penerbit dan syarikat iklan menggunakan data tersebut.
Denda €250,000 adalah kecil. Impak sebenar jauh lebih besar. Pihak berkuasa memerlukan reka bentuk semula penuh TCF. Setiap penerbit EU yang menggunakan alat persetujuan merasai ini. Begitu juga setiap pembeli iklan.
Pelajarannya: teknologi seluruh sektor boleh melanggar GDPR. Bukan hanya syarikat tunggal yang berisiko. Seluruh rantaian boleh diminta bertanggungjawab. Tiada pautan dalam rantaian itu selamat daripada penelitian.
Sektor Kewangan: NIS2 dan GDPR Bersama
Belgium adalah tempat tinggal Pihak Berkuasa Perbankan EU, EIOPA, dan hab global SWIFT. Bank dan penanggung insurans di sana mesti memenuhi kedua-dua Artikel 32 GDPR dan Artikel 21 NIS2. Kedua-dua undang-undang ini berkongsi banyak kawasan.
Artikel 21 NIS2 menetapkan peraturan ini:
- Semakan risiko dalam bidang manusia, fizikal, dan digital
- Laporan insiden yang difailkan dalam masa 24 jam
- Pelan pemulihan perniagaan
- Semakan keselamatan rantaian bekalan
- Penyulitan untuk data dalam transit dan dalam simpanan
- Kawalan akses berbilang faktor
Artikel 32 GDPR menetapkan peraturan ini:
- Penyamaran data dan penyulitan rekod peribadi
- Keupayaan memulihkan akses selepas insiden
- Pengujian berkala kawalan keselamatan
- Perlindungan teknikal berasaskan risiko
Kawalan ini muncul dalam kedua-dua undang-undang: penyulitan, kawalan akses, tindak balas insiden, dan semakan rantaian bekalan. Program Artikel 32 GDPR yang kukuh memenuhi sebahagian besar keperluan Artikel 21 NIS2 juga. Satu set kawalan yang bersepadu adalah laluan paling cekap. Lihat panduan pematuhan GDPR kami untuk ulasan penuh kedua-dua undang-undang.
Penguatkuasaan pada 2024: Tema Utama
Pengawal selia Belgium mengeluarkan 82 keputusan pada 2024. Kes sektor kewangan meningkat 56% berbanding 2023. Empat tema menonjol.
Pemprofilan tanpa persetujuan: Bank yang menggunakan data transaksi untuk analisis perbelanjaan atau tawaran produk mesti memenuhi peraturan GDPR. Pengawal selia menolak "peningkatan perkhidmatan" sebagai alasan yang sah apabila pemprofilan bergantung pada data sedemikian.
Pemarkahan kredit AI: Artikel 22 GDPR mengawal keputusan kredit automatik. Ia menuntut semakan manusia dan alasan yang jelas. Beberapa syarikat fintech tidak mempunyai perlindungan ini. Ini menjadi tumpuan utama.
Penggabungan data selepas pengambilalihan: Bank yang menggabungkan rekod selepas pembelian sering melanggar peraturan tujuan. Persetujuan asal tidak merangkumi penggunaan gabungan yang baru.
Pengalihdayaan tanpa alat pemindahan: Syarikat yang menghantar kerja IT ke negara ketiga tanpa alat undang-undang yang betul menghadapi tindakan. Kes merangkumi India, Maghribi, dan Filipina.
Untuk syarikat dengan operasi perbankan Belgium: kawalan GDPR dan NIS2 yang bersepadu adalah pertahanan terbaik sebelum audit. Gambaran keselamatan dan pematuhan kami merangkumi cara reka bentuk tanpa pengetahuan mengurangkan pendedahan dari sumbernya.
Sumber
- APD/GBA: Pihak Berkuasa Perlindungan Data Belgium — VERIFIED-EXTERNAL
- APD: Keputusan TCF IAB Europe, Februari 2022 — VERIFIED-EXTERNAL
- EBA: Panduan Pelaksanaan NIS2 — VERIFIED-EXTERNAL