anonym.legal

By · Last updated 2026-06-05

Назад до блогуGDPR та відповідність

OPC Канада: PIPEDA, Білль C-27 і конфіденційність

Білль C-27 замінить PIPEDA на суворіші правила. Рішення ЄС про адекватність щодо Канади перебуває під загрозою в 2026 році. Ось що потрібно знати.

June 5, 202610 хв читання
Canada OPCPIPEDA Bill C-27SIN detectionCanadian privacy lawEU adequacy

Законодавство Канади про конфіденційність змінюється. Управління уповноваженого з питань конфіденційності (OPC) наразі забезпечує дотримання PIPEDA. Білль C-27 замінить PIPEDA на суворіші правила. Угода про передачу даних між Канадою та ЄС також перебуває на перегляді у 2026 році. Ось що вам потрібно знати.

Чинне законодавство Канади про конфіденційність

PIPEDA — основний закон Канади про конфіденційність приватного сектору. Він діє з 2001 року. Охоплює компанії в галузях, що регулюються на федеральному рівні. Також поширюється на провінції, що не мають власного законодавства про конфіденційність.

Три провінції мають власні закони: Альберта, Британська Колумбія та Квебек.

Закон 25 Квебеку є найсуворішим. Він набрав чинності поетапно у 2022 та 2023 роках. Вимагає оцінки впливу на конфіденційність та призначення відповідального за конфіденційність. Він набагато ближчий до GDPR ЄС, ніж старий PIPEDA.

У 2024 році OPC розглянуло понад 400 скарг за PIPEDA. Він видав обов'язкові розпорядження проти Tim Hortons за збір даних про місцезнаходження без згоди. Кілька операторів медичних додатків також отримали розпорядження того ж року.

Білль C-27: три нові закони

Білль C-27 проходить через Парламент. Він складається з трьох частин.

Закон про захист конфіденційності споживачів (CPPA) замінює PIPEDA. Ключові зміни:

  • Обмеження цілей та правила мінімізації даних.
  • Суворіші правила щодо згоди.
  • Штрафи до 3% від глобального обороту або CAD $10 млн — залежно від того, що більше.
  • Права на перенесення даних.
  • Правила розкриття інформації про автоматизовані рішення.

Закон про штучний інтелект і дані (AIDA) додає правила щодо ШІ:

  • Правила на основі оцінки ризику для систем ШІ.
  • Обов'язкові оцінки ризику для ШІ із значним впливом.
  • Правила розкриття інформації про ШІ, що впливає на людей.
  • Заборона ШІ, створеного для заподіяння шкоди.

Закон про апеляційний трибунал з персональної інформації та захисту даних створює новий апеляційний орган. Він замінює чинну процедуру через Федеральний суд.

Порівняйте Канаду з іншими законами про конфіденційність у нашому глобальному посібнику з відповідності у сфері конфіденційності.

Канадські ідентифікатори PII: що виявляти

Канадські документи містять унікальні типи ідентифікаторів. Ваш інструмент має підтримувати всі з них.

SIN (Номер соціального страхування): Дев'ять цифр. Формат: XXX-XXX-XXX. Використовує перевірку Луна. SIN фігурує в податкових формах, платіжних документах і заявах на пільги. Це найчутливіший канадський ідентифікатор.

Номери карток провінційного медичного страхування: У Канаді 13 провінцій і територій. Кожна використовує різний формат. Федерального стандарту немає. Ключові формати:

  • Онтаріо OHIP: 10 цифр плюс 2-літерний код.
  • Альберта AHCIP: 9-значний особистий номер здоров'я.
  • Картка послуг Британської Колумбії: 10-значний PHN.
  • Квебек RAMQ: 12 символів — містить ініціали прізвища та дату народження.

Сумісний інструмент має підтримувати всі 13 форматів.

Бізнес-номер CRA: Дев'ять цифр. Видається Канадським агентством з доходів.

Двомовний PII: англійська та французька

Канада є офіційно двомовною країною. Федеральні форми часто містять обидві мови на одній сторінці.

Французький PII має власні особливості:

  • Імена: Французькі імена використовують літери з діакритичними знаками. Інструмент, що їх пропускає, пропустить сутності.
  • Адреси: Квебекські адреси використовують французькі терміни — Rue, Avenue, Boulevard, Chemin. Аналізатори мають їх підтримувати.
  • Номери RAMQ: Квебекський номер медичного страхування містить ініціали прізвища. Виявлення має бути чутливим до французької мови.

Для порівняння подивіться, як DPDPA Індії обробляє багатомовний PII.

Ризик рішення ЄС про адекватність у 2026 році

Рішення ЄС про адекватність щодо Канади датується 2001 роком. Це було перше таке рішення, надане Європейською комісією. Воно успішно проходило всі попередні перевірки.

Перевірка 2026 року є особливою. Виділяються два питання.

По-перше: Канадський закон про кібербезпеку C-26 (2024) зобов'язує критично важливі компанії звітувати про інциденти перед CSE. CSE — розвідувальний орган Канади у сфері сигнальної розвідки. Комісія перевірятиме, чи суперечить доступ CSE до цих даних GDPR.

По-друге: Канада все ще функціонує в рамках PIPEDA. Комісія вказала на слабкість правозастосування PIPEDA. CPPA ще не набрав чинності.

Якщо рішення про адекватність буде призупинено або скасовано, всі передачі між ЄС та Канадою мають негайно перейти на SCC або BCR.

Починайте планувати вже зараз. Чекати на рішення — надто пізно.

Про те, як ризик втрати рішення про адекватність відбився на компаніях, читайте в нашому посібнику зі штрафів GDPR.

Мінімальні вимоги відповідності

Для організацій із канадськими операціями технічна основа така:

  1. Виявлення SIN із перевіркою Луна.
  2. Двомовна обробка PII англійською та французькою.
  3. Виявлення картки медичного страхування OHIP (Онтаріо).
  4. Виявлення картки медичного страхування RAMQ (Квебек).
  5. Всі 13 провінційних форматів для повної готовності до CPPA.

Джерела

Готові захистити свої дані?

Почніть анонімізувати PII з 285+ типами сутностей на 48 мовах.

About this page

We update this page when our platform or the law changes.

Read our founder note for how we work.

Each change shows up in the timestamp at the top.

Related reading

We follow these rules

  • GDPR (EU 2016/679).
  • ISO/IEC 27001:2022.
  • NIS2 (EU 2022/2555).
  • HIPAA safe harbor under 45 CFR § 164.514(b)(2).

Our promise

We do not sell your data.

We do not train models on your text.

We store your files in Germany.

You can delete your account at any time.

You own your work.

Where we run

Our servers live in Falkenstein, Germany.

We use Hetzner. They hold ISO 27001 certification.

All data stays in the EU.

Backups run every day.

Need help?

Email support@anonym.legal.

We reply within one business day.

How we test

We run a full check suite on every release.

Each surface gets its own sweep script and report.

Human reviewers spot-check the output each week.

We track recall and precision on a labelled set.

Bad runs block the deploy.

What we never do

  • We never sell your information to third parties.
  • We never train models on what you upload.
  • We never keep your work after you delete it.
  • We never share keys with any outside firm.
  • We never run ads inside the product.

Plans in plain words

We sell credits, not seats.

One credit covers one short job.

Long jobs use a few credits each.

You can top up at any time.

Unused credits roll over each month.

Read the plans page for current rates.

Who built this

A small team of engineers and lawyers built this.

We ship from Europe and work in the open.

Our founder note spells out why we started.

Where to start

How the parts fit

A browser add-on cleans text inside Chrome.

A Word plug-in handles drafts in Office.

A small desktop tool works on whole folders.

An agent protocol link feeds large models safely.

All four share one core engine and one rule set.

Words from our team

We started this work after a lunch about cookies.

One friend kept getting odd ads on her phone.

We asked why a court file leaked through a draft.

We sketched the first build on a napkin that week.

By month three we had a tiny demo for a friend.

She used it on her first case the next day.

Common questions we hear

Can the tool read scanned PDFs? Yes, with OCR.

Does it work on long files? Yes, in small chunks.

Can I roll my own rule set? Yes, save it as a preset.

Does it run offline? The desktop build runs offline.

Do you keep my files? No, the cloud build wipes after each run.

Will it learn from my work? No, we never train on inputs.

A short tour of the workflow

Upload a file or paste a snippet of prose.

Pick the entities you want gone from the draft.

Choose a method: replace, mask, hash, encrypt, or redact.

Press run and watch the side panel show each hit.

Skim the result and tweak any rule that misfired.

Save the cleaned file or send it to a teammate.