محدَّث لعام 2026
معظم إضافات الذكاء الاصطناعي لم تخضع للتدقيق قط
يستضيف متجر Chrome Web Store أكثر من 180,000 إضافة للمتصفح. كثير منها — لا سيما أدوات الذكاء الاصطناعي — تطلب صلاحيات واسعة النطاق. تقرأ كل صفحة تزورها. ترى محتوى الحافظة. تستطيع حجب طلبات الشبكة أو تعديلها.
وجد بحث USENIX Security 2025 أن 83% من إضافات Chrome ذات الصلاحيات الواسعة لم تخضع للتدقيق قط. طوّر المطوّرون هذه الإضافات ونشروها، ثم ثبّتها الملايين من المستخدمين. لم يتحقق أحد مما إذا كانت كل أداة تفعل ما تدّعيه فعلاً.
هذه الفجوة هيكلية. يفحص متجر Chrome Web Store البرمجيات الضارة المعروفة ويتحقق من قواعد السياسات. لكنه لا يستطيع التأكد من أن جمع البيانات مُفصَح عنه بالكامل. ولا يستطيع الكشف عما إذا كانت البيانات تتدفق إلى أطراف ثالثة مخفية.
نصف موظفي المؤسسات يستخدمون أدوات غير معتمدة
وجد تقرير LayerX لأمن متصفحات المؤسسات لعام 2025 أن 45% من موظفي المؤسسات يستخدمون إضافات متصفح لم تعتمدها إدارة تقنية المعلومات. النمط شائع: يجد موظف أداة مفيدة ويثبّتها، وإدارة تقنية المعلومات لا تعلم بذلك قط.
aجمع بين 83% غير مدقّق و45% غير معتمد. قرابة نصف موظفي المؤسسات ربما يشغّلون أدوات لم يُتحقق من أمنها قط. هؤلاء الموظفون يتعاملون يومياً مع بيانات شركة حساسة.
بالنسبة للقطاعات الخاضعة للتنظيم، الخطر مباشر. موظف موارد بشرية يستخدم أداة غير مدقّقة تقرأ محتوى الحافظة ربما أرسل بيانات شخصية إلى طرف ثالث مجهول. ومحامٍ يستخدم أداة كتابة بالذكاء الاصطناعي غير مدقّقة ربما أرسل بيانات موكله إلى جهة مجهولة. راجع إرشادات الامتثال القانوني لمعرفة كيفية تقاطع هذه المخاطر مع GDPR وHIPAA والأطر ذات الصلة.
ما يكشفه حادث 900 ألف مستخدم
كشف حادث موثّق في مطلع عام 2026 عن نمط الإخفاق. عرّضت إضافات Chrome الضارة سجلات محادثات الذكاء الاصطناعي لما يُقدَّر بـ 900,000 مستخدم. نحو 600,000 من أداة واحدة، ونحو 300,000 من أخرى. كلتاهما كانتا تُقدّمان ميزات ذكاء اصطناعي حقيقية. وكلتاهما كانتا مدرجتين في متجر Chrome Web Store. وكلتاهما كانتا تمتلكان قاعدة مستخدمين ضخمة.
اكتمل سرقة البيانات خلال 30 دقيقة من التثبيت. بحلول الوقت الذي اكتشف فيه الباحثون الأداتين، كان ما يقرب من مليون مستخدم قد فقدوا السيطرة على سجل محادثاتهم مع الذكاء الاصطناعي. شمل ذلك أي محتوى حساس كتبوه.
وجدت دراسة Incogni لعام 2025 أن 67% من إضافات Chrome المتعلقة بالذكاء الاصطناعي تجمع بيانات المستخدمين. تتباين ممارسات الجمع والإفصاح والأهداف تبايناً كبيراً بين هذه الإضافات. راجع نظرة عامة على الأمن والامتثال لمعرفة كيفية مقارنة الضوابط على مستوى المتصفح بالثقة في السلوك الذاتي لكل أداة.
إطار حوكمة للمؤسسات
حظر جميع إضافات المتصفح ليس خياراً واقعياً — التكلفة باهظة. الاستجابة الصحيحة هي إطار حوكمة يحصر التعرض للمخاطر في الأدوات المدقّقة المعتمدة — خاصةً لاستخدامات الذكاء الاصطناعي.
قائمة الإضافات المعتمدة (Allowlisting). حدّد الإضافات المسموح بها على أجهزة المؤسسة. اشترط مراجعة أمنية قبل إضافة أي أداة جديدة. استخدم سياسة Chrome Enterprise لحظر التثبيت خارج القائمة المعتمدة.
مراجعة أكثر صرامة لأدوات الذكاء الاصطناعي. أي إضافة تتعامل مع مطالبات الذكاء الاصطناعي تخضع لتدقيق إضافي. تحقق من حركة الشبكة لمعرفة وجهة البيانات. راجع نطاق الصلاحيات الكاملة. تحقق من هوية الناشر.
ضوابط على مستوى المتصفح. بالنسبة لأدوات الذكاء الاصطناعي المعتمدة، طبّق ضوابط تعترض المحتوى الحساس قبل وصوله إلى مزوّدي الذكاء الاصطناعي. هذا يُلغي الحاجة إلى الثقة في سلوك كل إضافة على حدة.
معدل 83% غير المدقّق ليس مشكلة يستطيع المستخدمون حلّها بأنفسهم. لا يستطيع المستخدمون تدقيق إضافات Chrome بأنفسهم. حوكمة المؤسسات — القوائم المعتمدة وتطبيق السياسات والضوابط التقنية — هي الإجابة الموثوقة. راجع الأسئلة الشائعة وقاموس مصطلحات DLP للمتصفح للمزيد.
تُجري إضافة Chrome من anonym.legal مسح البيانات الشخصية محلياً في المتصفح. لا يصل أي محتوى محادثة إلى خوادم anonym.legal أثناء المسح. المطالبة المعدّلة والمُخفاة هي ما يُرسَل إلى خدمة الذكاء الاصطناعي.