anonym.legal

Abstammungsgutachten § 17 GenDG: Beteiligtendaten anonymisieren – DSGVO-konform anonymisieren (§ 17 GenDG)

Ein Abstammungsgutachten klärt mittels genetischer Untersuchung die biologische Verwandtschaft, etwa im Rahmen eines Vaterschaftsverfahrens, und setzt nach § 17 GenDG die Einwilligung aller untersuchten Personen voraus; ohne Einwilligung heimlich eingeholte Gutachten sind unzulässig. anonym.legal pseudonymisiert die Beteiligtendaten, damit das Gutachten fachlich ausgewertet werden kann.

When this applies

Ein Abstammungsgutachten wird beauftragt, um im Rahmen eines familiengerichtlichen Verfahrens oder auf Wunsch der Beteiligten die biologische Vaterschaft oder Verwandtschaft zu klären. Nach § 17 GenDG darf die zugrundeliegende genetische Untersuchung nur mit der Einwilligung aller untersuchten Personen bzw. ihrer gesetzlichen Vertreter durchgeführt werden; ohne diese Einwilligung heimlich eingeholte Vaterschaftstests sind unzulässig, und ihr Ergebnis darf in familiengerichtlichen Verfahren nicht verwertet werden. Das Gutachten enthält genetische Daten mehrerer Beteiligter als besondere Kategorie nach Art. 9 Abs. 1 DSGVO; bei unzureichendem Schutz drohen Bußgelder nach Art. 83 Abs. 5 DSGVO von bis zu 20 Mio. € oder 4 % des weltweiten Jahresumsatzes. Ziel ist, das Gutachten für die fachliche oder gerichtliche Auswertung nutzbar zu machen, ohne die Beteiligten über den notwendigen Kreis hinaus zu identifizieren.

  1. Das Abstammungsgutachten wird im Originalformat in anonym.legal hochgeladen.
  2. Die Erkennung prüft den Inhalt gegen über 267 Entitätstypen und identifiziert Namen, Geburtsdaten und weitere Angaben aller untersuchten Personen.
  3. Jede beteiligte Person — mutmaßlicher Vater, Mutter, Kind — wird konsistent pseudonymisiert, sodass sie über das gesamte Gutachten hinweg dasselbe Pseudonym erhält.
  4. Das molekulargenetische Ergebnis und die statistische Wahrscheinlichkeitsangabe bleiben ohne Personenbezug im Klartext erhalten.
  5. Die Zuordnung von Pseudonym zu Klarname wird verschlüsselt in einer EU-ansässigen Mapping-Tabelle abgelegt.
  6. Die pseudonymisierte Fassung wird zur fachlichen oder gerichtlichen Auswertung exportiert; eine Re-Identifizierung bleibt Berechtigten über den Schlüssel vorbehalten.

What you provide

  • Das Abstammungsgutachten als Dokument
  • Angabe der untersuchten Personen
  • Nachweis der Einwilligung nach § 17 GenDG

Limitations & cautions

  • Ob die Einwilligung aller untersuchten Personen nach § 17 GenDG formgültig vorliegt, bewertet anonym.legal nicht.
  • Abweichend von der zehnjährigen Regelaufbewahrung nach § 12 GenDG sind die Ergebnisse einer Abstammungsuntersuchung nach § 17 Abs. 5 GenDG sogar 30 Jahre aufzubewahren; dies gilt bereits seit dem Inkrafttreten des GenDG im Jahr 2010.
  • Die Pseudonymisierung ist reversibel und ersetzt keine Anonymisierung; der Personenbezug entfällt erst endgültig mit Löschung des Schlüssels.
  • Ob ein ohne Einwilligung eingeholtes Gutachten in einem konkreten Verfahren verwertbar ist, bleibt Ihre rechtliche Beurteilung.

FAQ

Dürfen heimliche Vaterschaftstests ohne Einwilligung erstellt werden?

Nein, nach § 17 GenDG ist eine ohne Einwilligung aller untersuchten Personen heimlich eingeholte Abstammungsuntersuchung unzulässig, und ihr Ergebnis darf gerichtlich nicht verwertet werden. anonym.legal prüft das Vorliegen der Einwilligung nicht, sondern pseudonymisiert die vorgelegten Unterlagen.

Bleibt das Untersuchungsergebnis für die gerichtliche Auswertung lesbar?

Ja, das molekulargenetische Ergebnis und die statistische Wahrscheinlichkeitsangabe bleiben im Klartext erhalten. Nur die identifizierenden Daten der Beteiligten werden pseudonymisiert. So bleibt das Gutachten fachlich und gerichtlich auswertbar.

Wie werden mehrere Beteiligte im selben Gutachten unterschieden?

Jede beteiligte Person — mutmaßlicher Vater, Mutter, Kind — wird konsistent pseudonymisiert und erhält über das gesamte Gutachten hinweg dasselbe Pseudonym. So bleiben die verwandtschaftlichen Bezüge nachvollziehbar, ohne die Personen zu benennen.

Welche Bußgeldrisiken bestehen bei unzureichend geschützten Abstammungsdaten?

Da genetische Daten mehrerer Beteiligter eine besondere Kategorie nach Art. 9 Abs. 1 DSGVO sind, können Verstöße nach Art. 83 Abs. 5 DSGVO mit bis zu 20 Mio. € oder 4 % des weltweiten Jahresumsatzes geahndet werden. Die konkrete Risikobewertung bleibt Ihre Aufgabe.

Genetische Diagnostik

About this page

We update this page when our platform or the law changes.

Read our founder note for how we work.

Each change shows up in the timestamp at the top.

We follow these rules

  • GDPR (EU 2016/679).
  • ISO/IEC 27001:2022.
  • NIS2 (EU 2022/2555).
  • HIPAA safe harbor under 45 CFR § 164.514(b)(2).

Our promise

We do not sell your data.

We do not train models on your text.

We store your files in Germany.

You can delete your account at any time.

You own your work.

Where we run

Our company HQ is in Saarbrücken, Germany. Our servers run in Hetzner's Falkenstein datacenter.

Hetzner holds ISO 27001 certification.

All data stays in the EU.

Backups run every day.

Need help?

Email support@anonym.legal.

We reply within one business day.

How we test

We run a full check suite on every release.

Each surface gets its own sweep script and report.

Human reviewers spot-check the output each week.

We track recall and precision on a labelled set.

Bad runs block the deploy.

What we never do

  • We never sell your information to third parties.
  • We never train models on what you upload.
  • We never keep your work after you delete it.
  • We never share keys with any outside firm.
  • We never run ads inside the product.

Plans in plain words

We sell credits, not seats.

One credit covers one short job.

Long jobs use a few credits each.

You can top up at any time.

Unused credits roll over each month.

Read the plans page for current rates.

Who built this

A small team of engineers and lawyers built this.

We ship from Europe and work in the open.

Our founder note spells out why we started.

Where to start

How the parts fit

A browser add-on cleans text inside Chrome.

A Word plug-in handles drafts in Office.

A small desktop tool works on whole folders.

An agent protocol link feeds large models safely.

All four share one core engine and one rule set.

Words from our team

We started this work after a lunch about cookies.

One friend kept getting odd ads on her phone.

We asked why a court file leaked through a draft.

We sketched the first build on a napkin that week.

By month three we had a tiny demo for a friend.

She used it on her first case the next day.

Common questions we hear

Can the tool read scanned PDFs? Yes, with OCR.

Does it work on long files? Yes, in small chunks.

Can I roll my own rule set? Yes, save it as a preset.

Does it run offline? The desktop build runs offline.

Do you keep my files? No, the cloud build wipes after each run.

Will it learn from my work? No, we never train on inputs.

A short tour of the workflow

Upload a file or paste a snippet of prose.

Pick the entities you want gone from the draft.

Choose a method: replace, mask, hash, encrypt, or redact.

Press run and watch the side panel show each hit.

Skim the result and tweak any rule that misfired.

Save the cleaned file or send it to a teammate.